Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ich kann dem so zustimmen, frage mich allerdings wie aussichtsreich diese Gespräche nach den ersten Voten und Abgängen überhaupt noch sein kann. Aber wenn wir schon einmal hier sind, schadet es nichts eine Auslegeordnung zu machen.
Wie ich bereits zu Beginn ausführte sehe ich mich mehr als Beobachter. Es stellt sich nun die Frage ob man Schweigen als Zustimmung oder als Desinteresse werten soll. In ersterem Fall schlage ich vor in die Detailberatung einzutreten, in zweiterem Fall die Konferenz zu beenden.
Ich meine damit übrigens, dass eine Partei nur mit einer einheitlichen Meinung überleben kann, alles andere ist vollkommener Quark. Wenn einer dies sagt und der andere was anderes, gibt es doch Streit innerhalb der Partei und das kann nicht gut sein und es ist nicht gut.
Ich habe mir erlaubt hierzu eine erste tischvorlage zu entwerfen. Was sicher noch fehlt ist die einstiegsformel. Und auch die hier aufgeführten Punkte können nur der Anfang, nicht das Ende der Gespräche sein. Ich bitte um Ihre konstruktiven Kommentare.
So sei es. Gentlemen, ich beende hiermit die United Convention, danke für Ihre Teilnahme und Mitarbeit und hoffe, dass diese Vorarbeit trotz allem zu gegebener Zeit Früchte tragen wird.