Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Eine kleine Nachfrage - zwar nicht mehr als Kongress-Befragung, aber hoffentlich doch bald beantwortet:
Am 04. April 2014 teilte die damalige Administration die Gründung eines "International Diplomatic Platform" genannten Forums mit, an dem sich alle Länder der Welt beteiligen können sollten. Ungefähr zeitgleich wurde die Teilnahme an internationalen Konferenzen eingestellt beziehungsweise verweigert (etwa: Polkonferenz in Bergen). Die Außenpolitik wurde zu diesem Zeitpunkt mit Ausnahme der Beziehungen zur inaktiven Demokratischen Union auf Eis gelegt.
Nun stellen sich mir einige Fragen.
Wie viele und welche Länder gehören derzeit der IDP an?
Zu welchen dieser Länder unterhalten die Vereinigten Staaten auch direkt diplomatische Beziehungen?
Wird weiterhin eine diplomatische Lösung von Konflikten wie etwa jüngst dem Konflikt mit Andro abgelehnt?
Wie hat sich die Demokratische Union zwischenzeitlich als diplomatischer Partner bewährt?
Welche Beziehungen bestehen derzeit zu Albernia?
Zu welchen anderen Ländern bestehen derzeit diplomatische Beziehungen?
Dr. Kathryn Waters, M.A.
BE PROUD OF FREELAND! PRESERVE OUR HERITAGE! Founder of the Initiative "Frélande toujours!"
Ich würde es persönlich sinnvoller finden, wenn solche Nachfragen den offiziellen Gang gehen, d.h. über den Kongress. Der SoS wird offiziell vor den zuständigen Ausschuss zitiert und gibt Red und Antwort. Einen gewissen Dienstweg gilt es m.E. einzuhalten. Alles andere führt zu unnötigen Doppelspurigkeiten. Von daher werde ich auf diese Fragen nicht eingehen.
Joshua Lawrence Chamberlain
Former Secretary of State & Secretary of Defense
Ret. General United States Army
Former Chairman der Joint Chiefs of Staff
Ihre Meinung sei Ihnen unbenommen. Ich komme nirgendwohin mit meiner Arbeit, wenn ich jedem Bürger dessen Fragen beantworten muss. Meine Empfehlung, Madam.
Joshua Lawrence Chamberlain
Former Secretary of State & Secretary of Defense
Ret. General United States Army
Former Chairman der Joint Chiefs of Staff
NNC behauptet doch auch, konservative PolitkerInnen würden nur StaatsbürgerInnen eine Meinung zugestehen. Hier wurde sogar offen darauf verwiesen, dass Bürgerinnen, die nicht dem Kongress angehören, keinen Anspruch auf Informationen zur Arbeit der Regierung haben.
Dr. Kathryn Waters, M.A.
BE PROUD OF FREELAND! PRESERVE OUR HERITAGE! Founder of the Initiative "Frélande toujours!"
Nun, die Redaktion von NNC ist, soweit ich das beurteilen kann, recht konservativ. Warum sollte man dann gegen Konservative Hetzen? Und außerdem: Ich hab keine Hetze gegen mich, so als Konservativer, von NNC erlebt
Das mag daran liegen, dass Sie kein Konservativer sind, Monsieur. Irgendwann werden Sie das vielleicht auch noch verstehen, wenn Sie mal in einem Lexikon den Begriff des Konservativismus nachgeschlagen haben.
Dr. Kathryn Waters, M.A.
BE PROUD OF FREELAND! PRESERVE OUR HERITAGE! Founder of the Initiative "Frélande toujours!"
Haben Sie etwa SCHON WIEDER die Partei gewechselt? Ich dachte, die Republicans wollen Sie nicht mehr?
Aber hey: Was verstehe ich als Politikwissenschaftlerin schon von Politiktheorie, nicht wahr?
Dr. Kathryn Waters, M.A.
BE PROUD OF FREELAND! PRESERVE OUR HERITAGE! Founder of the Initiative "Frélande toujours!"
Jeder Liberale, der seine Ziele erreicht hat, wird zum Konservativen.
Konservatismus ist also letztlich keine politische Dimension, sondern eine zeitliche.
Luciano Marani XXXVII. President of the United States
Ich kann auch eine Partei gründen und sie "Worms are smarter than Ford"-Partei nennen. Würde das den Namen dann zur Wahrheit machen?
Nicht der Name, das Programm und die Aktivitäten machen eine Partei konservativ. Und das ist bei der vargastisch ausgerichteten SCU eben nicht zu beobachten, so einfach ist das. Da können Sie sich noch soft so nennen. Sie könnten sich auch "Most Intelligent Party" - MIP - nennen, das würde auch nichts an Ihrem Intelligenzquotienten ändern.
Dr. Kathryn Waters, M.A.
BE PROUD OF FREELAND! PRESERVE OUR HERITAGE! Founder of the Initiative "Frélande toujours!"
Der Name würde beim genannten Beispiel tatsächlich der Wahrheit entsprechen.
fr. Almighty Administrator of the Social Conservative Union fr. Almighty Congressman from Laurentiana fr. Almighty Chairman of the Republican Party fr. Almighty Party Secretary of the Republican Party fr. Almighty Senator of the State of Laurentiana fr. Almighty Lieutenant Governor of the State of Laurentiana
Ich muss dem Vizepräsidenten ein Lob aussprechen. Er zeigt mit erstaunlichem Eifer, dass das Vizepräsidentenamt nicht ein bloßes Anhängsel der Administration ist, sondern von ihm zahlreiche Initiativen, sowohl in Ausgestaltungsaspekten, als auch in der Tagespolitik, ausgehen können. Dazu bedarf es, und das beweist der Vizepräsident grade mit Bravour, keines zusätzlichen Amtes, wie den Vorsitz über eine Kongresskammer oder die Leitung einer obersten Bundesbehörde, sondern lediglich Engagement und ein bisschen Kreativität.
Montag, 24. Juni 2024, 17:19
Zum Seitenanfang
