Sie sind nicht angemeldet.
Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Mittwoch, 8. Juli 2009, 19:12
Mittwoch, 8. Juli 2009, 19:19
Zitat
Original von Declan Fitch
Original von Richard D. Templeton
Das Problem daran ist, dass es kaum "echte" Konservative gibt; jedenfalls so konservativ, wie manch ein Republikaner RL ist.
Korrekt, aber etwas schauspielerisches Talent sollte ja in einer Sim möglich sein.
Original von Henry A. Walsh
Ein großer Nachteil der Republikaner liegt für mich in deren Trägheit. Die angesprochenen ''Leitwölfe'' waren/sind Veränderungen nicht gerade aufgeschlossen. Man ist meist zufrieden mit dem Istzustand. Neue Gesichter mit neuen Ideen (z.B. Parteireform oder Präsidentschaftsvorwahlen) haben es sehr schwer diese durchzusetzen.
Genau! Ich finde, dass dies mitunter der Sim manchmal den Schwung nimmt!
Mittwoch, 8. Juli 2009, 20:31
Original von Quinn Michael Wells
[...] aber letzlich finde ich die Möglichkeit meine eigenen Ideen durchzubringen und auch das Kollegiale innerhalb der Partei bedeutend wichtiger
Mittwoch, 8. Juli 2009, 20:32
Original von Richard D. Templeton
@Boa Vista: Es ist natürlich auch nicht ausgeschlossen, dass jemand mit überwiegend konservativen Ansichten zu den Demokraten geht - und ein Linker zu den Republikanern. Das kommt immer darauf an, wo man seinen inhaltlichen Schwerpunkt setzt. Und nicht zuletzt auch an den Personalien.
Mittwoch, 8. Juli 2009, 20:34
Die Republikaner wollen derzeit bessere außenpolitische Beziehungen (gut, in dem Punkt können die Demokraten atm auch nix machen ) und - zumindest was mich angeht - eine bessere Sicherheitspolitik so wie ein gerechteres System -- so zumindest habe ich das verstanden
Mittwoch, 8. Juli 2009, 20:41
Original von Caleb McBryde
@Templeton zwecks : Tja, aber wohl mal ausnahmsweise bei den Reps und nicht bei den Dems im Sande stecken geblieben. Wir waren die ersten, die jemals "echte Vorwahlen" durchgefuehrt haben, auch wenn das leider nicht so richtig kommuniziert wurde.
Original von Ines Catarina Boa Vista
Ja, nur woran kann man feststellen, in welchen Punkten man mit der Plattform welcher der beiden Parteien übereinstimmt?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Richard D. Templeton« (8. Juli 2009, 20:42)
Mittwoch, 8. Juli 2009, 21:33
Original von Quinn Michael Wells
Okay, nehm ich halt keinen SimOn-Namen mehr... also an den der als letztes geantwortet hat
Mittwoch, 8. Juli 2009, 21:36
Original von Charlotte McGarry
Diese Nachfragen stellt man am besten aber im VL. Dann kann sich daraus nämlich eine echte Debatte entwickeln und wir uns persönliche Angriffe sparen, die momentan mangels Initiativen weitgehend die Aktivität generieren.
Mittwoch, 8. Juli 2009, 22:49
Mittwoch, 8. Juli 2009, 23:12
Original von Ines Catarina Boa Vista
Ich habe ehrlich gesagt die Befürchtung, wenn ich die Frage unmittelbar an die Parteien richte, wird erst recht eine Schlammschlacht daraus. Außerdem will dann ja keiner was sagen, das ihm im nächsten Wahlkmapf unter die Nase gerieben werden kann.
Donnerstag, 9. Juli 2009, 00:05
Original von Charlotte McGarry
Original von Ines Catarina Boa Vista
Ich habe ehrlich gesagt die Befürchtung, wenn ich die Frage unmittelbar an die Parteien richte, wird erst recht eine Schlammschlacht daraus. Außerdem will dann ja keiner was sagen, das ihm im nächsten Wahlkmapf unter die Nase gerieben werden kann.
Keine Sorge: So langfristig denkt hier keiner.
Donnerstag, 9. Juli 2009, 00:54
Donnerstag, 9. Juli 2009, 21:34
Original von Declan Fitch
Su hättest auch einfach zunächst mal unabhängig bleiben können und dich später entscheiden können. Apropos unabhängig... da kann ich eine gute Initiative empfehlen...
Original von Charlotte McGarry
Grundsätzlich ein hervorragender Fragebogen, wenn auch in meinen Augen etwas zu sehr am RL ausgerichtet. In Astor ist das wegen des eindeutigen Vorbilds aber sicherlich weniger problematisch.
Freitag, 5. Juli 2024, 05:02
Zum SeitenanfangForensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 2 Monaten, 25 Tagen und 7 Stunden
* 
