Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Nun, Ms. Hartley, ich lehne ihren Vorschlag nicht grundsätzlich ab. Wenn es denn für den Erfolg der Verfassungsänderung nötig ist, so können wir ihre Ergänzung auch übernehmen. Allerdings bin ich generell der Meinung dass ein Gesetz nicht jeden noch so seltenen und unwahrscheinlichen Fall zu regeln braucht, da es sonst schnell schwer verständlich wird. In diesem Fall handelt es sich allerdings nur um eine kleine Ergänzung, weshalb ich mich nicht dagegen sträuben werde.
Ich halte diese Ergänzung nun zwar nicht für unbedingt notwendig, aber immerhin doch für praktisch sinnvoll.
Astor besitzt seit rund einem Jahr ein etwas "flexibleres" ID-System, Wechsel sind dadurch häufiger und in gewissem Rahmen - je nachdem, welche ID welches Amt übernimmt - auch erwünschter geworden, und dem sollten wir entsprechend Rechnung tragen, indem wir solchen Wechseln keine unnötigen Steine in den Weg legen.
Denn Sinn der Regelung verwässert das nicht, es vermeidet nur, dass ggf. ein aktiver Bürger durch einen Wechsel seiner ID von der Mitarbeit im General Court unnötig ausgeschlossen wird.
Isabel "Bella" Hartley (D)
- Speaker pro tempore of the General Court of Laurentiana -
Da unser Gouverneur nun wieder im Staate weilt, darf ich die bescheidene Frage anbringen, ob Sie, Mr. Governor, auch weiterhin bis zum rechtskräftigen Abschluss des gegen Sie anhängigen Gerichtsverfahrens zu schmollen gedenken, oder dürfen wir uns auf eine Rückkehr zur aktiven Wahrnehmung der Regierungsgeschäfte freuen?
Isabel "Bella" Hartley (D)
- Speaker pro tempore of the General Court of Laurentiana -
Wie soll ich regieren, wenn ich meine kostbare Zeit auf einem Stuhl in einem Gerichtsgebäude bei einem unnötigen und blödsinnigen, von Ihren Klonen initiieren und verbummelten Prozess vertrödeln muss?
Welche konkreten Regierungstätigkeiten meinerseits vermissen Sie?
Ich bezog mich auf diese vor einiger Zeit von Ihnen getätigte Äußerung, Mr. Governor. Denn in der Tat fällt auf, dass Ihre anfängliche Tatkraft und Iniative etwas erlahmt scheinen. (Womit ich mich nicht auf ihre gemeldete Abwesenheit beziehe.)
Isabel "Bella" Hartley (D)
- Speaker pro tempore of the General Court of Laurentiana -
Dieser Meinung bin ich nicht, doch wie auch immer ...
Die von Ihnen zitierte Aussage meinerseits von anfangs September ist nach wie vor voll und ganz gültig. Sollte irgendwer in Laurentiana damit ein Problem haben, kann er mir das in meinem Büro mitteilen, meinen Rücktritt entgegennehmen und das Ersatzwahlprozedere zum Gouverneur kann eingeleitet werden.
Kann ich sonst noch etwas für Sie tun, Mrs. Hartley?
Es sei auch noch gesagt, dass es natürlich einfacher ist auf die notwendige Anzahl an Beiträgen zu kommen, wenn man bereits Mitglied des General Court ist, weil man alleine dort schon einiges zum Mitreden hat.
Es sei auch noch gesagt, dass es natürlich einfacher ist auf die notwendige Anzahl an Beiträgen zu kommen, wenn man bereits Mitglied des General Court ist, weil man alleine dort schon einiges zum Mitreden hat.
Das ist nicht richtig. Man kann an den ausserhalb des GC angestossenen öffentlichen politischen Debatten und dem gesellschaftlichen Leben teilnehmen und kommt sogleich problemlos auf zwanzig Posts.
Doch mir werden diese ständigen Posting-Diskussionen langsam aber sicher zu blöd. Hebt doch den Scheiss auf und gebt jedem dahergelaufenen Drei-Posting-Noname Stimmrecht im GC, ihr Narren!
Doch mir werden diese ständigen Posting-Diskussionen langsam aber sicher zu blöd. Hebt doch den Scheiss auf und gebt jedem dahergelaufenen Drei-Posting-Noname Stimmrecht im GC, ihr Narren!
Da ist wohl jemand mit dem falschen Fuß aufgestanden
Diesem Interesse komme ich gerne nach, Ms. McCrary. Programmatisch sind wir für die selbstregulierende freie Marktwirtschaft, das Recht auf Waffenbesitz, die Verhinderung der Schaffung eines staatlichen Wohlfahrtsystems, die Legalisierung von Drogen und einer eher isolationistische Außenpolitik ohne militärische Interventionen.
Abgesehen vom Recht auf Waffenbesitz also das genaue Gegenteil meiner Positionen. Auf meine Stimme werden Sie da wohl verzichten müssen, Ms. Black. Aber ich sehe Sie natürlich nach wie vor gerne auf der Firing Range.
Donnerstag, 23. Mai 2024, 17:55
Zum Seitenanfang
