Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Mr. Meyer, kein Angriff wird mit Kernwaffen begonnen. Wer angreift will Land erobern, wieso sollte er es nuklear verseuchen? Eine größere Gefahr im Erstschlag ist der Einsatz von C-Waffen.
Nicht immer will man Land erobern. Manchmal will man auch einfach nur Stressen. Z.B. bei Andro kann ich mir vorstellen das die eher das Land zerstören wollen
Denken Sie mal ernsthaft nach. Die Welt in einen nuklearen Winter stürzen, nur um Stress zu machen? Probatere Mittel sind da Geheimdienste, so am Rande. Außerdem verfügt Andro über keine Kernwaffen Sie Armleuchter. Würden Sie sich mal im Netz informieren, so würden Sie schnell herrausfinden, dass es zwar strategische Waffen besitzt, aber keine die nuklearer Natur sind.
Kennen Sie überhaupt die Definition von Schurkenstaat? Auch wenn ich das Verhalten des Landes im Rahmen der Polkrise nicht gutheiße ist das Land immer noch demokratisch, unterstützt nicht den Terrorismus und verweigert sich nicht generell Verhandlungen. Ebenso ist das Verhalten gegenüber anderen Staaten provozierend, aber nicht eindeutig aggressiv.
Eine größere Gefahr im Erstschlag ist der Einsatz von C-Waffen.
Was soll denn an C-Waffen strategisch gefährlich sein? Mit C-Waffen können Sie nur punktuell etwas erreichen, auf einer kleinen Fläche. Solche Waffen eignen sich für Nadelstiche und Terroraktionen, sind aber strategisch und operativ völlig wertlos und taktisch vernachlässigbar. Astor hat sowas deshalb gar nicht, weil es nichts bringt.
Joshua Lawrence Chamberlain
Former Secretary of State & Secretary of Defense
Ret. General United States Army
Former Chairman der Joint Chiefs of Staff
Was soll denn an C-Waffen strategisch gefährlich sein? Mit C-Waffen können Sie nur punktuell etwas erreichen, auf einer kleinen Fläche. Solche Waffen eignen sich für Nadelstiche und Terroraktionen, sind aber strategisch und operativ völlig wertlos und taktisch vernachlässigbar. Astor hat sowas deshalb gar nicht, weil es nichts bringt.
Nun, ich rede vom massiven Einsatz von C-Waffen. Werden solche als Aerosol über Ballungszentren eingesetzt, so ist mit hohen zivilen Verlusten zu rechnen. Die Arbeiter in Schlüsselbetrieben wären unter Umständen tot und Entgiftungseinheiten würden lange brauchen um das betroffene Gebiet zu dekontaminieren.
Eine Aussage ohne jede Beweiskraft. Mehr als Spekulation ist nicht drin. Und denken Sie wirklich, dass sich echte Agenten bein sowas erwischen lassen. Die bezahlen in der Regel Kriminelle für solche Arbeiten.
Es ist technisch unmöglich, eine gesundheitsgefährdende Konzentration von C-Waffen zu schaffen, die ein ganzes Ballungsgebiet verseuchen würde, schon gar nicht als Aerosol. Wie wollen Sie das anstellen? Eine C-Waffe können Sie in einem Kino einsetzen, das wäre gefährlich. Mit einer Rakete könnten Sie höchstens eine Dosis transportieren, die vielleicht ein paar hundert Quadratmeter verseucht, aber wenn dann der Wind oder Regen reinkommt, ist die Konzentration auch futsch.
Joshua Lawrence Chamberlain
Former Secretary of State & Secretary of Defense
Ret. General United States Army
Former Chairman der Joint Chiefs of Staff
Es ist technisch unmöglich, eine gesundheitsgefährdende Konzentration von C-Waffen zu schaffen, die ein ganzes Ballungsgebiet verseuchen würde, schon gar nicht als Aerosol. Wie wollen Sie das anstellen? Eine C-Waffe können Sie in einem Kino einsetzen, das wäre gefährlich. Mit einer Rakete könnten Sie höchstens eine Dosis transportieren, die vielleicht ein paar hundert Quadratmeter verseucht, aber wenn dann der Wind oder Regen reinkommt, ist die Konzentration auch futsch.
Ich muss zugeben, dass meine Annahme hypotetisch ist. Denkbar wäre auch bei guter Aufklärung ein Angriff auf Gerätedepots, oder der Einsatz von B-Waffen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »William Tolland« (28. Oktober 2014, 20:15)
Es ist technisch unmöglich, eine gesundheitsgefährdende Konzentration von C-Waffen zu schaffen, die ein ganzes Ballungsgebiet verseuchen würde
Es ist gänzlich unmöglich, mit C-Waffen eine Verseuchung herbeizuführen, maximal eine Vergiftung. Für eine Verseuchung sind B-Waffen notwendig. Bitte ein wenig mehr Präzision beim militärischen Sprachgebrauch, Kamerad.
Montag, 25. November 2024, 12:54
Zum Seitenanfang
