Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Wer SimOff-Abwesenheiten ausschlachten muss, ist schon sehr armselig.
Ist das nicht die aktuelle Fassung, die da ins
Altpapier verschoben wurde?
Alexander Xanathos
one of a few good men
Das ist die aktuelle Fassung des Revisionsgesetzes (Popular Petition Act Revision Act), nicht die aktuelle Fassung des eigentlichen Gesetzes (Popular Petition Act). Das eigentliche Gesetz findet sich wie gewohnt unter den
Current Acts.
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Derartige "Einmal"-Gesetze heben wir doch aber für gewöhnlich nicht auf.
Alexander Xanathos
one of a few good men
Ja, da hast du recht, ich würde aber gerne damit anfangen, da ich es durchaus interessant finde, die "Geschichte" eines Gesetzes verfolgen zu können.
Da es ein extra Board ist, müllt es auch die "wirklichen" Current Acts nicht zu.
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Für die Geschichte gibt es aber doch die Notifications im Weißen Haus.
Alexander Xanathos
one of a few good men
Sicher, aber nimm etwa den
Popular Petitions Act als Beispiel: Ist das nicht viel einfacher als einen ewig langen Thread zu durchsuchen?
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Seine Obrigkeit hätte gerne ein Unteforum namens "Octavia Governmental District" nach dem Vorbild von Astoria State (samt einem Thread für die Regierung).
His Magisterial, Governor Besarion I. Abzianidze
Der oberste Untertan geruht dieser Bitte Nachdruck zu verleihen.
Ich habe zwar kein Mitspracherecht in der Sache aber: Muss das sein? Die Threads tun doch im LA Forum nicht weh, oder?
So bringe man ihn zum schweigen!
His Magisterial, Governor Besarion I. Abzianidze
Seine Obrigkeit hätte gerne ein Unteforum namens "Octavia Governmental District" nach dem Vorbild von Astoria State (samt einem Thread für die Regierung).
Done. Einen "geschlossenen Bereich" gibt es allerdings nur bei mehr als zwei Personen. Zu zweit kommt ihr auch gut mit PNs zurecht
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
So fühle er sich bedankt.
Former Director of the Astoria State Amnesty Agency
Kann man dieses Citizien irgendwie wegbekommen bei mir? Ich frage mich wie ich das bekommen habe.
Ich bin auch Demokrat ohne Demokrat zu sein.
Das liegt - glaube ich - an der Verknüpfung mit einer anderen ID und es lässt sich daran wohl nichts ändern. So sagte man es mir in meinem Falle.
Richtig, leider ist das ein Bug des ursprünglichen ID-Wechslers, bei dem es mir noch nicht vergönnt war ihn zu finden und zu eliminieren.
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Das kann nicht sein, weil diese ID nie mit einer anderen außer Mehregaan jemals verknüpft war.^^
Es gibt 2 Dinge: Zum einen den bereits erwähnten Bug, zum andern wird nach jedem Post dein "Rang" auf den nächstmöglichen aktualisiert (auf Basis der Posts, der Usergroups etc). Ich vermute "Citizen of the United States" ist wohl der erste.
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Richtig, leider ist das ein Bug des ursprünglichen ID-Wechslers, bei dem es mir noch nicht vergönnt war ihn zu finden und zu eliminieren.
Dann finde den Bug oder einen neuen Admin ...
Alexander Xanathos
one of a few good men