The United States of Astor

Das strukturelle Problem der Systeme in den MNs ist im Grunde von Beginn an, dass Sie immer für mehr aktive Spieler ausgelegt waren als in 12 Jahren je erreicht wurden. Das gilt für Astor, aber selbst für die DU in ihren besten Zeiten. Um eine richtige innenpolitische Simulation auf nationaler UND föderaler Ebene zu betreiben bräuchte es ca. 20 AKTIVE Personen PRO Gliedstaat. In ihren besten Zeiten hatte die DU vielleicht unterhalb der Bundesebene 3-4 aktive Staaten, als dort vielleicht so knapp 70-80 Personen regelmäßig reinschauten (auch wenn die Hälfte davon Zweit-IDs waren, weil mal irgendwann jeder ne ID in der DU hatte).

Nun sind solche Zahlen vor dem Hintergrund der Erfahrungen aus 12 Jahren MNs natürlich völlig illusorisch. Ich habe mich daher gerade zum Ende meiner MN Zeit gefragt: Welche Anreize bieten andere Politik-Sim Formate um auf solche Zahlen dauerhaft zu kommen oder wie müsste im Gegenzug ein System aufgebaut sein, dass auch mit einem Kern von maximal 30 Aktiven auskommt (was aus heutiger Sicht ja auch schon viel wäre). Um ein hier schon zitiertes Beispiel zu nehmen. Barnstorvia war so gestaltet, dass wir da auch mit einem halben Dutzend Leute ne Menge Fun hatten.

Aber hätte ich überzeugende Antworten auf diese Fragen gefunden, wäre ich wohl auch noch dabei

Zitat von »Luciano Marani«

Was würdet ihr denn von einem Präsidentschaftswahlrecht halten, wo statt Duos nur Einzelkandidaten kandidieren können und wo jeder Wähler zwei Stimmen hat.
Wer in einem Bundesstaat die meisten Stimmen vereingt, bekommt doppelt so viele EV, wer die zweitmeisten hat, bekommt seine Stimmen als einfache EV. Präsident wird, wer die meisten EVs hat und Vize wird der, der die zweitmeisten EVs hat.
Bei Präsi-Patt entscheidet HoR den Präsi und Senat den Vize. Bei Vize-Patt entscheidet der Präsi, wen er nimmt.

Das war so in etwa das ursprüngliche Wahlsystem in den USA, es gab keine gemeinsamen Tickets. Früher hatten die Wahlmänner ja auch kein Mandat, jemand bestimmten zu wählen und so kam es dann oft genug vor, dass verquere Kombinationen aus Präsident und Vizepräsident gewählt wurden.

Und da genau das auch bei uns zu befürchten ist, bin ich nicht dafür. Du willst ja nur deine Wahlchancen verbessern!

Ich habe überhaupt keine Wahlchancen ...

Zitat von »Luciano Marani«

Ich habe überhaupt keine Wahlchancen ...

Bei der derzeitigen Personaldecke sieht das für niemanden mehr schlecht aus

Ja, ich muss schon sagen: So leicht habe ich bisher keine Wahl gewonnen. Aber trotzdem war es keine Absicht, zum Wahlkampf nicht anwesend zu sein... :

Genau deswegen braucht man dich simon auch nicht zu kritisieren. Du wirst irgendwann wie Templeton verschwinden, nach ein paar Monaten wiederkommen, ein bisschen an der Technik rumschrauben und dann wieder ohne Wahlkrampf Präsident werden, weil ohnehin niemand Lust oder Zeit hat ...

Ich muss Scrips Rekord bezüglich Präsidentschaften ja schließlich noch einstellen.

Du siehst da ein Muster, oder? Geplant habe ich das aber wirklich nicht...

Ich bin ein Schnüffler und kann gut stalken. Ich erkenne Verhaltensmuster, wenn sie vorhanden sind

Ihr seid vor allem allesamt wahnsinnig. Und ich bin der einzige Vernünftige hier. Davon kann ich noch nichtmal mich selbst überzeugen. . .

Zitat von »T. J. Kelvin«

Ich muss Scrips Rekord bezüglich Präsidentschaften ja schließlich noch einstellen.

Du siehst da ein Muster, oder? Geplant habe ich das aber wirklich nicht...

Wieviele hat Scrip denn? Dank der Ein-Tages Präsidentschaft von Prescott komme ich auf insgesamt 5. Nicht, dass ich dann irgendwann auch nochmal ran muss

Zitat von »Andrew Madison«

Zitat von »T. J. Kelvin«

Ich muss Scrips Rekord bezüglich Präsidentschaften ja schließlich noch einstellen.

Du siehst da ein Muster, oder? Geplant habe ich das aber wirklich nicht...

Wieviele hat Scrip denn? Dank der Ein-Tages Präsidentschaft von Prescott komme ich auf insgesamt 5. Nicht, dass ich dann irgendwann auch nochmal ran muss

Die Ein-Tages-Präsidentschaft zählt nicht
Und Scrip hat 4 Präsidentschaften
2x Scrip, 1x Cunningham, 1x Narayan :-D

Zitat von »Arjun Narayan«

Die Ein-Tages-Präsidentschaft zählt nicht

Doch, denn das Amendment ist er nach seiner Amtszeit in Kraft getreten. Er und Jerry Cotton sind reguläre Präsidenten gewesen.

Zitat von »T. J. Kelvin«

Zitat von »Arjun Narayan«

Die Ein-Tages-Präsidentschaft zählt nicht

Doch, denn das Amendment ist er nach seiner Amtszeit in Kraft getreten. Er und Jerry Cotton sind reguläre Präsidenten gewesen.

Warum kannst du nicht einfach mal die Klappe halten?

Es ist doch viel schöner, einen Rekord erst mit 6 einzustellen, oder nicht?

Nachrücker sollten gar nicht zählen ...

Darf ich im Senat in sämtlichen Debatten posten oder erst in neuen, die im Juni starten?
Gott ist das lange her -.-

In allen. Sogar in Abstimmungen. Aber in begonnenen Abstimmungen würde deine Stimme nicht gezählt werden. Posten darfst du aber

Wir hatten gestern mit 444 Beiträgen den nach der reinen Postingzahl aktivsten Tag seit dem 6. Februar 2011 (mit 471 Beiträgen). Der aktivste Tag davor war übrigens der 22. Februar 2010 mit damals 449 Beiträgen.

Klasse! Da müssten wir jetzt nur auch ohne Wahlberichterstattung anknüpfen können

Wir wählen jetzt einfach jede Woche.