The United States of Astor

Honorable Deputies,

diese Assembly behandelt den Antrag des ehrenwerten Governors Xanathos. Sie haben das Wort, Governor!

3rd Constitutional Amendment Ratification Bill

ARTICLE I - GENERAL PROVISIONS

Section 1 Purpose and Title of this Act
(1) Dieses Gesetz regelt die Ratifikation des 3rd Constitutional Amendment der United States Constitution.
(2) Dieses Gesetz soll als "3rd Constitutional Amendment Ratification Act"(3rd CARA) zitiert werden.

Section 2 Ratification
Die State Assembly ratifiziert das 3rd Constitutional Amendment in angehangener Fassung und billigt es.

ARTICLE II - FINAL PROVISIONS

Section 1 Empowerment
Der Governor wird ermächtigt und beauftragt, eine Ratifikationsurkunde über die Annahme des Zusatzes der 3rd Constitutional Amendment Bill auszustellen und beim Präsidium des United States Congress zu hinterlegen.

Section 2 Entry into Force
Das Gesetz tritt mit dem Tag der Unterzeichnung durch den Gouverneur in Kraft.

Amendment III [Exploitation of Resources]

(1) Für die Förderung, Nutzung und Verwertung von Ressourcen im Gebiet und unter der Hoheit der Vereinigten Staaten sollen allein die Organe des Bundes ermächtigt sein, Gesetze zu erlassen und anderweitige Anordnungen zu verfügen. Die Bundesstaaten sollen für die auf ihrem Gebiet im Sinne des Satzes 1 genutzten Ressourcen durch Bundesgesetz finanziell angemessen entschädigt werden.
(2) Ressourcen im Sinne dieses Amendments sind alle Waren, die nicht ihrerseits aus einer anderen Ware hergestellt werden.

Danke Governor,

da unsere Konzessionnsvergabe-Thematik im direkten Zusammenhang mit dem vorliegenden Amendment steht, erlaube ich mir die Frage wie es mit der Ausschreibung der Konzessionen Ihres Vorgängers McBryde weitergehen soll?

Assentia gehört der Minderheit der Bundesstaaten an, welche sich mit dem Thema Rohstoffabbau intensiv auseinandergesetzt, die gesetzlichen Grundlagen erarbeitet (AECA) und eine erste Vergabe der Konzessionen zum Abbau von Rohstoffen ausgeschrieben hat. Diese Vorarbeit darf in meinen Augen auf keinen Fall über den Haufen geworfen werden nur weil in anderen Bundesstaaten dieses Thema auf kein Interesse stösst.

Vielleicht kann Senator Cotton, welcher in Astoria City der Debatte beigewohnt und sich mit seiner Stimmabgabe klar für dieses Amendment ausgesprochen hat, erläutern, ob es der Republic of Assentia nach Inkraftreten dieses Amendment möglich sein wird ihren eingeschlagenen Weg weiter zu gehen? Falls ja, möchte ich bitte wissen welche Schritte unser Governor nach Ratifizierung dieses Amendments zu unternehmen hätte, um die Souveränität Assentias im Abbau unserer Rohstoffe zu gewährleisten. Thank you.

Handlung:

Rechnet fest mit einer baldigen Wortmeldung des Senators und setzt deshalb vorerst keine Aussprachefrist.

Danke Governor,

sollte Senator Cotton Ihre Ansicht bezüglich der Verwaltungsobliegenheit teilen, kann und werde ich diesem Constitutional Amendment nicht zustimmen. Der vorliegende Verfassunszusatz ist eine ideale Lösung für Bundesstaaten, die Ihre Kompetenzen im Rohstoffabbau an den Bund abgeben wollen. Jene Bundesstaaten wie die Republic of Assentia, die in der jüngeren Vergangenheit die Eigeninitiative ergriffen haben, werden völlig übergangen.

Es ist nicht auszuschliessen, dass Assentia den Abbau einzelner Rohstoffe in Zukunft in die Hände des Bundes legen möchte, doch dafür reicht der vorliegende Zusatz nicht aus. Der Congress hat meiner Meinung nach einige Gedanken nicht zuende gedacht und ich hätte mir von unserem Senator eine kritischere Betrachtung des Amendments in Astoria City gewünscht. Thank you.

Besten Dank für Ihre Wortmeldung, Senator Cotton.

Grundsätzlich gehört eine Diskussion zur Frage ob Sie die Interessen unseres Bundesstaates in Astoria City zur Genüge vertreten, nicht in diese Aussprache. Da Sie die Problematik jedoch selbst ansprechen, möge man mir die folgende Abweichung vom Hauptthema verzeihen.

Ihre Behauptung, dass die teilweise fehlenden Konzessionsausschreibungungen in den restlichen Bundesstaaten, auch negative Auswirkungen auf die assentische Wirtschaft hat, ist äusserst wage. Genau so gut könnten Sie sagen, dass eine lähmende astorische Wirtschaft eine negative Auswirkung auf unsere ausländischen Handelspartner hat. Beide Aussagen sind in Ihrer Kernaussage wahr, aber grundsätzlich nicht das Hauptinteresse der Republic of Assentia.

Die Republic of Assentia hat ein Interesse, dass deutlich über dem obengenannten steht und das ist die Wahrung seiner Souveränität! Ein Interesse, für welches Sie sich in Astoria City nicht zur Genüge eingesetzt haben, verehrter Senator.

Bezüglich Ihrer Frage, ob ein Bundesstaat seine Rechte über die Konzessionsvergabe freiwillig an den Bund abtreten würde, verweise ich Sie an das Commonwealth of Hybertina, welches ganau dies in den letzten Tagen gemacht hat. Es war offenbar in deren Interesse, dieses Recht an den Bund abzugeben.

Assentia, verehrter Senator, verehrte Deputies, hat sich jedoch mit der Problematik des Rohstoffabbaus gründlich auseinander gesetzt und eine Lösung gefunden. Wir gehören diesbezüglich tatsächlich zu einer Minderheit in den Vereinigten Staaten, aber müssen unsere Anstrengungen deswegen annuliert werden? Ich bleibe bei meiner Überzeugung, dass dieses Amendment im Grunde eine Erlösung für die Bundesstaaten ist, welche sich dieser Problematik entledigen wollen. Es ist jedoch in der jetzigen Phase eine gewaltige Ohrfeige gegen die Republic of Assentia. Thank you.

Honorable Deputies,

ich setze für diese Discussion eine 48-stündige Aussprachefrist an.

Montag, 15.06.2009 - 12.00 Uhr

Honorable Deputies,

die Aussprachefrist ist abgelaufen. Schreiten wir nun zur Abstimmung.

Thank you.