Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von Quinn Michael Wells
Ging es in dieser Debatte um eine Entscheidung des VL-Lebens, und haben sich in dieser Debatte die Entscheidungsträger bereits mit klaren Äußerungen zu einem eventuellen SimOn-Entscheidungsverlauf geäußert?
Zitat
Original von Caleb McBryde
Zitat
Original von Charlotte McGarry
Sie haben offenbar nicht verstanden, dass jahrelange Traditionen nicht beiseite gewischt werden, weil Sie das gerade für günstig erachten. Das funktioniert so leider nicht.
Weiteres gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ines Catarina Boa Vista« (15. Juli 2009, 22:00)
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Sonst noch Fragen?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Caleb McBryde« (15. Juli 2009, 22:03)
Zitat
Original von Quinn Michael Wells
Haben spätere eventuelle Entscheidungsträger denn bereits klar Stellung bezogen?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Charlotte McGarry« (15. Juli 2009, 22:02)
Zitat
Original von Quinn Michael Wells
Wo wir schon bei Fragen und Gegenfragen sind: Nehmen Sie sich selbst ernst?
Somal ein Gerichtsurteil etwas objektives, das Wahlrecht hingegen etwas subjektives sein sollte...
Zitat
(und können ihr nebenbei auf den Hintern starren und die Schrift auf der Rückseite ihres T-Shirts lesen).
Zitat
Original von Caleb McBryde
Entwickelst Du, wenn Du mal MauMau, Mensch Aerger dich nicht, Monopoly oder irgendein anderes Gesellschaftsspiel spielst auch einfach mal so neue Regeln? Wohlgemerkt zwei Wochen nach dem Du das Spiel kennen gelernt hast, mit alten Hasen zusammen spielst und die Regelaenderung einzig deswegen geschehen soll, dass Du das Spiel gewinnen kannst.
[Zitat
Original von Quinn Michael Wells
Das mit dem auf den Hintern starren ist eine unhaltbare Behauptung, Miss McGarry.
Zitat
Und nur weil Sie in diesem Thema wie in so vielen anderen nicht objektiv die Fakten betrachten, sondern eine Möglichkeit suchen bei Republikanern einen Fehler zu sehen hat eigentlich eine Diskussion mit Ihnen auch nicht wirklich viel Sinn... ich halte es wie Mr Xerxes vor langer Zeit... ich kenne Wände mit denen man sich besser unterhalten kann.
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Und zweitens ist Astor wohl kein Spiel, in dem Einzelne gewinnen oder verlieren. Funktioniert das Gegeneinander von Regierung und Opposition, gewinnen alle. Funktioniert es nicht, verlieren alle. Damit es aber funktioniert, müssen für alle die gleichen Regeln gelten.
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Der Vergleich hinkt in zweierlei Hinsicht.
Zitat
Verklagen Sie mich. Der nächste Richter wird ja aller Wahrscheinlichkeit nach ein lupenreiner Republikaner, nachdem der Weg jetzt frei ist...
Zitat
Jaja, der Xerxes, dieser Stern am Himmel der astorischen Politik, dieser Leuchtturm inmitten der Mittelmäßigkeit... Nein, ernsthaft: Suchen Sie sich Vorbilder, an denen Sie wachsen können, wenn Sie schon Vorbilder brauchen.
Zitat
Original von Quinn Michael Wells
Cool, danke für die Information, ich wusste ja noch gar nicht dass der nächste Richter Republikaner wird, jetzt kann ich mich daran ausrichten - würden Sie mir wohl auch verraten woher Sie meinen sowas zu wissen?
Zitat
Original von Charlotte McGarry
Erspar uns die Scheinheiligkeit. Gemeinsamkeiten und gemeinsame Regeln habt ihr einseitig aufgekündigt.
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Nein, das ist Unsinn. Das hat meines Erachtens niemand getan, jedenfalls nicht mutwillig. Irgendjemand hat, anstatt sich in Astor ein Rechtsgutachten einzuholen oder den Supreme Court anzurufen, eine juristische Frage "Simoff" angebracht. Wie gesagt sicherlich unglücklich, aber bestimmt nicht verwerflich. Der Chief Justice hat die Frage beantwortet, was noch unglücklicher ist, von ihm aber sicherlich auch bestmöglich gemeint war.
Zitat
Original von Richard D. Templeton
Sie haben geltendes Recht nicht angewandt, denn Sie haben sich nur einem Nebenkriegsschauplatz gewidmet, nicht jedoch die Kernargumentation der Klage zumindest beachtet. Und die hat darauf abgestellt, dass eine Nominierung nicht vorgelegen hat.
Zitat
Original von Richard D. Templeton
In Ihrem Urteil halten Sie sogar schwarz auf weiß fest, dass Sie darüber "nicht befunden" haben.
Zitat
Original von Richard D. Templeton
Das Urteil ist mir nicht nur aus politischen (im Gegensatz zu "persönlichen") Gründen ungelegen. Es hat mich massivst irritiert, dass ein offensichtliches Klagebegehren offensichtlich ignoriert wurde.
Hierzu haben Sie sich nun überhaupt nicht geäußert. Ich habe den Eindruck, Sie halten sich qua Amt für unfehlbar?
Zitat
Original von Richard D. Templeton
Sie sind also doch fehlbar.
Zitat
Original von Richard D. Templeton
Verheerend ist, wenn jemand nicht mit sachlicher Kritik umgehen kann oder möchte. Genau diesen Eindruck habe ich jetzt von Ihnen.
Zitat
Original von John E. Prescott
Simon ist es schon bedenklich, wie offen die Regierung sich gegen einen verdienten Richter stellt, der ihr politisch unangenehm sein könnte.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 5 Monaten, 13 Tagen und 15 Stunden