Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Zitat
Original von Ines Catarina Boa Vista
Mr. Speaker,
es handelt sich bei den verschiedenen Verständnissen der Trennung zwischen Staat und Religion weniger um eine juristische, als um eine politische und philosophische Frage. Die Verfasusng selbst spricht übrigens an keiner Stelle von einer "Trennung von Staat und Religion", sondern verbietet lediglich die Etablierung einer Staatsreligion, was bereits etwas anderes ist.
Zitat
Art. II, Sec 5 [Freedom of Religion]
Die Ausübung der Religion und die Art, in der wir sie praktizieren, können nur durch Überzeugung bestimmt sein und nicht durch Zwang oder Gewalt.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ines Catarina Boa Vista« (4. August 2009, 20:03)
Zitat
Original von Quinn Michael Wells
Mr. Speaker,
zunächst zu Miss Boa Vista: a) habe ich oben aufgeführt weshalb der Entwurf von Miss Boa Vista objektiv verfassungswidrig ist, b) sollte man auch davon ausgehen dass Mr. Fillmore als Attorney General sehr wohl weiß wie man die Verfassung auszulegen hat.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Richard D. Templeton« (4. August 2009, 20:41)
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 2 Monaten, 29 Tagen und 7 Stunden