The United States of Astor

Die Geister, die du riefst ...

Und Königsmörder McQueen ... ich meine McBeth ...

Klatsch, Pöbel!

Aber ... aber ... Charlotte ... Miss ... nicht Misses ... unverheiratet ... niemand wil eine Miss i.d.P.G heiraten ...

Das war Ironie, Sarkasmus etc, also nicht ernst gemeint
Deswegen sind da ja die Smilies...

Zitat

Original von Liam Aspertine
Ich sehe schon, ich hätte nicht fragen sollen.

Sind denn deine Fragen jetzt alle geklärt?

Dann stell sie. Vielleicht kann ich dir dann weiterhelfen.

Ok, gut. Also vorneweg: Die CartA-Welt ist, auch wenn es vielleicht teilweise so aussieht, keineswegs die RL-Welt, auch wenn das manche MNler noch nicht ganz verstanden haben. Man muss sich erstmal von diesem krass RL-orientierten Denken lösen, da die Staaten, wenn auch kulturell und geographisch ähnlich zu manch einem RL-Staat, politisch ganz anders sind.

Es gibt in der CartA-Welt kein festes "Ost-gegen-West-Bild", wie es heute noch zum Teil im RL der Fall ist. In der CartA gibt es z.b. ein festes "Nord-West-gegen-Süd-West-Bild". Der größte Widersacher der USA ist nämlich Aurora und eventuell Irkanien. Ein richtiges Russland gibt es z.B. gar nicht in den MNs.

Ein wichtiger Unterschied ist auch, dass die internationale Politik zu 95% Prozent aus Diplomatie und Problembewältigung besteht. Handelsbeziehungen und so spielen kaum eine Rolle.

Zur Pentarchie:
Das ist eine Ansichtssache. Man kann sagen, dass es um die 5 große (wobei groß auch nicht genau definiert ist) Nationen bzw. Gruppierungen gibt.
Ich denke man kann einmal von der Achse USA-Albernia-EU, dann von Chinopien und Anhang und vom Orceanischen Pakt (Irkanien + Aurorian Confederation) sprechen.

Schurkenstaaten:
Aus Sicht der USA ist z.B. Irkanien ein Schurkenstaat. Andere wiederum, wie z.B. ich, sehen z.B. Tolanica als Schurkenstaat. Du kannst als quasi 5 MNler aus MN fragen und alle nennen dir unterschiedliche Schurkenstaaten. Einen echten Schurkenstaat gibt es nicht, ist aber in Planung.

Kommunistische Diktaturen:
Ich glaub Tchino ist kommunistisch...oder war es Xinhai? Ach keine Ahnung. Grasonce ist aber z.B. auch sehr kommunistisch geprägt.

Drogenhandel:
Nicht direkt aussimuliert, aber immer mal wieder vorhanden. Futuna simuliert z.B. ein Piratenproblem aus.

Failed States:
Anfang des Jahres war es Cuello und jetzt gibt es keine mehr, glaube ich.


So....alle Klarheiten beseitigt?

Also als erstes muss man sagen, dass es mehrere Karten gibt und nicht alle Staaten auf allen Karten vertreten sind. Wir sind auf der CartA, dann gibts aber noch die OIK und die GF gabs auch mal (oder gibts die immer noch???) Jedenfalls war Astor einst auch mal auf der OIK, ist dann aber mit einigen anderen Staaten zur GF abgewandert (waren wir nicht auch einer der ersten Staaten dort?). Später - ich weiß gar nicht wieso überhaupt - sind wir auf die CartA gegangen. Durch dieses Prozedere wurde unser Kontinent gespiegelt.
Soviel erstmal zu unserer Geschichte.

Die CartA spiegelt die rL-Welt in den Augen vieler am ehesten wieder. Zwar nicht von der Lage der Nationen, aber vom Aufbau der Kontinente ... mehr oder minder.

Zu den Staaten kann man sagen, dass viele bemüht sind jeweils ein Land zu simulieren. So sind wir das Gegenbild zu Amerika, die DU meines Wissens zu Deutschland, Dionysos zu Griechenland, usw. Politisch arbeiten wir allerdings nicht Kartenübergreifend zusammen. Das mögen andere Staaten anders machen, wir bleiben jedoch unserer jeweiligen Karte treu (bis die nächste kommt). Sportlich liegt das etwas anders, da treten wir auch Kartenübergreifend gegeneinander an.

Welcher Staat jetzt wieviel Macht hat, kann man so nicht sagen. Es gibt als solches keine kriegerischen Handlungen. Jedenfalls keine, die nicht in irgendeiner Art und Weise abgesprochen sind. Das liegt daran, dass in die MNs teilweise sehr viel Zeit investiert wird. Und wenn jetzt einer kommt und sagt, wir übernehmen Deine Nation, dann können mitunter jahrelange Arbeit einfach futsch sein.

Zwar gab es schonmal die Idee einer MilitärSim, so richtig mit Krieg und allem drum und dran, aber das ist allein bei der Frage der Regeln gescheitert. Zudem: Wer möchte á la Risiko seine Nation riskieren?

Astor zählt dennoch zu den militärisch angesehensten Staaten. Zum einen weil wir lange dabei sind, zum anderen weil wir uns eben an rL anlehnen. Aber das heißt nicht, dass wir uns in jeden Krieg einmischen und auch mitmischen. Wir lassen ab und zu mal ein Kriegsschiff vorfahren und könnten damit auch provozieren oder eben auch schlichten, aber Grundlegend gehört sowas nicht zur Sim. Die Rusania-Kriese und die Cuello-Kriese waren (meines Wissens) abgesprochen (wenn auch nicht im Detail).

Wirtschaftlich agieren wir da schon eher mit anderen MNs. So gibt es Zollabkommen und Handelsgesetze. Über die WiSim können wir auch miteinander handeln, auch wenn die Gesetze das irgendwie ziemlich eingedämmt haben. So gesehen hat jeder Staat eine eigene WiSim, die ggf. mal mit anderen zusammenarbeitet. Aber da hat der Staat letztendlich (außer der Gesetzgebung) nicht viel zu tun. Das machen die Unternehmer unter sich aus.

Vielleicht hilft das ein wenig weiter.

Zitat

Original von Liam Aspertine
Warum gibt es eigentlich keine richtige Weltwirtschaft?

Siehe Dwains Post. Der hat das gut erklärt.

Zitat

Original von Liam Aspertine
Gibt es denn auch einen entsprechenden Sicherheitsrat?

Naja...wenn überhaupt den RdN, obwohl Astor sich da ziemlich gut quer stellt.

Zitat

Original von Liam Aspertine
Was würdest du denn als Schurkenstaat bezeichnen? Und wo ist der geplant?
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist die westliche Hemisphäre die konfliktreiche. Wo kommen denn die Missverständnisse zwischen Aurora und Astor bzw. Irkanien und so her.

Schurkenstaat: Diktaturen, Terrorismus-Unterstützer, illegales Streben nach Macht und Waffen..das Übliche halt.
Wo der geplant ist: Verrate ich nicht. Soll ja ne Überraschung werden.
Und zu den Missverständnissen zwischen Astor und Aurora bzw. Irkanien: Ganz lange Geschichte und wenn ich die jetzt erzähle mache ich mich unbeliebt, weil Astor das dann wieder anders sieht, weil ich definitiv auf der Seite Irkaniens und Auroras stehe.

Zitat

Original von Liam Aspertine
Gibt es denn Entwicklungsstaaten und sowas wie 1., 2. und 3. Welt?

Cuello ist z.B. eher ein Entwicklungsstaat. Ansonsten gibt es keine genaue Unterteilung in 1., 2. und 3. Welt.

Zitat

Wenn ich das richtig verstanden habe, ist die westliche Hemisphäre die konfliktreiche. Wo kommen denn die Missverständnisse zwischen Aurora und Astor bzw. Irkanien und so her.

Weil ihr behauptet wir wären Kommunisten oder sowas und wir euch vorwerfen Barbaren zu sein [/quote]

Zitat

weil ich definitiv auf der Seite Irkaniens und Auroras stehe.

Sagen sie das nicht dem Lande, der baggert Sie an

Zitat

Original von Liam Aspertine
Also haben wir einen Konflikt mit Irkanien und Aurora, was meinen denn die anderen Staaten in der Region, laut Karte Cranbera, Roldem, Stralien, Tolanika, Cuello und Fortuna.

Cranberra: Keine Ahnung, aber wahrscheinlich auf Seiten der USA.
Roldem: Hält sich weitestgehend raus.
Stralien: Definitiv pro Aurora und Irkanien.
Tolanica: Hält sich weitestgehend raus. Gewisse politische Persönlichkeiten Ozeanias sind aber schlecht auf den Staat zu sprechen.
Cuello: Da ist die Confederation Anfang des Jahres mal einmarschiert. Die USA ist da vor 2 Jahren (oder so) mal einmarschiert. Haben also beide da nicht unbedingt einen Stein im Brett.
Fortuna: Heißt erstens Futuna und ist zweitens eig. ziemlich neutral.