Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
die Öffentliche Debatte über unseren geplanten Entschluss sollte uns nicht weiter beeinflussen. Jedoch möchte ich anregen Section 2 meines Antrages in neuer Form nur auf die Schließung einer solchen Ehe zu beschränken. Einerseits um die Ehegesetzgebungen anderer Bundesstaaten zu respektieren und andererseits um bereits bestehende Eheverhältnisse in Savannah nach Section 1 anzuerkennen.
ich denke nicht, dass wir uns an anderen Bundesstaaten orientieren müssen. Entweder, in Savannah gilt das hiesige Recht oder wir sollten es gleich unterlassen, dieses pro forma-Gesetz zu beschließen.
Im Übrigen spreche ich mich gegen jede der bisherigen Fassungen des Gesetzes aus. Die selektive Diskriminierung gewisser Teile unserer Gesellschaft, die zudem tatsächlich abzulehnende Konstrukte wie die Mehrehe (Bigamie) vollkommen außen vor lässt, ist abzulehnen.
Robert 'Bob' O'Neill (R) Former 19th and 39th Presidentof the United States
ich denke nicht, dass wir uns an anderen Bundesstaaten orientieren müssen. Entweder, in Savannah gilt das hiesige Recht oder wir sollten es gleich unterlassen, dieses pro forma-Gesetz zu beschließen.
Im Übrigen spreche ich mich gegen jede der bisherigen Fassungen des Gesetzes aus. Die selektive Diskriminierung gewisser Teile unserer Gesellschaft, die zudem tatsächlich abzulehnende Konstrukte wie die Mehrehe (Bigamie) vollkommen außen vor lässt, ist abzulehnen.
Dieses "Pro forma"-Gesetz verbietet lediglich die Eheschließung gleichgeschlechtlicher Paare. Der Zusatz des Anerkennens gleichgeschlechtlicher Ehen die in anderen Bundesstaaten geschlossen wurden ist eine logische Konsequenz auf die Reaktionen außerhalb Savannahs.
Owner of the Congressional Gold Medal Former Governor & Senator of the State of Savannah
Damit ist das Gesetz überflüssig, da es auf allereinfachste Weise umgangen werden kann. Wenn Sie schon Angst um den Ruf unseres Bundesstaates haben, legen Sie das Gesetz gleich ad acta.
Robert 'Bob' O'Neill (R) Former 19th and 39th Presidentof the United States
Damit ist das Gesetz überflüssig, da es auf allereinfachste Weise umgangen werden kann. Wenn Sie schon Angst um den Ruf unseres Bundesstaates haben, legen Sie das Gesetz gleich ad acta.
Es kann umgangen werden, das ist richtig. Nur nicht in Savannah. Bereits geschlossene Ehen können wir schlecht per Gesetz anulieren. Paare die in New Alcantara geheiratet haben können schlecht geschieden werden wenn sie die Staatsgrenze überqueren. Zu gerne würde ich die Kompetenzen dieses Gesetzes auf das ganze Land ausdehnen, das ist aber leider nicht möglich.
Original von Jack Daniels
Honorable State Senators,
Es kann umgangen werden, das ist richtig. Nur nicht in Savannah. Bereits geschlossene Ehen können wir schlecht per Gesetz anulieren. Paare die in New Alcantara geheiratet haben können schlecht geschieden werden wenn sie die Staatsgrenze überqueren. Zu gerne würde ich die Kompetenzen dieses Gesetzes auf das ganze Land ausdehnen, das ist aber leider nicht möglich.
Hiermit beende ich die Aussprache und leite die Abstimmung ein.
Owner of the Congressional Gold Medal Former Governor & Senator of the State of Savannah
The United States of Astor »
Capitol Hill »
Library of States »
Zitat
Original von Bob O'Neill
Mittwoch, 30. Juli 2025, 16:01
Zum Seitenanfang
