The United States of Astor

Hat gut geklappt.

Ein interessantes Ergebnis, fürwahr.

O Mann, jetzt sollte bei den Republikanern aber mal wirklich der Busch brennen...

Na bravo, den Kommunisten eine Plattform für ihre Ideologie gegeben. Bin schon gespannt wann Mr. Lovestone eine Haushaltsdebatte zu einem Generalangriff auf die Marktwirtschaft nutzt und für die Planwirtschaft wirbt.
Das diese Partei gegenüber der Republican Party bevorzugt wurde halte ich für tatsächlich bedenklich.
Auch interessant das mehr als doppelt soviele Leute für die Communist Party gestimmt haben als für Mr. Lovestone, obwohl dieser die Liste der Communist Party verkörpert hat.
Hätten die Leute ihre Zweitstimme verfallen lassen die nicht für Mr. Lovestone gestimmt haben hätte ich es ja noch verstanden, aber einem Republican die weitgehend wertlose Erststimme geben, aber dafür die wesentlich wichtigere Zweitstimme den Kommunisten geben.
Na Bravo.
Ich will ja nicht verhehlen das von Seiten der Kandidaten meiner Partei nicht wirklich viel kam, und das was kam sicher nicht unbedingt Konsens war aber das man dann als Alternative massiv zu den Kommunisten gewandert ist, deren Treue zu unserer Verfassung und unserem System ich allen Bekundungen zum Trotz massiv anzweifle enttäuscht mich doch sehr.
Da werde ich wohl, auch wenn ich kein Kandidat war persönliche Konsequenzen ziehen müssen.

Zitat

Original von Stanley Rayne
Na bravo, den Kommunisten eine Plattform für ihre Ideologie gegeben. Bin schon gespannt wann Mr. Lovestone eine Haushaltsdebatte zu einem Generalangriff auf die Marktwirtschaft nutzt und für die Planwirtschaft wirbt.
Das diese Partei gegenüber der Republican Party bevorzugt wurde halte ich für tatsächlich bedenklich.

Ein "verwirrter" Abgeordneter einer Splitterpartei ist den Leuten vielleicht lieber als ein Vertreter des ultrarechten Flügels der Republikaner, der den Kongress zur Plattform für seine Tiraden gegen die Gleichberechtigung Homosexueller, gegen legale Möglichkeiten zum Schwangerschaftsabbruch und gegen die Trennung von Staat und Religion gemacht hätte.

Zitat

Auch interessant das mehr als doppelt soviele Leute für die Communist Party gestimmt haben als für Mr. Lovestone, obwohl dieser die Liste der Communist Party verkörpert hat.
Hätten die Leute ihre Zweitstimme verfallen lassen die nicht für Mr. Lovestone gestimmt haben hätte ich es ja noch verstanden, aber einem Republican die weitgehend wertlose Erststimme geben, aber dafür die wesentlich wichtigere Zweitstimme den Kommunisten geben.
Na Bravo.

Nein, das ist taktisch kluges Wahlverhalten: je mehr Zweitstimmen die Kommunisten bekamen, desto wahrscheinlich war es, dass die Republikaner nur einen Sitz bekommen würden. Verbunden mit der Erststimme für einen moderaten republikanischen Kandidaten, konnte der gewünschte Effekt eintreten.

Zitat

Ich will ja nicht verhehlen das von Seiten der Kandidaten meiner Partei nicht wirklich viel kam, und das was kam sicher nicht unbedingt Konsens war aber das man dann als Alternative massiv zu den Kommunisten gewandert ist, deren Treue zu unserer Verfassung und unserem System ich allen Bekundungen zum Trotz massiv anzweifle enttäuscht mich doch sehr.
Da werde ich wohl, auch wenn ich kein Kandidat war persönliche Konsequenzen ziehen müssen.

Ich glaube, es kam genug von einem Kandidaten Ihrer Partei um zu wissen, wen man sich mit der Stimmabgabe für diese potenziell in den Kongress holt.

Was auch soviel schlimmer ist als Tiraden zur Planwirtschaft, Verstaatlichung, Sozialismus und ähnlichem gefährlichen Schwachfug anzuhören.
Naja, wie ich gesagt habe, ich ziehe persönliche Konsequenzen daraus das die von der Ideologie her verfassungsfeindlichen Kommunisten von fast der gleichen Anzahl an Wählern gewählt wurde wie die Republican Party die auf dem Boden der Verfassung steht.

Es geht hier nicht darum, welches verwirrte Gebrabbel mehr oder weniger schlimm ist. Es geht um dessen langfristiges Potenzial. Die Kommunisten sind effektiv eine One-Man-Show und hätten, hätten die Republikaner bei der regulären Wahl nicht gepennt, niemals den Einzug in den Kongress geschafft.

Ein Jack Daniels ist Mitglied einer der beiden großen Parteien, und immerhin Gouverneur. Wie die Kandidatenkür anlässlich Präsidentschaftswahlen bei Republikanern und Demokraten abläuft, ist zumindest gerüchteweise jedem bekannt ("Also wir brauch einen Kandidaten - ich kann leider nicht, weil..."; "Ich kann ebenfalls nicht"; "Dito"; "Hmm, ich kann vielleicht doch, mit einem aktiven Vizepräsidenten und ein paar Unabhängigen im Kabinett...." usw.) Bedenkt man, dass die Republikaner bei der letzten Wahl einen Sam Collister aufgeboten haben, der sogar noch besser abgeschnitten hatte ein Senator Hodges in mehreren Anläufen - dann kann man Angst bekommen. Aber bestimmt keine Angst vor einem Präsidenten Lovestone!

Im Übrigen ist es schade, dass ein Defekt des Wahlsystems den Republikanern nun den Verlust einer wie ich sie bisher einschätze durchaus gemäßigten Kraft einbringt.

Wie gesagt, wäre eine Stimme für die Republikaner nicht möglicherweise eine Stimme für Mr. Daniels gewesen, wäre das wohl nicht passiert.

Meinen Glückwunsch an die beiden Gewählten

Das Repräsentantenhaus wird wohl in dieser Legislaturperiode an Würze gewinnen Mal absehen ob sich das positiv bemerkbar macht

Glückwunsch an die beiden Gewählten.

Ich gratuliere den Gewählten ebenfalls und freue mich das wir wenigstens einen Sitz bei den Nachwahlen ergattern konnten. Mein Ansichten bleiben meine Ansichten und ich muss akzeptieren das die dieses Land lieber Kommunisten als ehrenhafte Republikaner im Kongress sehen will.

Das Wahlergebnis ist sicherlich irritierend. Ich weiß nicht genau, was davon zu halten ist. Man wird sehen. Meinen Glückwunsch an die beiden Gewählten will ich trotzdem noch loswerden.

Was irritiert Sie an dem Wahlergebnis, Mr. Mulligan? Die Menschen wollten um keinen Preis einen Jack Daniels im Kongress sehen, der dort für Aufklärung und Bürgerrechte die Uhren zurückzudrehen versucht.

Da die Demokraten es abgelehnt haben, eine Alternative zu ihm aufzubieten, mussten die Leute eben - die einzige verbliebene Alternatibe wählen.

Jetzt haben wir mittlerweile leider doch einen Jack Daniels im Kongress. Ich hab mich schon mal warm angezogen, für Debatten über die Platzierung von Tafeln mit den Zehn Geboten im Plenarsaal.

Mich irritiert freilich das Abschneiden der Communist Party, aber fangen Sie bloß nicht wieder die Diskussion über die demokratische Alternative an; mein Therapeut hat mir strengstens untersagt, nachts bei ihm anzurufen; und ich hab mein Valium grad nicht griffbereit

Das Abschneiden der Kommunisten müssen Sie eben als Ausfluss taktischen Wahlverhaltens sehen. Es standen die Kommunisten mit Mr. Lovestone und die Republikaner mit u. a. Mr. Daniels zur Wahl.

Wie hält man Letztgenannten nun möglichst effektiv aus dem Kongress fern? Man sorgt mit seiner Zeitstimme für die Kommunisten dafür, dass die Republikaner möglichst nur einen von zwei zu vergebenden Sitzen bekommen. Und zugleich sorgt man mit seiner Erststimme dafür, dass diesen Sitz möglichst nicht Mr. Daniels bekommt.

Mit Begeisterung für die Kommunisten hat das nun eher wenig bis nichts zu tun. Sie sind nur das kleinere Übel.

Und, wie Sie sehen, hat das sogar gar nichts mit den Demokraten zu tun.

Miss Fox, glauben Sie mir dass solchen Auswüchsen von Christextremismus wie von Ihnen befürchtet auch ich entschieden entgegen treten würde - was nicht heißt dass ich Mr. Daniels solche Vorschläge nicht absolut zutrauen würde in seinem geistigen Zustand.

Was das Wahlergebnis angeht : Überraschend, aber faktisch nicht unerwartet, wenn man einen Blick auf die republikanische Liste wirft. Wer möchte schon einen Berber-Thayer (Moment, den gibts doch gar nicht mehr glaub ich) oder einen Daniels dabei sehen wie sie Bundespolitik bestimmend lenken? Also musste jemand anders gewählt werden, und von "nur" einem Kommunisten geht wohl kaum irgendeine Gefahr für unser politisches System aus.

Ein großer Tag für das astorische Proletariat. Und wie man sieht, spüren hier einige Faschisten schon die Arbeiterfäuste im Genick!

Zitat

Original von Jack Daniels
[...] ehrenhafte Republikaner [...]

Schön, dass Sie das so sehen

Zitat

Original von Charles Marx
Ein großer Tag für das astorische Proletariat. Und wie man sieht, spüren hier einige Faschisten schon die Arbeiterfäuste im Genick!

Oh, Sie müssen der Gentleman aus der Gummizelle neben Mr. Daniels sein.