Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Die Verfassung sieht die Personalunion zwischen dem Senator und dem Chairman um den Staat in "Krisenzeiten" auch mit zwei Personen aufrecht halten zu können. Dies ist natürlich in solchen Zeiten vorteilhaft, verhindert aber in "Hochphasen" die Einbindung von Bürgern in die Staatpolitik.
Mein Ansinnen ist bloss die verfassungsrechtliche Trennung von Senatormandat und Amt des Chairman, ich möchte keineswegs eine Personalunion verbieten.
Daher bitte ich um Meinungen zu diesem Thema. Bei entsprechender Zustimmung werde ich einen Verfassungszusatz vorlegen.
ich kann dem Ansinnen von Governor Davenport sehr viel abgewinnen. Man kann für "Krisenzeiten" ja durchaus weiterhin eine automatische Personalunion vorsehen, beispielsweise indem für Zeiten, in denen ein gewählter Chairman nicht im Amt ist, der Senator die Sitzungsleitung inne hat.
JOAQUÍN EDWARD MULLENBERRY jr.
Former (XXVII.) Vice President of the United States
Former Member of the House of Representatives
Former Lieutenant Governor of the Republic of Serena
"That person who agrees with you 80 percent of the time is a friend and an ally; not a 20 percent traitor." - Carsten Schmidt
ich denke eigentlich, dass sich das System bislang bewährt hat und man es nicht grundlos ändern muss. Ausnahme- und Nachfolgeregelungen sind dagegen sehr sinnvoll, um die Handlungsfähigkeit der State Assembly auch weiterhin zu gewährleisten. Aber ich frage mich, ob es den bürokratischen Aufwand wirklich wert ist, turnusmäßig immer wieder einen neuen Chairman der Assembly zu bestimmen, wenn die bisherige Regelung bislang so reibungslos funktioniert hat (jedenfalls so lange funktioniert hat, als ich das bisher miterleben konnte)
Es geht keineswegs darum ob die bisherige Regelung funktioniert hat oder nicht, sondern alleine den Bürgern mehr Platz für Engagement und Gestaltungsmöglichkeiten in Peninsula zu bieten. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich gebe dem Antragsteller noch bis morgen 15:00h Ortszeit die Möglichkeit eine Beschlussvorlage nachzureichen, nach dieser Frist werde ich die Debatte ohne Abstimmung schließen.
Douglas Cornelius "Doug" Hayward
Lieutenant Colonel des U.S. Marine Corps (Ret.)
Serena Democrat