Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Schon wieder Blödsinn: Keiner dieser Posten benötigt Vollzeitaufmerksamkeit.
Aber doch, das müssen Sie zugeben, mehr Zeit als ein auf einen Staat zugeschnittener Botschafterposten. Und wir schaffen es ja nichtmal, drei von denen zu besetzen. Und Sie waren doch bis vor kurzem noch Mitglied der Bundesregierung, Sie müssten doch mitbekommen haben, dass das kein Zuckerschlecken ist.
Ich war selbst bereits Botschafter und kann nicht behaupten, dass dieser Posten auch nur ansatzweise mit Anstrengung verbunden ist.
Ja das sage ich doch, Mr. Aspertine. Doch trotzdem ist niemand Botschafter in Albernia etc. Warum machen Sie zB nichts mehr?
Mr Steakhouse, versuchen Sie es gar nicht erst. Mr. Aspertine beschränkt sich darauf, anderen Leuten genau das anzukreiden, was er selbst am besten kann: Alles totdiskutieren ohne sachliche Argumente, sondern lediglich mit gebetsmühlenartigem Wiederholen seiner eigenen nicht-mehrheitsfähigen* Meinung; daher können Sie lang auf eine Antwort auf Ihre Frage warten.
* Ich schätze dafür werde ich jetzt wieder nach einem Beweis gefragt, ne?
Mr. Steakhouse - Mr ohne Punkt ist im Übrigen Albernisch -, im Gegensatz zu den seltsamen Phantasien des Mr. Stenerud existiert eine einfache Antwort: Ich habe kein Bedürfnis der Administration Laval in irgendeiner Form zu Diensten zu sein.
Was Mr. Stenerud angeht, so sollte er nochmal das Gespräch im Geiste Revue passieren lassen, bevor er unbeweisbare Behauptungen aufstellt und dann am besten kalt duschen. Denn seit wann interessiert es mich, wer meine Meinung teilt. Meinungen ändern nichts an der Faktenlage.
Gerüchten zufolge hat Mr. Aspertine seine Haltung zur Laval-Administration ins Kleinkindhafte gedreht, nachdem er nicht als Vizepräsident in Erwägung gezogen wurde. Das jedenfalls erzählt man sich auf den Fluren des Kapitols.
XXII. PRESIDENT of the UNITED STATES
· · ·
Former GOVERNOR and SENATOR of the FREE STATE of NEW ALCANTARA
Ich fürchte, es ging nicht um die Ablehnung an sich - damit kann ich recht gut leben -, sondern um die Art der Ablehnung. Wenn man aus der Beleidigung der persönlichen Ehre und Würde logische Konsequenzen zieht, so hat dies nichts Kleinkindhaftes an sich. Das ist natürlich eine Person wie Senator McGarry unklar, weil für sie die Würde anderer keinen Wert hat. Sie ist eben unastorisch.
Ich fürchte, es ging nicht um die Ablehnung an sich - damit kann ich recht gut leben -, sondern um die Art der Ablehnung.
Natürlich, die Botschaft war nicht so wichtig, wie das Papier auf dem sie gedruckt wurde
Meine Güte, ich hatte recht. Sie sind ein Dummschwätzer, der seine absolut überflüssige Meinung ohne Hintergrundwissen zu jedem Scheiß hinzufügen muss. Sie passen wirklich perfekt nach Astor. Aber an der Selbstdarstellung müssen Sie noch üben. Bis jetzt reicht es noch nicht für den Buddelkasten mit McGarry, die eh flennt, weil ich ihr die Schäufelchen gestohlen habe.
Ich habe übrigens etwas Nettes gefunden, um zu beweisen, dass ich außenpolitisch sowieso die Nase vorn habe: In Severanien hat die Armee geputscht, weil Kaysteran - vor wenigen Monaten noch ein eigenständiger Staat - offen über Seperation nachdenkt und scheinbar auch einen Anschluss an die DU in Betracht zieht. Da wundert man sich doch glatt, warum die Administration uns einfache Bürger nicht über derlei Vorkommnisse informiert und eine Haltung zu der Angelegenheit formuliert.
Meine Güte, ich hatte recht. Sie sind ein Dummschwätzer, der seine absolut überflüssige Meinung ohne Hintergrundwissen zu jedem Scheiß hinzufügen muss. Sie passen wirklich perfekt nach Astor.
Na, wenn Sie das sagen ^^
Weil die Administration keine Nachrichtenagentur ist, vermute ich.
XXII. PRESIDENT of the UNITED STATES
· · ·
Former GOVERNOR and SENATOR of the FREE STATE of NEW ALCANTARA
Weil die Administration keine Nachrichtenagentur ist, vermute ich.
Wenn Sie zugehört hätten, wüssten Sie, was ich von der Administration erwartet habe und das ist schon wesentlich mehr als das Überbringen einer Nachricht.
Fünfzig Prozent Ihrer Forderung war das Überbringen einer Nachricht, die Sie der aktuellen Zeitung entnehmen können. Ich habe davon im El Cojunto Constitution-Journal gelesen.
Ich denke auch nicht, dass diese Angelegenheit für die Vereinigten Staaten Priorität hat. Einige unserer G4-Partner sind geographisch und thematisch näher dran an diesem Thema; wir sollten ihnen unsere Unterstützung versichern, aber uns nicht in Konflikte am anderen Ende der Welt verwickeln lassen, solange uns im nationalen Rahmen so große Aufgaben erwarten.
Um Ihr übergroßes Ego zu kitzeln: Ja, Sie waren der Erste, der auf das Thema öffentlich hingewiesen hat. Das ändert nichts daran, dass Sie in den Augen der Mehrheit der Astorier charakterlich ungeeignet für die Präsidentschaft und mindestens in den Augen der Mehrheit Ihrer vormaligen Partei charakterlich ungeeignet für die Vizepräsidentschaft waren und sind. Damit ist das Thema erschöpfend behandelt, glaube ich.
XXII. PRESIDENT of the UNITED STATES
· · ·
Former GOVERNOR and SENATOR of the FREE STATE of NEW ALCANTARA
[...] Damit ist das Thema erschöpfend behandelt, glaube ich.
Allerdings. Und wenn die Representatives sich nicht - mal wieder - durch ihre Aktivität blamieren, sondern endlich ihre Arbeitsfähigkeit herstellen könnten, wäre das vielleicht hilfreich, um wieder zu inhaltlichen Punkten zurück zu kommen. Das könnte vielleicht auch den Kollegen Aspertine wieder etwas beschäftigen.
Taylor Kay Roberts
Speaker pro tempore of the General Court of Laurentiana
former United States Senator for Laurentiana
Der einzige der damit grundsätzlich ein Problem hat sind sie.
There is many a boy here today who looks on war as all glory, but, boys, it is all hell. You can bear this warning voice to generations yet to come. I look upon war with horror.
General; Former Commandant of the United States Marine Corps;
Former Chairman of the Joint Chiefs of Staff;
Marines never die, they just go to hell to regroup.
McQueen Petroleum
Um Ihr übergroßes Ego zu kitzeln: Ja, Sie waren der Erste, der auf das Thema öffentlich hingewiesen hat. Das ändert nichts daran, dass Sie in den Augen der Mehrheit der Astorier charakterlich ungeeignet für die Präsidentschaft und mindestens in den Augen der Mehrheit Ihrer vormaligen Partei charakterlich ungeeignet für die Vizepräsidentschaft waren und sind. Damit ist das Thema erschöpfend behandelt, glaube ich.
Wieder so etwas Unbeweisbares. Ich bin also "charakterlich" ungeeignet. Seltsam, dass ich die Präsidentschaftswahl wegen inhaltlichen Punkten respektive der Wirtschaftsprogrammatik wegen verloren habe. Mit meinem Charakter hatte das überhaupt nichts zu tun. Aber Sie können ja nur eins: Lügen, lügen und lügen. Okay, Verleumdung beherrschen Sie auch. Ist Ihr Leben dermaßen leer, dass Sie solche miese Methoden nötig haben? Das war eine rhetorische Frage. . . Sie tun mir nur Leid.
Ich bin also "charakterlich" ungeeignet. Seltsam, dass ich die Präsidentschaftswahl wegen inhaltlichen Punkten respektive der Wirtschaftsprogrammatik wegen verloren habe.
Sie glauben also die Wahlen nur aus diesem Grund verloren zu haben? Ich glaube sie leiden unter Realitätsverlust.
Ich habe die Wahl wegen einer Stimme verloren. Einer Stimme aus den eigenen Reihen, die ich mit meinem Wirtschaftsentwurf nicht überzeugen konnte. Seltsamerweise ist die WiSim, um die es damals ging, nun auch in ihrem Kernland Albernia am Ende.
Sie haben die Wahl sicher nicht nur aufgrund Ihres Wirtschaftsentwurfs (welcher ausschließlich auf Spekulationen beruhte) verloren. Vielen Wählern ist die Wisim egal und das gilt sicher auch für Ihren damaligen "Entwurf". Hauptgrund wird wohl gewesen sein das Ihre charakterliche Eignung durch die meisten Wähler ernsthaft in Frage gestellt wurde. Wie man im Nachhinein sieht nicht ohne Grund.
Blablabla, meine Güte, wir haben die Stimmen nachgerechnet. Da ich wegen einer Stimme Unterschied verloren habe, ist die Berechnung leicht gefallen. Also spart mir einmal im Leben die falschen Aussagen, es reicht wirklich.
Das Sie also mit Ihrer Person nicht die Mehrheit dieses Landes überzeugen konnten ist eine Falschaussage?
Zitat
Ich bin also "charakterlich" ungeeignet. Seltsam, dass ich die Präsidentschaftswahl wegen inhaltlichen Punkten respektive der Wirtschaftsprogrammatik wegen verloren habe.
Dienstag, 8. April 2025, 20:56
Zum Seitenanfang
