Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Mr. McConnell, zunächst macht es mir Angst zu wissen dass Sie mich beobachten während ich im Internet recherchiere. Sie wissen schon, ein Waffennarr vor dem Fenster, da fürchtet man eben etwas um sein Leben. Dann bleibt anzumerken, dass das Prinzip des "Limited Government" in den USA schon recht gut umgesetzt ist. Daneben bliebe natürlich noch die wörtliche Übersetzung - die ich Ihnen auch zugetraut hätte. Aber dass Sie ja ab und an ohnehin etwas verquere Ansichten haben, haben Sie ja schon bewiesen. Es wird wohl am Volk von Laurentiana sein zu entscheiden, ob jemand wie Sie Governor werden sollte. Es wäre auf jeden Fall traurig für diesen Staat. Und nun guten Tag, ich habe genug Arbeit
Dann bleibt anzumerken, dass das Prinzip des "Limited Government" in den USA schon recht gut umgesetzt ist.
Arbeiten Sie jetzt nebenbei auch als Scherzkeks, Mr. Governor? In einigen Staaten mag das ja annähernd der Fall sein, jedoch sicher nicht in Astoria State. Gesetze wie der Astoria State Amnesty for the Poor Act, der Astoria State Education Act, der Astoria State Nuclear Phaseout Act, der State Government Act und der THC Compliance and ASPA Act stehen gänzlich im Widerspruch zu einem Minimalstaat, der persönliche Freiheit und Eigenverantwortung garantiert.
Daniel Ray „Dan“ McConnell Freedom, Individuality and Personal Responsibility!
Ach Mr. McConnell, brennt denn der Holzweg auf dem Sie sich befinden? SIe sollten vielleicht eher "Anarchy and Chaos! Now!" fordern. Wenn Sie gerne mehr über das Prinzip des Limited Government erfahren wollen, kann ich Ihnen übrigens ein Gespräch mit meinem Stabschef nur ans Herz legen, der ist studierter Politikwissenschaftler und gerne bereit, Ihnen etwas Nachhilfe zu geben. Bis dahin machen Sie sich mal ruhig weiter etwas lächerlich.
Sparen Sie sich die Mühe, Mr. Governor. Ich benötige gewiss keine Nachhilfe. Allerdings würde mich brennend interessieren, was Sie ganz persönlich unter "Limited Government" verstehen. Dazu brauchen Sie nicht ihren Stabschef ins Feld zu schicken. Ich habe nämlich die leise Vorahnung, dass Sie in Wahrheit nicht die geringste Ahnung davon haben.
Daniel Ray „Dan“ McConnell Freedom, Individuality and Personal Responsibility!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Dan McConnell« (27. Februar 2013, 15:49)
In einem System mit einem "Limited Government" sind die Befugnisse der Regierung, in die Rechte Einzelner einzugreifen, eingeschränkt durch ein Gesetz, in der Regel durch die Verfassung. Das Prinzip eines "Limited Government" bildet damit den Gegenpol zu totalitären System, insbesondere zu früheren Monarchien, welche der Regierung die uneingeschränkte Macht zum Eingriff in das Privatleben der Bürger - beziehungsweise Untertanen - gab. Dabei ist die Macht der Regierung in einem System des Limited Government immer auch durch ein System von Checks and Balances beschränkt - oder eben limitiert, wenn Sie so wollen.
Um Ihnen einen Einblick darin zu gewähren, wie schon die Vereinigten Staaten an sich für ein Limited Government sorgen lohnt sich die Lektüre von Art. 2 der US Constitution durchaus. Ebenso kann ich Ihnen nahelegen, sich mal in einer ruhigen Stunde mit einem politikwissenschaftlichen Fachbuch - solche gibt es auch in einer Schreibweise, die sich auch Laien wie Ihnen sicher erschließt - hinzusetzen und dieses etwas zu studieren.
Und nun machen Sie sich mal nicht weiter lächerlich, bitte. Das ist ja schon wirklich peinlich.
Das haben Sie aber schön abgeschrieben, Mr. Governor. Jetzt sollten Sie nur auch noch verstehen, was Sie da so niederschreiben. Dann wäre dieser Diskussion sehr geholfen.
Natürlich ist die Verfassung das Fundament für die Freiheit des Einzelnen. Daran besteht kein Zweifel. Die meisten bestehenden Gesetze schränken diese Freiheit allerdings ein. Seien es Waffen-, Betäubungsmittel- oder Anti-Abtreibungsgesetze. Wir setzen immer mehr auf Vorschriften, anstatt auf Eigenverantwortung. Allem voran Sie, Governor Wells. Ich möchte das, zumindest in Laurentiana, ändern.
Ich fordere nicht Anarchie und Chaos, auch wenn Sie das noch so oft behaupten. Ich kämpfe für Freiheit, Individualität und Eigenverantwortung. Denn das sind die wahren Stützpfeiler unserer Nation.
Daniel Ray „Dan“ McConnell Freedom, Individuality and Personal Responsibility!
Mr. McConnell, ihre absurden Vorwürfe muss ich mir nicht länger anhören. Dass Sie keine Ahnung haben, haben Sie jetzt zur Genüge bewiesen. Wenn Sie sich jetzt ENDLICH mal ein Buch durchlesen würden um zu verstehen, worum es geht, wäre das sehr cool von Ihnen. Bis dahin wünsche ich Ihnen einen guten Tag - und möchte Ihnen im Namen der Bürger von Astoria State ausrichten, dass in Astoria State keineswegs ein totalitäres Regime herrscht, wie Sie es hier darstellen.
Ich sprach mit keinem Wort von einem totalitärem Regime. Fakt ist, dass Astoria State, im Vergleich zu anderen US-Bundesstaaten, seine Bürgerinnen und Bürger durch die von mir aufgezählten Gesetze in ihrer persönlichen Freiheit stärker bevormundet. Das wollen Sie doch etwa nicht abstreiten, Mr. Governor?
Daniel Ray „Dan“ McConnell Freedom, Individuality and Personal Responsibility!
Sie sprachen davon, dass Astoria State nicht dem Prinzip des Limited Government folgt. Das ist aber so NICHT der Fall. Sie reden hier einen Unsinn, der seines Gleichen sucht. Das Prinzip eines Limited Government heißt nicht, dass es keine Gesetze gibt. Es besagt, dass die Befugnis des Staates, in die Freiheiten Einzelner einzugreifen, beschränkt ist. Das ist durch die U.S. Constitution gegeben, ob Sie das wollen oder nicht. Was Sie wollen, ist Anarchie. Sie verfolgen einen Geist des Anti-Statism, der wohl bislang seines Gleichen sucht in der astorischen Politik. Es bleibt zu hoffen, dass die Wähler Ihnen nicht auch noch politische Macht geben. Es macht mich traurig zu sehen wie jemand, der offenbar so wenig von unserer geliebten Verfassung hält, darauf hoffen kann Governor eines Bundesstaates zu werden.
Ich begrüße die Kandidatur von Mr. McConnell. Leider habe ich meine Ziele als Governor nur zu einem geringen Teil erfüllen können, sodass es konsequent für mich ist, meinen Fokus ausschließlich auf eine Ebene - den Bund - zu richten. Ich trete daher nicht mehr zur Wiederwahl an.
Mr. McConnell hat meine vollständige Unterstützung!
Robert 'Bob' O'Neill (R) Former 19th and 39th Presidentof the United States
SUSAN WALKEN, DPA Former Director of the U.S. Registration Office
& Former Director of the U.S. Election Office
Former Spokesperson of the Republican Party