Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
ich sehe keine Notwendigkeit, als Speaker in den Diskurs einzuschreiten. Bitte gehen Sie zivilisiert miteinander um, halten sich hilfsweise an dei Standing Orders und platzieren sie ihre Wortbeiträge, wo sie hingehören. Für allgemeine Anschuldigungen haben wir schließlich die Morning Business Debate .
Wäre Commoner Wells Speaker hätte er schon eine Verwarnung ausgeteilt, berechtigt durch irgendeine Interpretation eines angeblichen persönlichen Angriffs.
Former Director of the Astoria State Amnesty Agency
Und wäre Commoner Layfield Speaker, würde er sich ständig die Frage stellen, wie er Governor Wells als nächstes ans Bein pinkeln kann. Und leider meine ich das wörtlich.
Und wäre Commoner Layfield Speaker, würde er sich ständig die Frage stellen, wie er Governor Wells als nächstes ans Bein pinkeln kann. Und leider meine ich das wörtlich.
Dies ist völlig korrekt.
Former Director of the Astoria State Amnesty Agency
ich beantrage zu prüfen, inwiefern Section II, Article 2, Subsections 3 bis 5 mit Article III, Sec. 2, Ssec. 2 der Verfassung von Astoria State zu vereinbaren sind.
ich beantrage zu prüfen, inwiefern Section II, Article 2, Subsections 3 bis 5 mit Article III, Sec. 2, Ssec. 2 der Verfassung von Astoria State zu vereinbaren sind.
Commoner Wells,
auf welcher Grundlage erfolgt dieser Antrag bzw. woraus ergibt sich die Zuständigkeit des Speakers / der Assembly auf diese abstrakte Normenkontrolle?
Soll Ihr Gesetzentwurf unbeschadet dieses Antrags auf Prüfung bereits in der Assembly zur Diskussion gestellt werden oder soll der Antrag zunächst zurückgestellt sein?
der Antrag hat nichts mit der Frage zu tun, von daher ja.
In der Vergangenheit wurde mehrfach der Speaker der Assembly zu solchen Fragen initial befragt. Wenn Sie als Speaker nicht dazu bereit sind, hierzu Ihre Einschätzung zu äußern, werde ich eine gerichtliche Prüfung prüfen.
ich fürchte ich verstehe garnicht, welche Norm exakt Sie auf Verfassungsmäßigkeit prüfen lassen wollen. Unabhängig davon sehe ich es aber in der Tat nicht als meine Zuständigkeit als Speaker an, die Frage zu bewerten. Als Commoner bin ich gern bereit, beispielsweise im Rahmen einer Open Discussion, hierzu Stellung zu nehmen, sofern Sie Ihre Frage konkretisieren und eine Oped Discussion beantragen (oder das im Rahmen der Morning Business ansprechen) . Es handelt sich dann um eine Meinung eines Commoners, nicht um die Rechtsauffassung des Speaker.
ich fürchte ich verstehe garnicht, welche Norm exakt Sie auf Verfassungsmäßigkeit prüfen lassen wollen.
Mr. Speaker,
ich habe den Antrag auch nicht verstanden. Davon abgesehen: Die Verfassung ist doch immer mit sich selbst vereinbar, da es gleichrangiges Recht ist. Die Frage ist vielmehr, wie eventuell widersprechende Regelungen auszulegen sind. Dafür wäre es aber gut, was genau Commoner Wells nun meint.