Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Weshalb ich wie oben gesagt eine Ungefährlichmachung von Tätern per Lobotomie als adäquaten modernen Ersatz für die Todesstrafe ansehen würde. Ich habe mich übrigens nie als Pro-Life Befürworterin erklärt, das Missverständnis tut mir Leid, zwar bin ich persönlich gegen Abtreibungen, allerdings denke ich das ein anderes Kernthema der GOP mir näher liegt, das der Staat nicht derart Tief ins Private reinregulieren darf.
Elektrolobotomien können seit mitte der 50er bereits Ambulant und ohne studiertes Personal durchgeführt werden. Man könnte auf diese Art Sexuastraftätern sämtlicheart von Libido und Trieb austreiben, in letzter Konsequenz kann man unkontrollierbare Intensivtäter auf das Level eines Gemüses stutzen. Effizient, Billig, Human kurzum elegant mehr kann man nicht fordern denke ich. Gefängnisse sind ein Menschgemachtes System das aktiv erhalten werden muss, somit sind Fehlernicht auszuschließen. Eine Lobotomie macht man einmal und vieleicht noch ein zweites Mal und fertig.
Ich finde die Ansichht das die Meinung der Demokraten oder auch unsere Weiter vorraus wäre unerträglich, es geht hier nicht um Progressivität oder Rückständigkeit sondern um verschiedene Zukunftsentwürfe, ihre Aussage ist Hochnäsig.
Einem Menschen "auf das Level eines Gemüses stutzen" zu wollen, ist in Ihren Augen human? - Allein der Vergleich ist es nicht, auch ohne, dass ich näher über den Euphemismus in Ihrer Formulierung nachdenke.
Die Todesstrafe ist meines Erachtens einzig und allein Produkt und Ausdruck einer rachsüchtigen Justiz, wie wir sie aus vergangenen Jahrhunderten kennen. In sofern ist eindeutig zwischen Progressivität und Rückständigkeit unterscheidbar.
" Intensivtäter auf das Level eines Gemüses stutzen" als Human zu bezeichnen...
Letztendlich ist dieses "Libido und Trieb austreiben" doch nur eine modernere Version der mittelalterlichen Methode einem Taschendieb die Hand abzuschlagen.
Man kann nur inständig hoffen das solche Methoden nie wieder in Mode kommen.
Daryll Kyle Sanderson (D-AS)
U.S Senator for Astoria State | President of the Senate
Gefängnisse sind ein Menschgemachtes System das aktiv erhalten werden muss, somit sind Fehlernicht auszuschließen.
Die ganze Rechtssprechung ist ein menschengemachtes System das aktiv erhalten werden muss, Ms. Bohannon. Somit sind Fehler nicht auszuschließen. Was sagen Sie, wenn durch einen Fehler dieses menschengemachten Systems der erste Unschuldige "billig" und "effizient" auf "das Level eines Gemüses" gestutzt wurde?
Sind Sie für strenge Strafen, weil jemand, der schreckliche Dinge getan hat, eine angemessene Strafe bekommen muss und er nur so seine Lektion lernt für das nächste Mal?
Rebecca Ibanez Sophie Deveraux Business & Politcal Acumen
Wenn man jemanden durch Lobotomie so...umstrukturiert, dass er nurnoch atmen kann, bei allen anderen Dingen aber Hilfe braucht... kann man diesen Menschen stattdessen auch umbringen...
There is many a boy here today who looks on war as all glory, but, boys, it is all hell. You can bear this warning voice to generations yet to come. I look upon war with horror.
General; Former Commandant of the United States Marine Corps;
Former Chairman of the Joint Chiefs of Staff;
Marines never die, they just go to hell to regroup.
Damit tun Sie behinderten Menschen Unrecht, Senator. Allerdings pflichte ich Ihnen in soweit bei, als dieser Zustand nicht vorsätzlich herbeigeführt werden sollte - schon gar nicht durch den Staat.
Damit tun Sie behinderten Menschen Unrecht, Senator. Allerdings pflichte ich Ihnen in soweit bei, als dieser Zustand nicht vorsätzlich herbeigeführt werden sollte - schon gar nicht durch den Staat.
Ich wusste, das sich jemand an der Formulierung reiben wird.
Es ging mir hier explizit um den Vorgang der Lobotomie als solcher. Wenn ich zwischen Giftspritze und Lobotomie wählen könnte, würde ich die Giftspritze jederzeit vorziehen.
There is many a boy here today who looks on war as all glory, but, boys, it is all hell. You can bear this warning voice to generations yet to come. I look upon war with horror.
General; Former Commandant of the United States Marine Corps;
Former Chairman of the Joint Chiefs of Staff;
Marines never die, they just go to hell to regroup.
Montag, 25. November 2024, 03:52
Zum Seitenanfang
