Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Darf man fragen, wo diese Studien durchgeführt wurden? Empirisch nachweisbar klingt, als hätten ausreichend "Probanden" an der "Studie" teilgenommen und da das Erhängen bei uns gerade erst festgelegt wurde...
Sollte die Todesstrafe abgeschafft werden, wird dies meine Zustimmung finden. Jedoch obliegt es nicht mir solche Gesetze zu machen. Ich bin bei der Verordnung lediglich meiner Pflicht als exekutive Gewalt nachgekommen.
Das Ganze zeigt doch die Unfähigkeit dieser "Regierung". Auch diese verbliebenen Herrschaften sollten endlich ihren Hut nehmen.
Nein, Mr. Taft. Attorney General Charmoisé kann die Todesstrafe nun einmal nur schlecht abschaffen. Das ist Sache des Kongresses. So lange das Gesetz aber die Todesstrafe vorsieht, hat die Regierung die Pflicht sicherzustellen, dass dieses Gesetz vollzogen werden kann.
Wer zum Tode verurteilt wird, wird aufgehängt. Na und? Das ist allemal humaner als in unseren Gefängnissen zu verrotten. Ausserdem braucht eine Hinrichtung auch nicht schmerzfrei zu sein. Das ist wieder so ein Idiotengeblubber von der Lavalkifferin.
Mosby M. Parsons
Former Senator for Laurentiana
Former Governor of Laurentiana
Former Member of the House of Representatives
Former Lieutenant General (NG) and
Commandant of the Laurentiana National Guard
Mr. Taft, ich kann nicht verstehen wie sie bei einer längst überfälligen Verordnung die Unfähigkeit der Regierung sehen wollen? Ich kann keine Gesetze für ungültig erklären, als Mitglied der ausführenden Gewalt obliegt es aber nun einmal mir, dass die bestehenden Gesetze ausgeführt werden.
Das Ganze zeigt doch die Unfähigkeit dieser "Regierung". Auch diese verbliebenen Herrschaften sollten endlich ihren Hut nehmen.
Nein, Mr. Taft. Attorney General Charmoisé kann die Todesstrafe nun einmal nur schlecht abschaffen. Das ist Sache des Kongresses. So lange das Gesetz aber die Todesstrafe vorsieht, hat die Regierung die Pflicht sicherzustellen, dass dieses Gesetz vollzogen werden kann.
Hier muss ich zustimmen, ich bin keine Juristin einzig ein "Aussetzen" seitens der Exekutive könnte rechtlich möglich sein, dafür müsste ich jedoch einmal die Gesetze umfassend und eingehend studieren und eine Exegese durchführen.
La peur est mauvaise conseillère. – Furcht ist ein schlechter Ratgeber.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Georges Laval« (9. November 2014, 21:59)
Wer davon spricht diese oder jene Art hingerichtet zu werden sei human disqualifiziert sich. Das ist ganz einfach Mumpitz. Und wenn man Mumpitz umsetzen muss, dann sagt man bitte auch, dass es Mumpitz ist und nicht es sei human.