The United States of Astor

"Strohmann für Die SCU"

Ja?
Du warst doch damit in jeder großen Partei oder nicht?
Eine Partei braucht drei Mitglieder um ein Forum zu bekommen, da nimmt man scheinbar was man kriegen kann.
Nachdem ich mich damals mit Bob überworfen habe, bin ich bei den Reps ausgetreten und nicht gleich zur nächsten Partei gerannt.

Du warst bei den Reps?
Zum oberen Teil

@McQueen: Das tut hier nichts zum Thema bei. Ausserdem gibt es noch einige andere Spieler die in mehreren Parteien waren.

Applaus, du beantwortest die Frage nicht, ist die SCU deine dritte Partei oder nicht?
Und du bist nun mal das dritte Mitglied...im Zweifelsfall bleibst du solange bis ein viertes Mitglied eintritt, dann muss man sich deine Eskapaden nicht mehr bieten lassen und zack, du sitzt wieder auf der Straße.
Habe ich da etwa einen Nerv getroffen Varga?

Ja, ich war bei den Reps, das ist aber ewig her.

Konzentrieren wir uns doch aufs Thema.

Zitat von »Steve McQueen«

Habe ich da etwa einen Nerv getroffen Varga?

Nein, aber es hat schlicht nichts mit dem Thema diese Threads zu tun.

@Was hat die Parteianzahl damit zu tun?

Wie oft noch?
‹--- Vernünftige ID

McThomas war schon vorher dow und Meyer ist vernünftig

Lüneburg war erst vernünftig, nachdem dir Parson unter die Arme gegriffen hat, nachdem ich dich im Heptagon habe auflaufen lassen...Einfach nen Lebenslauf ohne Hintergrundwissen geht gar nicht.

Die meisten von Ford's Sims finde ich einfach nur ranzig, dass habe ich ja nun schon mehrmals gesagt.

Einen SimOff-Beschluss möchte ich aber eigentlich vermeiden um nicht einen Präzedenzfall zu schaffen. Ausserdem glaube ich schon, dass Ford fähig ist sich anständig zu benehmen. Er lässt sich einfach zu leicht provozieren. Daran musst du, Ford, unbedingt arbeiten.

Was hat es mit Provokation zu tun, wenn er jedes Mal, wenn er nicht weiß was er sagen sollen, sein Gegenüber "auffordert" die Klappe zu halten.
Das ist doch sein eigentliches Problem.

Du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass er hier nicht von einigen ziemlich abschätzig behandelt wird?

Ich sehe, das schon so dass sich vorallem Ford zusammenreissen muss (über die Ranzigkeit der meisten seiner Sims sollten wir uns ja einig sein), aber das heisst nicht das sich hier alle Anderen auf die Schulter klopfen dürfen. Dein Auflaufenlassen der ID Lüneburg war ja auch nicht gerade so die feine Art gegenüber einem neuen Spieler.

Ich frage mich grade, was man als Mitspieler von ihm tun kann, um ihn nicht zu provozieren. Schließlich scheint manchmal schon die kleinste Kritik an seinen Positionen ein rotes Tuch für ihn zu sein.

Hey, hier werden auch Pseudojuristen in der Luft zerrissen und wenn jemand das macht, was Ford da vorhatte...ich musste mich zugegebener Maßen auch erst einlesen, aber mittlerweile wissen wir auch, dass er es nicht tut, weder mit Google, Wikipedia, Historicum.net...halt, das ist Studium.

Und ja, ich behandel ihn abschätzig, wenn mir die Geduld mal wieder wie Sand durch die Finger rinnt. Zugegeben, die Sim in NA war interessant, wenn auch nervenaufreibend, er hat mich dazu gebracht mal wieder was mit Paint zu flickschustern.
Aber alles in allem... mach ich mir da wenig Hoffnung.

Hier muss ich dir widersprechen. Hauptsächlich, weil ich VL-RL-Trennung sowie die ID-Trennung gerade Simon-juristisch untermauern will. Und ich lasse mir ... wirklich ungern ... die Fälle wegschwämmen ...

Ansonsten: Mit der reinen Anmeldung neuer IDs hat doch angeblich niemand der Vernünftigen ein Problem, da die Vernünftigen ihrerseits IDs trennen und nicht die Last der Vergangenheit auf den aktuellen Akteur gleich einer Sippenhaft anwenden werden. Er hält sich ja auch an die Regeln des Spiels, die sich im VL Corpus Iuris manifestieren. Da werden jetzt zwar Mängel offenbar, aber darauf kann man auch angemessen antworten und muss nicht zum Rundumschlag ausholen.

Und BTW: Genau an dieser Stelle trennt sich der gepredigte Linksliberalismus vom tatsächlichen (CDU-) Konservatismus: Ohne Ansehen der Person, Gleichberechtigung für alle, Was rechtmäßig ist, darf niemals kritisiert werden vs. Gesamtverhalten der Person, manche sind gleicher als andere, Moral geht über Recht etc. (! auf den konnte ich jetzt echt nicht verzichten ... !)

Ich habe mir das Thema nicht komplett durchgelesen, aber ich möchte mich dennoch kurz äußern:

Jeder kann MAL eine durchgeknallte ID simulieren. Eventuell kann man auch mal faktisch eine Straftat simulieren - das Gros der Straftaten würde ich aber gerne im rein angenommenen, nicht aussimulierten Teil verorten. Wir haben aber ein Problem:
Wir sind hier grob über den Daumen permanent um die 15 - 20 RL-Personen, alle mit Job, Uni, Familie und/oder sonstigen RL-Ablenkungen. Die meisten von uns eint(e) eigentlich ein Interesse für Politik und die Lust daran, einen Staat zu simulieren.
Seit einiger Zeit kommen hier vermehrt Personen, die daran aber gar kein Interesse mehr haben, für die es hier darum geht, "Erfolge" zu erleben und denen letztlich das Projekt Astor egal ist. Denn Astor ist nicht nur ein Spiel, sondern ja, auch: Ein Projekt aller Mitspieler, das zusammenbrechen kann und wird, wenn man nur noch gegeneinander und nicht mehr miteinander arbeitet.
Und dann kam Ford. Der SWAT-Commander, der seitdem eine ID nach der anderen zersiebt. Der damit die eine quasi fachfremde Person, die derzeit die Justiz betreut, vor riesige Herausforderungen stellt. Der damit aber auch alle anderen SpielerInnen vor Herausforderungen stellt: Die ständigen Zwischenrufe, die ständigen Pöbeleien machen auch den anderen eine sinnvolle Simulation schwer, durch sein Wahlvieh-Verhalten erschwert er außerdem eine funktionierende Demokratie-Sim ganz enorm.
Da muss die Spielerschaft - da müssen somit die Träger des Projekts - durchgreifen. Denn wenn Ford hier wirklich weiter so einen Scheiß macht, bin wenigstens ich nicht mehr lange hier dabei. Das muss ich mir nicht geben. Schon jetzt nimmt meine Motivation, hier groß etwas einzubringen, immer mehr ab. Man weiß ja, was darauf folgt: Ford-Getrolle, Vargastoiden-Aufstampfen. Dabei wird immer und immer wieder die ID-Trennung völlig vernachlässigt, auch der Dialog kommt zu kurz. Das ist traurig.
Das hier könnte gut funktionieren. Das hier könnte eine spannende Sache, ein lohnendes Projekt sein. Aber ganz ehrlich: Einige hier scheinen es geradezu darauf anzulegen, das kaputt zu machen. Und das sind dann die, die bislang noch NICHTS beigetragen haben zum Gelingen des Projekts - von Varga bis Ford ist es immer das gleiche dämliche Spiel, und das kotzt mich nur noch an.
Und gerade bei Ford zieht sich dieses Verhalten auch noch extrem ins SimOff. Bei Varga und Konsorten könnte man wirklich annehmen, es sei Teil einer ausgeklügelten Simulation, es sei strategisch - das macht es weit weniger verurteilenswert als Ford, der einfach so ist, wie es scheint.