The United States of Astor

Ich sage es einmal so Mr. Water: Da die Annahme a priori jemand müsse bereits Erfahrung haben, problematisch ist, ist diese Wahl durchaus zu rechtfertigen. Monsieur Brossard möchte Erfahrung auf der politischen Bühne gewinnen und in diesem Zusammenhang ist das gewählte Amt annehmbar.

Zitat von »Thimothée Lefèvre«

Ich sage es einmal so Mr. Water: Da die Annahme a priori jemand müsse bereits Erfahrung haben, problematisch ist, ist diese Wahl durchaus zu rechtfertigen. Monsieur Brossard möchte Erfahrung auf der politischen Bühne gewinnen und in diesem Zusammenhang ist das gewählte Amt annehmbar.

Das uralte Dilemma: Wenn jemand für ein Amt kandidiert, soll er Erfahrung nachweisen. Um an Erfahrung zu kommen, kandidiert er also für ein Amt auf niedriger Ebene. Einige meinen dann, ihn nicht in dieses wählen zu können, weil er ja keine Erfahrung vorzuweisen hat ...

Das ist ja mal wieder eine bodenlose Frechheit, möchten sie etwa sagen ich sei eine Prostituierte?

Ich finde die Vorwürfe gegen meine Person unverschämt. Natürlich triefen sie auch wieder nur vor Fremdenfeindlichkeit, aber das ist ja bei Waters nichts neues.

Aber fassen wir zusammen was passiert ist:
Ich werde (wahrscheinlich) für einen Stellvertreterposten in einem Staatsparlament gewählt. Ich stehe also nur in zweiter Reihe. Besondere Rechte gehen damit zudem nicht einher, dementgegen viele Pflichten, sollte ich die Vertretung des amtierenden Speaker übernehmen müssen.

Nun vielleicht konkret zu meinen bisherigen Tätigkeiten im Parlament:
Ich habe in meinen nunmehr zwanzig Tagen in der State Assembly zwei Entwürfe eingebracht, darunter ein inhaltliches Gesetz und ein Änderungsantrag zur Geschäftsordnung. Ein weiteres Gesetz ist derzeit im Entstehen. Die Einbringung plane ich spätestens zum übernächsten Wochenende. Zudem habe ich einen konkreten Änderungsantrag für die Death in Dignity Bill eingebracht, die auch Eingang in den aktuellen Entwurf gefunden hat. Zuletzt habe ich einen konkreten Vorschlag zur Vertretungsregelung für den amtierenden Speaker gemacht.

Und abschließend zu Ihrem Werdegang:
Sie waren grade zwei Tage in Freeland wohnhaft als Sie Ihre Kandidatur für das Senatorenamt kundtaten. Mit einer Selbstverständlichkeit, die ihresgleichen suchte. Danach absolvierten Sie einen mäßigen Wahlkampf, den Sie allerdings mittendrin abbrachen. Danach waren Sie gut zweieinhalb Monate (also etwa dreimal so lang wie ich) Mitglied der State Assembly. In dieser Zeit haben Sie genau einen Antrag gestellt, nämlich die Wahl des Deputy Speaker, vermutlich, um selbst zu kandidieren. Nun können Sie nicht mehr kandidieren, da Sie von sich aus auf Ihre Staatsbürgerschaft verzichtet haben. Inhaltliche Initiativen blieben von Ihnen komplett aus.

Fassen wir also zusammen:
Ich habe im Vergleich zu Ihnen in der State Assembly in einem Drittel der Zeit bereits doppelt so viel erreicht wie Sie. Und ich kandidierte nicht bereits nach zwei Tagen für ein Bundesamt, sondern lediglich nach elf Tagen für ein Stellvertreteramt im Präsidium eines Staatsparlaments. Tun Sie mir also bitte einen Gefallen und spielen sich hier nicht zum großen Moralwächter unseres Staates auf. Das sind Sie nämlich beileibe nicht.

Zitat von »Matthew Water«

@Brossard: Nichrs trieft hier vor Hass

Da Sie
1. ein verdammter Fremdenfeind sind,
2. nicht richtig zuhören,
3. keine sachlichen Argumente liefern und
4. nicht mal im geringsten zur Selbstreflektion fähig sind
ist diese Diskussion für mich beendet.

Eine Unverschämtheit ist das! Sie sind der Inbegriff der Inkompetenz schaffen es nicht einmal die Verfassung korrekt zu lesen, und bezichtigen dann eine rechtschaffende, kompetente und gebildete Ministerin und eine rechtschaffende, kompetente und gebildete Bürgerin der Prostitution weil sie sich selbst nicht eingestehen wollen, dass sie zu inkompetent sind die Verfassung zu lesen. Ich denke alle hier anwesenden, sie ausgenommen, sind der Ansicht. dass das eine bodenlose Frechheit ist.

Water läuft doch noch frei rum? Wann steckt man den endlich inne Klapse?

Mit dieser Meinung stehen sie höchstwahrscheinlich alleine da, alleine mein jüngst aufgesetzter Lehrplan zeugt von mehr Kompetenz als sie jemals aufbringen könnten.

Voici Monsieur Water. Dort finden Sie einen Beweis für die Arbeit der werten Mme Charmoisé. Mit diesem Lehrplan hat man im Bildungsministerium ein wichtiges Fundament für die schulische Ausbildung in unserem Bundesstaat gelegt. Von dieser Basis aus lässt sich in Zukunft ein tragfähiges System entwickeln, das unseren Kindern eine optimale Grundbildung ermöglicht.

Mademoiselle Charmoisé, Monsieur Lefèvre, ich bewundere Ihre Geduld, sich noch weiterhin einer Diskussion mit diesem... Menschen zu widmen.

Dabei gibt er doch nicht das geringste von sich, was in irgendeinerweise von Wert für unsere Gesellschaft wäre.

Merci, Monsieur Lefèvre. Monsieur Brossard, vor meiner Tätigkeit als Bildungsministerin hatte ich solche Diskussionen täglich, nur mit adoleszenten Personen, daher bin ich dieses infantile Verhalten von Mr. Water gewöhnt.

Das alles ist allerdings umso trauriger, da dieser infantile Unsinn von einem ehemaligen Senatorial Candidate unseres Bundesstaates kommt.

Da stimme ich ihnen zu, ich bin jedoch erfreut, dass diese Person nicht mehr Mitglied der Assemblée ist.

Es zählt Qualität, nicht Quantität, Monsieur.

Die Amtsführung unseres amtierenden Senators ist sicherlich nicht optimal. Aber wir können alle nur froh sein, dass nun er, und nicht Sie im Senat unseren Bundesstaat, und damit auch die banstorvisch-stämmige Bevölkerung vertritt.