Wie ich letztes Jahr schon versuchte, zum Ausdruck zu bringen:
Nicht nur ich, auch Andere wollen möglicherweise die Weihnachtszeit in aller Ruhe nutzen. Nun hat es für den Speaker beispielsweise negative Konsequenzen, wenn er zu lange nicht auf einen Antrag reagiert / reagieren kann. Auch für den Staat kann es negative Konsequenzen haben, wenn plötzlich ganz andere Mehrheiten bestehen als sonst. So kann nämlich schnell mal völliger Bullshit angestellt werden. Soviel zum SimOff.
Dann ist das aber vor allem ein SimOn-Antrag. Und SimOn kann ich mir in einem - wie so oft betont - christlich geprägten Land durchaus vorstellen, dass manche eben gerne ihre Weihnachtszeit bei der Familie verbringen. An mir soll's gar nicht liegen, ich kann zur Not immer noch per Handy eingreifen und wenigstens abstimmen. Aber vielleicht kann man einfach mal, statt sich hier ein Feindbild aufzubauen, versuchen etwas mitzudenken und die Begründungen zu lesen und zu verstehen.
Und wie schon richtig angemerkt: Es bedarf immer einer Mehrheitsentscheidung.
Edit: Im Kongress ist die Möglichkeit zu so einer Sitzungspause sogar in den Standing Orders explizit festgehalten.