Sie sind nicht angemeldet.

[Debate] Morning Business

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Jonathan Whitestone

Democrat

Beiträge: 1 157

Beruf: Historiker

Wohnort: Fredericksburg

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Thank you, Astor!
  • Nachricht senden

981

Montag, 4. Januar 2016, 17:18

Mr. President,

der Supreme Court hat in diesem Fall aber doch wie unter A No. 4 ("Der Supreme Court wurde somit als State Constitutional Court angerufen.") festgestellt als Gericht des Bundesstaates Laurentiana entschieden.
Ist das denn so einfach auf Bundesebene übertragbar?

Alexander Xanathos

seated at the left hand of the Father

Beiträge: 5 400

Beruf: Lawyer

Wohnort: Seaford

Bundesstaat: Freeland

What's Up?
For Freeland and Freedom.
  • Nachricht senden

982

Montag, 4. Januar 2016, 17:21

Senator,

in seinem Urteil über Staatsrecht zog das Gericht vergleichend ein Bundesbeispiel heran. Denken Sie, der Oberste Gerichtshof würde in einem Bundesfall das entsprechende Bundesbeispiel anders beurteilen?
Alexander Xanathos
one of a few good men

Jonathan Whitestone

Democrat

Beiträge: 1 157

Beruf: Historiker

Wohnort: Fredericksburg

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Thank you, Astor!
  • Nachricht senden

983

Montag, 4. Januar 2016, 17:23

Mr. President,

nun, die Zusammensetzung des Supreme Court hat sich geändert. Ich denke also schon, dass dies der Fall sein könnte. Aber wir wollen die Diskussion nicht von der Frage der Senatorin aus Serena abdriften lassen.:)

Zoey Voerman

The Lady of Laws

Beiträge: 1 210

Beruf: Lawyer

Wohnort: San Quentin

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

984

Montag, 4. Januar 2016, 17:26

Mr. President,

ich halte entgegen, dass eine automatische Amtsnachfolge nicht mit einer eigens durchgeführten Wahl gleichzusetzen ist, womit diese Reason nicht analog anwendbar ist.

Handlung:Flüstert dann, kaum hörbar...

Nebenbei ist das ganze doch Schwachsinn... nach dieser Reason des SCOTUS würde schon eine Kandiatur - beispielsweise als Präsidenten - reichen, da eine Eidesleistung danach nur noch eine Bestätigung der Absicht wäre... mit der Kandidatur müsste man schließlich rechnen, dass man auch gewählt werden könnte... dann könnte man wieder streiten, weil der Eid doch verpflichtend von der Verfassung vorgesehen ist...

Alexander Xanathos

seated at the left hand of the Father

Beiträge: 5 400

Beruf: Lawyer

Wohnort: Seaford

Bundesstaat: Freeland

What's Up?
For Freeland and Freedom.
  • Nachricht senden

985

Montag, 4. Januar 2016, 17:37

Schmunzelt ob des leisen Kommentars der Senatorin.

Senator,

lesen Sie mal bei Impeachment of Vice President Edward Biden
    Gerichtsmehrheit: "Vizepräsident Biden ist durch die Amtsenthebung seines Vorgängers zum 29.06.2012 nach unserer Überzeugung unmittelbar President of the United States geworden."

    Abweichende Meinung (Libertas): "Ich stimme der Entscheidung bezüglich der Person des Enthobenen und dem Zeitpunkt der Enthebung aus dem Amte zu.
    Ich weiche insoweit von der Entscheidung ab, als dass Mr. Biden nicht des Amtes des Präsidenten, sondern dessen des Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten enthoben ist."

Selbst wenn ich geneigt wäre, der Mindermeinung eher zu folgen, ist dies nicht die geltende Rechtslage, wie sie sich nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofes darstellt. Ihre Einwände kann ich nachvollziehen, jedoch muss ich mir von Ihnen keinen Schwachsinn vorwerfen lassen.

Ich rufe Sie hiermit zur Ordnung.
Alexander Xanathos
one of a few good men

Zoey Voerman

The Lady of Laws

Beiträge: 1 210

Beruf: Lawyer

Wohnort: San Quentin

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

986

Montag, 4. Januar 2016, 18:07

Handlung:Reißt überrascht die Augen auf. Na der hat ein gutes Gehör...


Mr. President,

da Sie nicht der Verfasser des Urteils sind, müssen Sie sich nicht angeprochen fühlen, wenn ich darüber lästere ;)
Ich entschuldige mich dennoch für meine Wortwahl.

Zitat von »Alexander Xanathos«

lesen Sie mal bei Impeachment of Vice President Edward Biden

Mir ist diese Einstellung der damaligen SCOTUS Richter durchaus auch aus dem Impeachment gegen Vice President McIlroy bekannt.


Mr. President,

mein Einwand wurde dadurch allerdings nicht entkräftet:

Zitat von »Zoey Voerman«

ich halte entgegen, dass eine automatische Amtsnachfolge nicht mit einer eigens durchgeführten Wahl gleichzusetzen ist, womit diese Reason nicht analog anwendbar ist.

Steve McQueen

THE General!

Beiträge: 7 177

Wohnort: Montague County

Bundesstaat: New Alcantara

  • Nachricht senden

987

Montag, 4. Januar 2016, 18:55

Mr President,
tatsächlich wurde letzmalig ein Eid geleistet, als ich im März 2015 ihr Amt inne hatte, bei vorherigen Wahlen wurde ebenfalls ein Eid geleistet.
There is many a boy here today who looks on war as all glory, but, boys, it is all hell. You can bear this warning voice to generations yet to come. I look upon war with horror.

General; Former Commandant of the United States Marine Corps;
Former Chairman of the Joint Chiefs of Staff;

Marines never die, they just go to hell to regroup.

McQueen Petroleum

Alexander Xanathos

seated at the left hand of the Father

Beiträge: 5 400

Beruf: Lawyer

Wohnort: Seaford

Bundesstaat: Freeland

What's Up?
For Freeland and Freedom.
  • Nachricht senden

988

Donnerstag, 14. Januar 2016, 19:48

Madam President,

ich möchte Ihnen noch zur Wahl zur Senatspräsidentin gratulieren. Ich wünsche Ihnen allseits gutes Gelingen.
Alle Key Cards müssten Ihnen nun vorliegen. Falls etwas fehlt, zögern Sie nicht, es herauszuverlangen. :)
Alexander Xanathos
one of a few good men

Zoey Voerman

The Lady of Laws

Beiträge: 1 210

Beruf: Lawyer

Wohnort: San Quentin

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

989

Freitag, 15. Januar 2016, 10:58

Senator Xanathos,

ich bedanke mich für die Glückwünsche und die reibungslose Übergabe der Amtsgeschäfte. Sollten sich diesbezüglich noch Fragen ergeben, werde ich mich gerne an Sie wenden.

Alexander Xanathos

seated at the left hand of the Father

Beiträge: 5 400

Beruf: Lawyer

Wohnort: Seaford

Bundesstaat: Freeland

What's Up?
For Freeland and Freedom.
  • Nachricht senden

990

Montag, 18. Januar 2016, 00:54

Madam President,

ich möchte mein Abstimmungsverhalten in Bezug auf den neuen Vizepräsidenten erklären:

Mr. van de Westplate ist im Department of Commerce zu unabkömmlich, um ihm die Aufgabe des Vice President aufzulasten.
Um es anders zu sagen: Ich will ihn nicht auf diesem "toten Posten" sehen.
Alexander Xanathos
one of a few good men

Timothy Ford

Proud Assentian

Beiträge: 4 933

Beruf: Carpenter, Representative

Wohnort: Freyburg

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Ford - strong for Astor, strong for the World
  • Nachricht senden

991

Dienstag, 19. Januar 2016, 10:39

Senator Voerman,
aus welchem Grund mischen Sie sich in Angelegenheiten des Repräsentantenhauses ein? Wenn der Speaker nicht die Zeit findet, bin ich zuständig

Zoey Voerman

The Lady of Laws

Beiträge: 1 210

Beruf: Lawyer

Wohnort: San Quentin

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

992

Dienstag, 19. Januar 2016, 10:48

Congressman Ford,

ich lege ihnen Nahe die Standing Rules zu lesen. Vertretungsregelungen greifen stets nach 24 Stunden. Die Reihenfolge lautet: Kammervorsitzender, Kammervizevorsitzender (Dean), beliebiges Kammermitglied, Vorsitzender der anderen Kammer, beliebiges Kongressmitglied.

Die Abstimmung wäre am 15. zu Ende gewesen. 24 Stunden später wären Sie am Zuge gewesen. Da auch Sie und sämtliche anderen Representatives weitere 72 Stunden untätig waren, fiel die Aufgabe mir zu. Ich habe Sie erledigt. Ich hätte also eher ein Danke als einen Vorwurf erwartet.

Timothy Ford

Proud Assentian

Beiträge: 4 933

Beruf: Carpenter, Representative

Wohnort: Freyburg

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Ford - strong for Astor, strong for the World
  • Nachricht senden

993

Dienstag, 19. Januar 2016, 10:51

Senator Voerman,
da sind wohl die Pferde mit mir durchgegangen...

Zoey Voerman

The Lady of Laws

Beiträge: 1 210

Beruf: Lawyer

Wohnort: San Quentin

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

994

Dienstag, 19. Januar 2016, 10:55

Congressman Ford,

bei allem was Sie in letzter Zeit durchmachen mussten sei ihnen das verziehen.

Timothy Ford

Proud Assentian

Beiträge: 4 933

Beruf: Carpenter, Representative

Wohnort: Freyburg

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Ford - strong for Astor, strong for the World
  • Nachricht senden

995

Dienstag, 19. Januar 2016, 10:58

Senator Voerman,
vielen Dank.

Butterfly Blue

LET FREEDOM RING

Beiträge: 1 466

Wohnort: Crescent City

Bundesstaat: Laurentiana

What's Up?
Thanks for Voting
  • Nachricht senden

996

Dienstag, 19. Januar 2016, 13:29

Mr. Speaker,

Ich sehe es kritisch, wenn die Regierung im Kongress debattiert und ersuche das Präsidium hier um mehr Zurückhaltung. Eir umgehen hier de facto die Verfassung.
Butterfly Blue

Zoey Voerman

The Lady of Laws

Beiträge: 1 210

Beruf: Lawyer

Wohnort: San Quentin

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

997

Dienstag, 19. Januar 2016, 13:58

Congressman Blue,

halten Sie es nicht für dienlich, wenn der Verfasser des Entwurfs sich selbst äußern kann, statt über dritte?

Butterfly Blue

LET FREEDOM RING

Beiträge: 1 466

Wohnort: Crescent City

Bundesstaat: Laurentiana

What's Up?
Thanks for Voting
  • Nachricht senden

998

Dienstag, 19. Januar 2016, 15:12

Ich halte es für dienlich, wenn die Kongressabgeordneten die Entwürfe machen oder sich derjenige, der ihn einbringt, jedenfalls soweit damit befasst, dass er ihn adäquat vertreten kann.
Butterfly Blue

Zoey Voerman

The Lady of Laws

Beiträge: 1 210

Beruf: Lawyer

Wohnort: San Quentin

Bundesstaat: Serena

  • Nachricht senden

999

Dienstag, 19. Januar 2016, 15:16

Congressman Blue,

dann schlage ich vor, dass Sie eine Änderungen der Standing Rules erwirken.

David Clark

No. 52

Beiträge: 8 215

Beruf: U.S. President

Wohnort: Bay Lake

Bundesstaat: New Alcantara

What's Up?
Congratulations, Gov. Matt LUGO - doing it my way wouldn't have been necessary, mate!
  • Nachricht senden

1 000

Mittwoch, 20. Januar 2016, 00:52

Honorable Members,
ich möchte mich für mein Versäumnis entschuldigen - die Feststellung des Ergebnisses ist mir schlicht "durch die Lappen" gegangen - und mich bei der ehrenwerten Kollegin aus Serena für die Erledigung.

Congressman Blue,
die Standing Rules sehen keinen Grund für die Verweigerung der Rederechtserteilung vor, außer einer unzureichenden Begründung. Dementsprechend sehe ich nicht, wie nach derzeitiger Rechtslage Zurückhaltung angebracht wäre. Ob diese Situation nun wünschenswert ist, das ist hingegen eine andere Frage.

David J. Clark (D-NA)
52nd President of the United States
Former U.S. Representative | Former Speaker of the House | Former Vice-Chairman of the DNC

Zurzeit sind neben Ihnen 4 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

4 Besucher