The United States of Astor

Die Einwände sind sicherlich teilweise berechtigt, aber ich gebe zu Bedenken, dass es sich hier um einen zeitlich begrenzten Testlauf handelt der, und deswegen stelle ich ja die Frage nach einer Art SimOff-Legitimation, nach seinem Ende den Ursprungszustand wieder herstellt.

Das heißt alle im Testlauf verabschiedeten Gesetze etc. treten wieder außer Kraft, es sei denn, man entschließt per erneuter Legitimation die veränderte Rechtslage (Gesetze usw.) beizubehalten.

Eine untere Ebene halte ich nach wie vor für unbrauchbar, da die Gesetzgebungskompetenz dort nicht ausreichend ist.

Wenn dass so sein soll, dann halte ich den vorgeschlagenen Modellstaat für sinnvoller.

Wenn den jemand ausarbeitet, dann is mir das auch recht.

Ich bin dennoch der Meinung, dass aktive Spieler Vorrang haben sollten vor inaktiven. Wenn es Leute gibt die auch hier aktiv sind, dann weichen wir natürlich aus. Was ich nicht akzeptieren kann ist dieses ewige "könnte/wäre/sollte". Zeigt, dass ihr Serena für eure IDs braucht oder hört auf den Leuten Steine in den Weg zu legen, die etwas bewegen wollen.

Wie bereits angespeprochen wurde liegt das Problem darin, dass mit diesem Experiment das ganze politische System (und auch das Spielsystem als solches) gekippt werden soll.

Ja, aber da hier politisch ohnehin tote Hose ist stört es doch niemanden, oder? Tut doch niemandem weh.

Man kann die Phase ja durchaus "temporär" machen und zurückrollen nach 4 Wochen.

Eben. Wie gesagt, es ist nur ein Test.

Aber vielleicht zaubern wir einfach wirklich einen neuen Staat aus dem Hut.

Wenn das Engagement der Bürger gleich bleibt, wird auch mit dem neuen System weiterhin tote Hose herrschen. Aktivität erzeugt Aktivität nichts anderes.

Um das ganze SimOn sauber durchzubringen wäre zunächst eine Verfassungsänderung nötig. Daran scheint aber offenkundig niemand Interesse zu haben. Und SimOff ist es halt wie ich sagte im Grunde nichts anderes als ein Wechsel des Spielprinzips im Bezug auf die Politsimulation und dafür sehe ich schlicht keinen hinreichenden Grund.

Falls euch also die Gemeindeebene nicht reicht, dann fragt bei den Administratoren an ob ihr ein Probeforum bekommt. Wenn dann das Ganze wie ich zugegebenermassen recht pessimistisch annehme innert kurzer Zeit versandet, haben wir nicht unnötig das Spielprinzip oder SimOn die Verfassung über den Haufen geworfen.

Dem habe ich für den Moment nichts weiter hinzuzufügen und kümmere mich stattdessen - wie "verlangt" - lieber um etwas Sim-on-Aktivität hier im Staate Dänemark Serena.

Zitat von »Edward Schreiber«

Eine untere Ebene halte ich nach wie vor für unbrauchbar, da die Gesetzgebungskompetenz dort nicht ausreichend ist.

Wieso halten Sie die Gesetzgebungskompetenz für nicht ausreichend? Es geht doch wenn ich das recht verstanden habe nur darum zu testen ob das System überhaupt funktioniert, oder? Da tut es doch auch eine Debatte über das Abfallentsorgungsreglement oder über Leinenzwang auf dem Kinderspielplatz.

Wo wollt ihr den neuen Staat eigentlich hinklatschen? Neue Grenzziehung?

Ich dachte dabei an einen reinen Test-Staat, der faktisch ausserhalb der Simulation hier läuft.

Dann lieber nen Klon von Serena - da gibts wenigstens ein bisschen Background an den man anknüpfen kann. Wir können ja Serena hier anhalten, ein neues Board aufmachen und wenn es nix wird, dann kommt das echte Serena zurück.