The United States of Astor

Zitat von »James Barnett«

Zitat von »Ernie Sandhurst«

Wenn überzählige Wähler für Mr. Duangan nicht im Repräsentantenhaus vertreten sind, dann ist nicht das gesamte Volk der Vereinigten Staaten dort vertreten. Demokratie bedeutet doch nicht, dass es keine Mehrheit geben darf!

Demokratie bedeutet, dass so viele Stimmen wie möglich gehört werden sollen. Hätte Mr. Duangan alle Stimmen bekommen, die ihm ohne die Ausnahmeregelung zustünden, dann wären nur 238 Stimmen im Repräsentantenhaus die Gewicht hätten, statt den nunmehr 388.

Wenn man aber ehrlich ist, ist das immer noch der Fall. Bloß müssten hier zwei Abgeordnete zusammenarbeiten.

Letztendlich wird in einer repräsentativen Demokratie, in der nicht mit einer einstimmigen Mehrheit alles beschlossen wird, immer ein Teil "nicht gehört bzw. einverstanden" sein. Deshalb gibt es ja unser System, in dem nicht die Mehrheit alles bestimmen kann.

Damals war eine Blütezeit für unser Land. Leider sind die Blüten in der Zwischenzeit verwelkt...

Ich bin gespannt ob gegen die rechtswidrige Zulassung von Haynsworth noch geklagt wird.

Zitat von »Kevin Baumgartner«

Ich bin gespannt ob gegen die rechtswidrige Zulassung von Haynsworth noch geklagt wird.

Das will ich doch schwer hoffen. Die Einspruchsfrist, die der Election Act einräumt, war eindeutig überschritten. Die Zulassung von Mr. Haynsworth ist ein Skandal und offenbart einmal mehr den demokratischen Filz und Klüngel in Astoria City!

Mich würde dennoch sehr interessieren, warum die Herren meinen seine Zulassung sei illegal gewesen.

Vielen Dank für das Vertrauen für das Repräsentantenhaus.

Congresswoman @Demeter Sheridan:, können Sie uns verraten, ob Sie mit den Demokraten oder der Opposition um Congressman-elect Dietz zusammenarbeiten wollen?

Zitat von »James F. Canterbury«

Mich würde dennoch sehr interessieren, warum die Herren meinen seine Zulassung sei illegal gewesen.

Ich wiederhole mich gerne, Mr President. Die Einspruchsfrist, die es im Gesetz gibt, war verstrichen. Der Einspruch kam somit zu spät und Mr Haynsworth hätte nicht zur Wahl zugelassen werden dürfen.

Die Einspruchsfrist ist doch explizit für Streichungen vorgesehen, nicht für deren Gegenteil.

Ich möchte allen Gewählten herzlichst Gratulieren!

Zitat von »The Hamilton Globe«

Congresswoman @Demeter Sheridan:, können Sie uns verraten, ob Sie mit den Demokraten oder der Opposition um Congressman-elect Dietz zusammenarbeiten wollen?

Vielen Dank für Ihre Frage. Ich werde mich nicht nach Farbe des Parteibuchs jemandem zusortieren, sondern gebe Ihnen und der Öffentlichkeit die Zusage, mich an der Sachpolitik zu orientieren.

Gratulation!

Es ist eine Schande für das Volk von Assentia, aber keine Überraschung. Mr. Baumgartner taucht immer nur auf, um gewählt zu werden. Fast immer verliert er und ward dann nicht mehr gesehen. Neu ist, dass er ausgewählt worden ist, aber nicht auftaucht.

Wäre ich ausgelost worden, denn gewählt ist ja wirklich das falsche Wort, und wäre ich nicht willens und in der Lage gewesen, das Amt anzutreten, so hätte ich das sofort nach Feststellung des Ergebnisses mitgeteilt und auf das Amt verzichtet.

Ich plädiere, so wie es schon immer für den Präsidenten gilt, für begrenzte Amtszeiten für Senatoren und Congressmen. Das hat diverse andere Vorteile, aber es muss auch verhindert werden, dass Leute wie Mr. Baumgartner, die in ein Amt kommen, es aber nicht antreten, das regelmäßig tun können. Wer einmal gewählt ist und das Amt nicht antritt, der muss trotzdem eine Amtszeit "verspielt" haben.

Würden Sie auf die Amtszeit oder die Wahl abstellen?
Und geht es um absolute oder nur unmittelbare Wiederwahlen?
Ich könnte mir eine Begrenzung auf zwei unmittelbare Wahlen bei Senatoren und sechs bei Abgeordneten vorstellen, um dann eine oder zwei Wahlen aussetzen zu müssen, im (erweiterten) Prinizp der Annuität der alten aranischen Republik.

Aranien!

Zitat von »Raymond Anderson«

Es ist eine Schande für das Volk von Assentia, aber keine Überraschung. Mr. Baumgartner taucht immer nur auf, um gewählt zu werden. Fast immer verliert er und ward dann nicht mehr gesehen. Neu ist, dass er ausgewählt worden ist, aber nicht auftaucht.

Wäre ich ausgelost worden, denn gewählt ist ja wirklich das falsche Wort, und wäre ich nicht willens und in der Lage gewesen, das Amt anzutreten, so hätte ich das sofort nach Feststellung des Ergebnisses mitgeteilt und auf das Amt verzichtet.

Ich plädiere, so wie es schon immer für den Präsidenten gilt, für begrenzte Amtszeiten für Senatoren und Congressmen. Das hat diverse andere Vorteile, aber es muss auch verhindert werden, dass Leute wie Mr. Baumgartner, die in ein Amt kommen, es aber nicht antreten, das regelmäßig tun können. Wer einmal gewählt ist und das Amt nicht antritt, der muss trotzdem eine Amtszeit "verspielt" haben.

Bei einem Mann von Ihrem Renomée trifft mich diese Aussage natürlich besonders hart. Sind Sie doch für Ihr langjähriges und aufopferndes Engagement landesweit bekannt.

Wissen Sie für was ich bin? Den Blödsinn wieder abzuschaffen der es derselben Person ermöglicht mit unterschiedlichen IDs für Bundesämter zu kandidieren nur um jemandem ans Bein zu pinkeln! Und ich bin dafür das USEO endlich wieder an die kurze Leine zu nehmen!

Aber wissen Sie was? Ich bin diese Diskussionen und das Gehabe der sogenannten "Demokraten" sowas von leid! Und daher, obwohl ich nicht wie so viele, achso engagierte und übertolle Politiker urplötzlich an irgendeiner Krankheit leide, ziehe ich mich aus der Politik zurück. Ja, ich hatte tatsächlich vor das gestern an einer Pressekonferenz bekannt zu geben, aber wie das Leben halt manchmal so spielt kam etwas dazwischen. Das sollte vor allem und ganz besonders Mr. Anderson allzu gut kennen.

Ladies and Gentlemen, ich verabschiede mich hiermit offiziell aus dem blauen Sumpf! Selbstverständlich werde ich die SCU weiterhin unterstützen, denn ein Wandel ist so nötig wie noch nie!

Besten Dank!

Zitat von »Kevin Baumgartner«

Bei einem Mann von Ihrem Renomée trifft mich diese Aussage natürlich besonders hart. Sind Sie doch für Ihr langjähriges und aufopferndes Engagement landesweit bekannt.

Es zeigt sich, wie sehr Ihr eigenes "aufopferndes Engagement" von den Wählern honoriert wurde: Überhaupt nicht und damit genauso wie meines. Denken Sie mal darüber nach.

Zitat

Wissen Sie für was ich bin? Den Blödsinn wieder abzuschaffen der es derselben Person ermöglicht mit unterschiedlichen IDs für Bundesämter zu kandidieren nur um jemandem ans Bein zu pinkeln!

Senator Pierce ist seit bald anderthalb Monaten im Senat. Sprechen Sie ihn doch einmal darauf an, vielleicht macht er endlich mal etwas konstruktives und stellt einen Antrag?

Zitat

Und ich bin dafür das USEO endlich wieder an die kurze Leine zu nehmen!

Damit die SCU wieder einen Ford aus dem Hut zaubern kann? Sie leiden offensichtlich an einer Vargasmusstörung.

Zitat

Aber wissen Sie was? Ich bin diese Diskussionen und das Gehabe der sogenannten "Demokraten" sowas von leid! Und daher, obwohl ich nicht wie so viele, achso engagierte und übertolle Politiker urplötzlich an irgendeiner Krankheit leide, ziehe ich mich aus der Politik zurück. Ja, ich hatte tatsächlich vor das gestern an einer Pressekonferenz bekannt zu geben, aber wie das Leben halt manchmal so spielt kam etwas dazwischen. Das sollte vor allem und ganz besonders Mr. Anderson allzu gut kennen.

Ich bin weder Mitglied der Demokraten noch leide ich an irgendeiner Krankheit. Warum Sie sich zurückziehen, haben Sie zwar nicht erklärt, aber man nimmt, was man kriegen kann: Die frohe Botschaft haben Sie ja trotzdem verkündet.

Zitat von »Kevin Baumgartner«

Und daher, obwohl ich nicht wie so viele, achso engagierte und übertolle Politiker urplötzlich an irgendeiner Krankheit leide, ziehe ich mich aus der Politik zurück.

Eins muss man Ihnen lassen, Sie verstecken zumindest nicht, dass Sie ein Arschloch sind.