Was wäre denn kein Blödsinn? Anbiederung an einen postmodernen, zersetzenden Zeitgeist, der nicht zuletzt den Demokraten dient?
Anbiederung? Ich vermag nicht zu verstehen, warum es eine Anbiederung wäre, den verschiedenen Formen des (gemeinsamen) Lebens eine Entfaltung zu ermöglichen. Sind wir nicht das Land der unbegrenzten Möglichkeiten? Das Land von Freiheit, Möglichkeit und Vielfalt? Haben wir nicht den Anspruch als Republikanische Partei, den Bürgern alle Freiheiten zu lassen, die sie haben wollen und können? Wollen wir nicht Hürden und Vorschriften abbauen? Warum sind wir bei diesem Thema dann, im Jahr 2019, so verbohrt? Und warum dienen wir mit einem zukunftsgerichteten, modernem Ansatz den Demokraten?
Mr. President, dieses Bill entspricht auch der Position unseres Grundsatzprogrammes.
Das mag sein, aber die Argumente, die ich bisher gehört habe, warum man dies so im Grundsatzprogramm stehen hat, sind überholt. Oder wie ich eingangs zugegebenermaßen provokant formulierte: Blödsinn.
Es ist Blödsinn, zu Traditionen zu stehen, Mr President?
Tradition kann aber nicht die Antwort auf alles sein. Währen wir so traditionell, wie Sie unterstellen, würden wir noch in Höhlen leben und mit Knüppeln unser Futter jagen. Aber das tun wir nicht. Denn wir haben uns weiterentwickelt. Die Welt bleibt nicht stehen, weil wir Republikaner glauben, dass Traditionen das Sinnbild eines jeden Menschen darstellen. Im Gegenteil. Bei diesem Thema müssen wir uns bewegen, denn die Strömung weltweit ist gegen unsere "Tradition". Und auch hier frage ich erneut: Sollten wir, als Land der Freiheit und Vielfalt, dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten, nicht jedem die Freiheit gewähren, die er oder sie sich wünscht? Was würde passieren, würden wir gleichgeschlechtlichen Paaren die Ehe erlauben? Würde die Welt enden? Würde Gott seine Blitze hinabschleudern? Nein. Ich sage Ihnen was passieren würde und bereits passiert ist: Gleichgeschlechtliche Paare gehen die Ehe ein. Und weiter nichts.
Wenn Sie von "Blödsinn" reden, sollten Sie Ihre Energie nach Laurentiana richten und nicht die Umsetzung von Gleichberechtigung bei Bewahrung der Unterschiede zwischen verschiedenen Lebensformen kritisieren, die bloß eine Absetzung von der Gleichmacherei ist.
Sie sprechen davon, dass Sie Gleichberechtigung bei der Bewahrung von Unterschiedlichkeiten einfordern. Ist Ihr Anspruch auf Gleichberechtigung höher als der Anspruch auf Gleichberechtigung der Queer-Community?