Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Users
Hallo zusammen,
ist es bereits bekannt, wenn ich z.B. mit Percival Nunokawa einen Post absetze und anschließend via ID-Changer die postende ID auf Eugene Duangan umstelle, dass dieser Beitrag der ID Duangan im USERS nicht zugeschrieben wird.
Laut USERS-Register wurde der letzte Post von Duangan vor einem Tag abgesetzt, in dem Fall in einem anderen Unterform.
Als Beispiel siehe diesen Post (von heute) der nicht zu Duangan gezählt wird:
Klick!
Eugene Duangan
U.S. Representative from Shenghei / Serena
Ich könnte mich irren, meine aber, dass die USERS-Liste nicht live aktualisert wird, sondern in bestimmten Zeitabständen bzw. wenn eine Motion erfolgt?
REGINALD 'REX' COVFEFE [D-AA]
LIV. President of the United States
Ja, es dauert meist einige Zeit bis ein Beitrag gutgeschrieben ist und aufgeführt wird.
Jo stimmt
Passt jetzt schon
Sorry!
Perry Nunokawa
54th Vice President of the United States of Astor
Former Member of the U.S. Congress
Wie kam denn
das zustande?
Es wird jedes Mal überprüft wenn jemand online kommt. Das kann passieren wenn zwei Personen in der selben Sekunden online gehen => beide Male wird registriert dass die Frist erreicht ist, aber eine ID kann natürlich nur einmal deregistriert werden.
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Ist ersichtlich weshalb Users auf einmal so viele Fehlermeldungen fabriziert?
Montgomery Bracewell (R-AS)
FMR. U.S. SENATOR for ASTORIA
Former President of the United States Senate
Former Speaker of the Assembly of Astoria
Former Mayor of Astoria City
@Christopher Miller:
You were removed as State ID in
New Alcantara (inactive for 28 days)!
Hier muss ein Fehler passiert sein, wenn man sich seine letzten Beiträge ansieht.
James F. Canterbury
Governor of New Alcantara
49th Vice President of the United States
Former Secretary of State
Former Attorney General
Former Special Advisor to the President
Former First Legislator
Former Governor
Allerdings
@Adam Denton: ich bitte um Beachtung.
Soll ich mich beim USERS wieder registrieren oder lässt sich das andersweitig korrigieren?
Werde jetzt erstmal in der Richtung nichts unternehmen und auf Rückmeldung warten - bis dahin gehe ich sowieso davon aus, dass ich weiterhin State-ID in NA bin (
seit 2. Juni 2018)
Christopher Miller
First Legislator of the Legislature of New Alcantara
Ich komme leider vor dem Wochenende nicht dazu mir das anzusehen, aber auf den ersten Blick würde ich auch sagen, dass es ein Fehler ist. Du hast am 12.5. gepostet und zumindest auch am 8.5. im notwendigen Bereich
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Ich habe mich nun doch als State ID
angemeldet.
Christopher Miller
First Legislator of the Legislature of New Alcantara
Hallo zusammen,
ich habe in irgendeinem Vorbereitung-Foren-Umzug- Thread etwas vom
FAIR Act gelesen, der dann umgesetzt wird.
Wann wird die Regelung bzgl. der Obergrenze von State-IDs aktiv gesetzt - bzw. wann wird die Übergangsfrist beginnen?
Perry Nunokawa
54th Vice President of the United States of Astor
Former Member of the U.S. Congress
Ich würde sagen das hängt von der Regierung ab.
In one moment, Earth; in the next, Heaven.
. . .
Pinehearst Labs
Da die Bedingungen des FAIR Act nicht exakt umgesetzt wurden (weil technisch aufwendiger), tritt die Regelung wohl erst einmal nicht in Kraft. Es sind technisch bis zu drei State-IDs möglich (ich kann die Anzahl vorübergehend aber auch auf 6 konfiguerieren), aber auch in anderen Staaten als dem Heimatstaat der Federal-ID (was das Gesetz vorschreibt). Das Gesetz müssten wir also vermutlich noch ändern.
Die einzige Übergangsfrist, die es dann gäbe, wäre die Reaktionszeit des USRO. Sobald es die technische Umsetzung verkündet, treten die Regelungen am nächsten Tag in Kraft. Ihr seid aber nach fast zwei Jahren wohl ausreichend vorgewarnt.
Ich würds mal auf 6 schalten, dann die Ankündigung machen und die Frist laut Gesetz verstreichen lassen, dann auf 3 schalten.
Bzgl. der anderen Regelungen schaun wir mal. Persönlich finde ich sie ja nicht notwendig, besonders jetzt wo ein gewisser Spieler nicht mehr hier ist.
In one moment, Earth; in the next, Heaven.
. . .
Pinehearst Labs
Ja zu Absatz 1 .
Und zu Absatz 2: Dat isse Jesätz.
Ich finde die Regelung so auch nicht notwendig (genauso wie die Sperre bei zwei Inakvitäten innerhalb 90/60 Tagen), deswegen sollte man das ja auch ändern.
Ich würds mal auf 6 schalten, dann die Ankündigung machen und die Frist laut Gesetz verstreichen lassen, dann auf 3 schalten.
Das ist doch gut - da wäre mir doch schon geholfen
Werde meine überschüssigen SIDs dann selbst innerhalb der Übergangszeit abstoßen
Perry Nunokawa
54th Vice President of the United States of Astor
Former Member of the U.S. Congress
Montag, 13. Mai 2024, 14:13
Zum Seitenanfang
