The United States of Astor

*lol*

Schockierend.

Wie, die sind gegen Obama? Das müssen ja wohl Rassisten sein!

Zitat

Original von Leo McGarry
Dann könnten sie auch gegen den potentiellen Ausländer John McCain sein.

Als Bürger welchen Staates sollte er dann bitte geboren worden sein? Panama kommt jedenfalls nicht in Frage, die durften noch nicht einmal den Verkehr in der Kanalzone regeln...

Zitat

Original von Harriet O'Connor
Als Bürger welchen Staates sollte er dann bitte geboren worden sein? Panama kommt jedenfalls nicht in Frage, die durften noch nicht einmal den Verkehr in der Kanalzone regeln...

Selbstverständlich als Amerikaner, aber bzgl. der Zulassung zum Präsidentenamt gibt es laut amerikanischer Verfassung bekanntlich US-Bürger mehrerer Klassen.

Natürlich ist McCain definitiv kein Immigrant wie Schwarzenegger, aber aus juristischer Sicht ist die Frage, wie die Formulierung "natural-born citizen" auszulegen ist, durchaus keine bloße Spielerei. Im Sinne des Willens der Verfassungsväter, so könnte ich mir vorstellen, wäre wahrscheinlich sogar wirklich die engst-mögliche Auslegung zutreffend: Präsident kann nur werden, wer auf US-amerikanischem Territorium geboren wurde.

Zitat

Original von Leo McGarry
Dann könnten sie auch gegen den potentiellen Ausländer John McCain sein.

Zur richtigen Zeit nicht am falschen Ort geworfen wurden, würde ich sagen. Seine amerikanische Mutter kann doch nichts dafür, dass die USA einmal die Kanalzone wieder abtreten...

Zitat

Original von Leo McGarry
Bisher wurde die Frage jedenfalls - und das steht außerfrage - nicht gerichtlich oder gesetzlich geklärt.

Vielleicht deshalb nicht, weil eine solche Klärung lächerlich wäre?

Denn fingiert, McCain wäre kein gebürtiger US-Bürger, dann müsste er ja zu einem beliebigen Zeitpunkt zwischen seiner Geburt und dem November 1975 (denn im November '82 wurde er erstmals in das Repräsentantenhaus gewählt, passiv wahlberechtigt ist dabei, wer seit mindestens sieben Jahren US-Bürger ist) eingebürgert worden sein - wann sollte das gewesen, und auf welche Weise erfolgt sein? Und warum sollte ein Kind zweier amerikanischer Staatsbürger, welches auf amerikanischem Territorium das lediglich kein Bundesstaat der USA ist, staatenlos sein und erst in den USA eingebürgert werden müssen? Gebürtiger Staatsangehöriger eines Landes ist, wer dessen Staatsangehörigkeit automatisch kraft Abstammung oder Geburtsort mit der Geburt erwirbt, und nicht erst nachträglich durch einen hoheitlichen Akt erhalten hat.

Ich bin kein Sprachhistoriker, und weiß daher nicht, inwieweit zur Zeit der Verfassungsschöpung die Termini des 'Natural born citizen" sowie des "Native citizen" mit unterschiedlicher Bedeutung verwendet wurden.

Letzterer erscheine mir in diesem offen gesagt auch ziemlich unsinnig, weil tautologisch - was ist denn das Gegenteil eines "Native citizens"? Ein "Foreign citizen?" Das wäre wohl ein Oxymoron, während es natürlich "Naturalized citizens" gibt, deren Gegenteil die "Natural born citizens" sind, um was zu bemerken man kein Anglisitker sein muss.

Endlich fragt der Jurist sich immer auch nach dem Sinn einer Regelung: mit Blick auf die politischen Verhältnisse in Europa zum Zeitpunkt der Schöpfung der US-Verfassung leuchtet ein, dass man das höchste Staatsamt gebürtigen Bürgern vorbehalten wollte, sah man in Europa doch wie Millionen Menschen von Leuten regiert wurden, die noch nicht einmal Sprache ihrer Untertanen sprachen, oder ihre Gebräuche kannten und verstanden. Es war naheliegend, dass man sicherstellen wollte dass ein demokratisches Gemeinwesen nur vn dem geführt wird, der auch originär in diesem verwurzelt ist. Das soll neben der Geburt ja auch ein Mindestaufenthalt im Land von vierzehn Jahren sichern. Gerade vor dem Hintergrund dieses Wählbarkeitskriteriums erscheint es umso schwieriger nachzuvollziehen, dass wer zwar in einem US-Bundesstaat geboren ist und evtl. Jahrzehnte seines Lebens im Ausland verbracht, wählbar sein soll, wer als Kind amerikanischer Eltern im Auslöand geboren ist und ebenso lange in den USA gelebt hat, jedoch nicht.

Aber wenn Obama Gore in dessen Ruf als schlechtem Verlierer beerben will, soll er nach seiner Niederlage ruhig klagen

Zitat

Original von Shana Jefferson
Aber wenn Obama Gore in dessen Ruf als schlechtem Verlierer beerben will, soll er nach seiner Niederlage ruhig klagen

Die einzige Abstimmung, die Gore verloren hat, hat im Supreme Court stattgefunden...