Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.





Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Kimberly Beringer« (4. Juli 2008, 21:34)

Während wir darauf warten, ob sich vielleicht auch einige unserer stilleren Mitbürger noch äußern können wir ja mal kurz beratschlagen, wie wir genau weiter verfahren: stimmen wir über die Karte ab? Oder gilt diese einfach als von der Regierung im Rahmen ihrer Ausgestaltungsaufgaben angefertigt, und gut?
Da ich ja alle Bürger dieses Staates erst gestern noch angeschrieben und auf die laufenden Beratungen zu Name und Verfassung hingewiesen habe, sollten alle ernsthaft Interessierten auch diese Beratungen hier entdecken und sich ggf. äußern. Kommen bis zum Beginn der Verfassungsabstimmung keinerlei Einwände, dann reiche ich die Karte so an die NGC weiter, zwecks Einarbeitung in die Gesamtkarte.

).
Und New Orleans ist in diesem Kontext einfach unpassend, weil zu wenig klassischer Süden, und zu sehr "New Orleans eben"

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kimberly Beringer« (29. Juli 2008, 16:49)
Zitat
Original von Caleb McBryde
*simoff*
Mit Danielsburg hast Du dir selbst ein Monument gesetzt, oder?
*simon*


Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Bob O'Neill« (31. Juli 2008, 09:42)
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 19 Jahren, 6 Monaten, 14 Tagen und 22 Stunden