The United States of Astor

Zitat

Astoria City/Astoria State

Nach langen internen Beratungen hat sich die Fraktion der Democratic Party im Repräsentantenhaus dazu entschlossen, sich bei der Wahl zum Speaker of the House zu enthalten. Die Gründe dafür liegen an dem Krisenmanagement, daß er und die Republican Party im Bezug auf den Xanathos Fall gezeigt haben.

Unabhängig von der Frage nach der rechtlichen Beanstandbarkeit der wirtschaftlichen Tätigkeiten des Senators war und ist die Democratic Party sehr erstaunt darüber, daß Mr. Kapinsky öffentlich den Eindruck erweckt hat, dass er an dem Verhalten von Mr. Xanathos in seiner Eigenschaft als Senator nichts anstößiges finden kann und damit die moralische Zweifelhaftiigkeit seines Tuns, den diplomatischen Schaden, der durch einen gewählten Volksvertreter und dessen selbstgerechtes Auftreten in der Folge inklusive seiner Verbalausfälle gegenüber unseren albernischen Partnern nicht nur ignoriert, sondern öffentlich gedeckt hat. Mr. Kapinsky selbst hat betont, daß man vielleicht nicht alles tun muss, was man tun kann. Das dies inbesondere für gewählte Volksvertreter und auf dem diplomatischen Parkett gelten sollte, hat er dabei ignoriert.

Es gab und gibt daher in der Fraktion ernste Bedenken, ob Mr. Kapinskys Vorstellungen im Bezug auf die moralische Integrität von Kongressabgeordneten zweifelhaft ist. Daher hat die Fraktion zunächst erwogen, gegen die Wahl von Mr. Kapinsky zu stimmen und damit nach aktueller Abstimmungslage seine Wahl zum Speaker zu verhindern. Folgende Gründe haben uns jedoch dazu veranlasst, es bei einer Enthaltung zu belassen.

1. Weder die Fraktion der Demokraten, noch die der Federalists haben derzeit für den Posten eine ernsthafte personelle Alternative anzubieten. Eine Ablehnung von Mr. Kapinsky würde damit lediglich auf destruktive Weise die Arbeit des neuen Kongresses behindern, ohne das sich innerhalb des Kongresses eine andere mehrheitsfähige Alternative ergeben würde.

2. Obwohl wir über Mr. Kapinskys Verhalten in der Xanathos Affäre mehr als erstaunt sind, kann man ihm mit Sicherheit kein direktes Fehlverhalten zuschreiben. Da es unabhängig davon innerhalb der Fraktion keinen Zweifel an der Eignung von Mr. Kapinsky für das Amt gibt und es eben zudem auch keinen anderen Kandidaten gibt, wäre seine Ablehnung in doppelten Sinne destruktiv.

3. Die Statements von Mr. O'Neill immerhin belegen, dass das Thema innerhalb der Republican Party kritischer diskutiert wurde, als dies das selbstgerechte Auftreten von Senator Xanathos und einiger Republicans vermuten lässt. Somit kann man Mr. Kapinsky im wohlwollenden Fall unterstellen, daß er nach außen hin als Repräsentant seiner Partei die gemeinsam innerhalb des RNC erarbeitete Linie vertritt und verteidigt.

Dennoch können wir nach den Ereignissen der letzten zwei Tage nicht für Mr. Kapinsky stimmen, da wir eben mit dieser von den Republikanern vertretenen Linie fundamental nicht übereinstimmen. Dazu kommt das öffentliche Auftreten prominenter Parteimitglieder, die - statt mäßigend auf Senator Xanathos einzuwirken und so zumindest den Skandal zu begrenzen - ihn ermuntert und zur Eskalation beigetragen haben.

Wir hoffen dennoch, dass Mr. Kapinsky sein Amt in überparteilicher und fairer Weise wahrnimmt, auf alle Fraktionen zugeht und uns zeigt, dass er die moralische Integrität des Kongresses würdig repräsentieren kann.

gez.
John E. Prescott
Jason Caldwell