The United States of Astor

Genau, da will jemand nur lesen, was er will. Sie nämlich. Die Democrats führen auf einer halbe Seite aus, dass Sie mein Verhalten im Fall Xanathos nicht toll finden, Ihr Kollege Chang sagt in seinem ersten Posting (das Sie ganz zufällig weggelassen haben) mit direktem Bezug auf das Originalposting, ich hätte keine Ahnung von Recht und Gesetz und verlasse mich nur auf den gesunden Menschenverstand (den ich im Fall Xanathos tatsächlich bemüht habe). Falls sich Ihr Kollege auf irgend etwas anderes berufen wollte (auf was denn bitte sehr?), dann soll er das jetzt sagen oder zugeben, dass er dem Kandidaten zum Speaker of the house ohne Grundlage mangelnden juristischen Sachverstand unterschoben hat. Und Sie lernen, dass man oben beginnt mit lesen.

Mr Kapinsky, Ihre Auffassungsgabe scheint wirklich nur sehr eingeschränkt vorhanden zu sein. Mr Chang schrieb "Viel eher [...]", welches sich explizit von der einseitigen Betrachtung auf den Fall Xanathos durch die Democrats abgrenzt.

Zeigen Sie doch mal, wo sich Mr Chang auf den Xanathos-Fall bezieht.