Clausi hat mich gebeten, etwas zu der Sache hier zu sagen. Und wahrscheinlich ist es besser so, auch wenn ich es mit größtem Unbehagen tue - denn ich habe weder Interesse daran, mich in eine Schlammschlacht zu verwickeln, noch persönliche Probleme mit dem Spieler hinter Ashcroft.
In aller Kürze also zwei Punkte: Zum einen wird hier viel in Richtung Präsidentschaftswahl interpretiert. Nachdem Clausi die Entdeckung in der Wer-ist-online-Liste gemacht hat (angeblich jedenfalls, und das "angeblich" bitte völlig wertungsfrei verstehen), hat er mir das über ICQ mitgeteilt und mich gefragt, wie man vorgehen könnte, um sicherzugehen. Ich habe ihm geraten, etwas mehr protokollieren zu lassen, was dann in den geposteten (angeblichen) Screenshots resultiert hat. Ich persönlich habe mit astorischen Präsidentschaftswahlen nichts am Hut und insofern halte ich es für äußerst unwahrscheinlich, daß mich Clausi wegen diesen Wahlen anlügt und anschließend sogar noch zum Besprochenen passende Screenshots fälscht - wenn doch, gratuliere, das war die perfekt geplante Verschleierungstaktik.
Zum anderen wäre ich vermutlich weit skeptischer, wenn es der erste Fall dieser Art im Zusammenhang mit Ashcroft wäre. Fakt ist: Auf albernische Logdateien sollte er sich besser auch nicht berufen, die werfen ebenfalls genügend Fragen auf. Nach diversen Hacks und Einbrüchen (meistens auf die WiSim bezogen, aber teilweise auch im Forum) haben immer wieder Spuren in seine oder Franklins Richtung geführt. Es sind keine wasserdichten Beweise, deswegen bin ich auch nie in die Öffentlichkeit mit ihnen (wobei selbst dann fraglich wäre, ob sie dorthin gehören), aber es sind Hinweise. Und sie passen absolut zu denen, die Clausi (angeblich) beobachtet hat.
Vielleicht gibt es eine gute Erklärung, wie sie zustandegekommen sind, ich weiß es nicht. Vielleicht gibt es auch eine Erklärung, warum Clausi die gleichen IPs gesehen hat und Ashcroft trotzdem unschuldig ist. Ob Clausi die richtigen Schlüsse gezogen hat - ich kann es für wahrscheinlich halten, aber ich weiß es nicht. Aber im Moment spricht für mich einiges dafür, seine Beobachtungen als glaubwürdig zu betrachten.
Zum Schluß noch eines: In dieser Frage gibt es bis auf unwahrscheinliche Randfälle nur zwei Möglichkeiten: Ashcroft lügt, er hat Accounts in Forum und WiSim gehackt, private Nachrichten gelesen, sich in den WiSim vielleicht sogar Adminrechte verschafft und das Spiel dort ordentlich gestört. Das ist ein übler Vorwurf, der meiner Ansicht einen Spielausschluß rechtfertigen würde und über den man entsprechend mit großer Vorsicht sprechen sollte.
Zweite Möglichkeit: Clausi lügt, er hat Screenshots und Logs gefälscht, um in Ashcroft einen mißliebigen Mitspieler loszuwerden und vielleicht sogar bei den Wahlen größere Chancen zu haben. Das ist in meinen Augen ein noch üblerer Vorwurf, der ebenfalls zum Spielausschluß führen sollte, wenn er sich als wahr erweist. Also sollte auch hierüber mit Vorsicht gesprochen werden.
Bevor ihr den einen oder den anderen verurteilt und ihm Lügen vorwerft, solltet ihr euch also schon verdammt sicher sein. Ansonsten ist es vielleicht doch besser, nichts zu sagen - gerade, wenn es nur ein unbestimmtes Gefühl ist, daß der eine ein größerer Drecksack als der andere ist.