Sie sind nicht angemeldet.

Militärgelände in Astoria State

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Andriz

Bürger

Beiträge: 2 727

Beruf: Pensionär und Berater

Wohnort: Hong Nam, Chan-Sen

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

1

Mittwoch, 27. September 2006, 01:01

Milit‰rgel‰nde in Astoria State

Werte Astorians,

in meiner Funktion als Secretary of Defense habe ich folgende Gelände als Militärgebiet festgelegt:

ICh gehe davon aus, das Diskussionsbedarf besteht. Sie werden merken, dass es um die Hauptstadt herum zu einer Häufung militärischer Zonen kommt. Dies ist unumgänglich und dient teilweise der Unterbringung sensibler Einrichtung der Bundesbehörden.

Dunkelblau = US Navy
Hellblau = US Air Force
Grün = Army, Army Research, Bundesbehörden

Mit freundlichen Grüßen

Achilles Andriz

Polit-Rentner

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Andriz« (27. September 2006, 01:04)

Tyler Evans

Someone

Beiträge: 1 997

Beruf: Politiker

Wohnort: Astoria City, Astoria State

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

2

Mittwoch, 27. September 2006, 15:21

Da bin ich absolut dagegen. Wenn wir diese Einrichtungen in der Nähe von Städten, also auch zivilen Wohnräumen setzen würden, dann besteht für die in der Nähe gelegenen Wohnräume im Kriegsfalle eine erhöhte Gefahr.

Das sollten sie nochmal überdenken.

Andriz

Bürger

Beiträge: 2 727

Beruf: Pensionär und Berater

Wohnort: Hong Nam, Chan-Sen

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

3

Mittwoch, 27. September 2006, 17:24

Mit Verlaub - WENN es zu einem Krieg kommt, ist Astoria City ohnehin ein strategisches Ziel und damit hochgradig gefährdet. In einem solchen Fall sind Sie auf Knien dankbar, wenn ausreichend Luft- und Seeabwehrkapazität vorhanden sind...

Polit-Rentner

Tyler Evans

Someone

Beiträge: 1 997

Beruf: Politiker

Wohnort: Astoria City, Astoria State

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

4

Mittwoch, 27. September 2006, 19:16

Es geht doch nicht nur um Astoria City, auch Greenville ist wenn ich die Karte richtig lese von den Neubauten betroffen und das ist unnötig.

Sie könnten doch einfach versuchen die Militärbezirke etwas von den größeren Städten entfernt zu halten.

Nico Hamann

Democrat

Beiträge: 463

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

5

Mittwoch, 27. September 2006, 20:32

Ich muss Mr. Evans zustimmen. Man muss ja die Bedrohung nicht auch noch herausfordern.
Nico Hamann
President of The Assembly
Vice-Chairman of the Democrats

Andriz

Bürger

Beiträge: 2 727

Beruf: Pensionär und Berater

Wohnort: Hong Nam, Chan-Sen

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

6

Mittwoch, 27. September 2006, 21:36

*simoff* Wir sprechen hier nicht über neue Gelände - sondern zu einem guten Teil von jahrzehnte, wenn nicht jahrhundertelang existierenden Stützpunkten, darunter auch das Defenselink. Ich verlagere Stützpunkte, wenn sie versehentlich eine komplette Stadt verdrängen. Aber denkt daran, dass simoff fast alle BundeswehrStützpunkte in den Städten liegen, da dort eben auch die zivile Infrastruktur besteht - auch Soldaten wollen nicht in der Pampa wohnen. Weiterhin ist es oft der Fall, dass sich im Laufe der Jahrzehnte Städte an außerhalb liegende Stützpunkte herangepirscht haben und diese nun umschließen - ein mir bekanntes Beispiel ist San Francisco.
Außerhalb liegen NAchschubdepots, Übungsgelände, Forschungsgelände, solche Dinge...
*simon*

Sehr geehrter Mr. Evans, bitte bedenken Sie, dass das Militär tausende ziviler Arbeitsplätze schafft. In jedem Bundesstaat sind wir flexibel, aber im Falle Astoria State muss ich im Namen der Nationalen Sicherheit darauf bestehen, dass wir genügend militärische Macht konzentrieren, um auch den abstrusesten Raid unmöglich zu machen.
Die Hauptstadt MUSS geschützt werden.

*Noch einmal Simoff* Also ich habe jetzt noch einmal eine Karte gesucht - aber solange ich nicht weiß, wo dieses Greenville liegt, kann ich es auch nicht meiden, nicht wahr?*

Polit-Rentner

Tyler Evans

Someone

Beiträge: 1 997

Beruf: Politiker

Wohnort: Astoria City, Astoria State

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

7

Donnerstag, 28. September 2006, 16:47

*so* Es gibt einige Wochen zurückliegend mehrere Diskussionen zum Kartenthema, unter anderem wurden da auch städte eingezeichnet, ich kann aber auch nochmal selbst eine Karte hochladen. *so*

Andriz

Bürger

Beiträge: 2 727

Beruf: Pensionär und Berater

Wohnort: Hong Nam, Chan-Sen

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

8

Donnerstag, 28. September 2006, 17:52

Ich habe keine Karten gefunden, für einen Link wäre ich dankbar.

Polit-Rentner

Sarah Belarim

Someone

Beiträge: 152

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

9

Freitag, 29. September 2006, 16:05

Werte Astorier der verschiedenen Staaten,

als Zuständige der kartographischen Abteilung des Department of Defense liegt es nunmehr an mir, die Karte Astors endlich auf einen vorzeigbaren Stand zu bringen. Ein erster Schritt ist bereits getan, indem die Karten von vier Staaten mit der Gesamtkarte in Übereinstimmung gebracht wurde.

Ständiger Link mit der jeweils aktuellen Arbeitsversion (ca. 300kbyte)

An die Bürger von Astoria State, den Southern Countries, New Alcantara sowie Hybertina: Bitte übermitteln Sie mir baldmöglichst eine Karte mit den Städtepositionen. Nutzen Sie hierfür wenn möglich die hier gepostete Karte der militärischen Einrichtungen.

Aus der Gesamtkarte werden dann neue Aktivitäten erfolgen können, spricht die Positionierung der Flughäfen für Mr. Hayes, Highways, Gleise etc.
Das Ziel ist eine flexible Karte, auf der alle Einrichtungen nach Wunsch ein- oder ausgeblendet werden können.

Diese Diskussion sollte in der National Governors Conference fortgesetzt werden, Herr Andriz wird hierfür einen neuen Thread eröffnen.

Mit freundlichen Grüßen

Major Sarah Belarim

Denkt dran - der Feind liest mit!

Christian Petters

U.S. Citizen

Beiträge: 8

Beruf: Leutnant z.S. (ehm. im F¸hrungsstaab) und Diplomat

Wohnort: Demokratische republik Brisee

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

10

Donnerstag, 2. November 2006, 10:11

Mit Verlaub meine Damen und Herren,

ich gehe stark davon aus, nach meiner Flucht aus dem Staat Brisee wieder als militärische Führungs- oder zumindest Ausbildungseinheit eingesetzt zu werden.....

und deshalb möchte ich Ihnen einige Punkte erläutern, die Für und GEGEN den oben genannten Standort sprächen.

Zunächst einmal muss man sehen, dass es gerade für Rekruten (ich nehme einmal an, dass an diesem Standort Rekruten ausgebildet werden?!) sehr wichtig ist, den Kontakt zu Bevölkerung nicht all zu sehr zu verlieren.

Die Moral der Truppe hängt davon ab, wie häufig oder wie selten sie sich eine ,,Auszeit" in nahegelegenen Orten gönnen kann.


Jedoch sprechen Punkte, wie Ausbildung im Felde und Schießübungen, die Quartalsweise ab dem 2. Ausbildungsmonat beginnen sollten, dagegen.

Oder würde es Sie, meine Damen und Herren, freuen, wenn Sie sowohl im Sommer als auch im Winter täglich bis etwa 17 Uhr Feuerstöße von Maschinengewehren ertragen müssten...denn anders sieht solch eine Einrichtung im ,,Ruhe-Fall" nicht aus!!


Ich empfehle mich
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!

MfG Christian Petters

Shi Nik Ismail

U.S. Citizen

Beiträge: 46

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

11

Donnerstag, 2. November 2006, 14:53

Sir,

wohnstättennahe militärische Stützpunkte sind keineswegs Trainingsstätten, schon garnicht für Übungen mit Munition.
Für solche Manöver verfügen wir über geeignete Trainingsgelände.
Nichtsdestotrotz ist es logisch, daß das Militär in und um die Hauptstadt herum über eine gewisse Infrastruktur verfügt.

Darf ich Ihren ersten Satz übrigens so verstehen, dass Sie sich um eine Position in unseren Streitkräften bewerben?

Mit freundlichen Grüßen

Shi Nik Ismail

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Shi Nik Ismail« (2. November 2006, 14:53)

Christian Petters

U.S. Citizen

Beiträge: 8

Beruf: Leutnant z.S. (ehm. im F¸hrungsstaab) und Diplomat

Wohnort: Demokratische republik Brisee

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

12

Freitag, 3. November 2006, 13:53

*Geht gewohnheitsmäßig ins Stillgestanden und antwortet ehrfürchtig...*

Zunächsteinmal ist es mir neu, dass Truppenübungsplätze weit von der Unterkunft entfernt sind.

Mir ist bisher nur eine solche Einrichtung bekannt und selbst da ist der Übungsplatz gerade einmal einen Fußmarsch entfernt!

Nun aber gut, ich bringe nur mein Wissen und meine Fachkenntnis ein!


Und Ja, ich würde mich sehr über eine Stelle in Ihrer militärischen Einrichtung freuen! Vielleicht könnten Sie meine vorangegangene Laufbahn berücksichtigen!

Zitat

Militärische Laufbahn: (Leutnant zur See) Patters, Christian (Pk: 160788P72513) begann seine Karriere als Truppenfachunteroffizier ( gelernter Fluggeräte-Elektroniker) im 3. Flieger-Schul-Regiment in Brisee (Como). Er unterrichtete dort u.a. die Fächer Navigation und Truppensport (Posten 2 Jahre). Anschließende Verwendung an Bord eines Bewachungsflugzeuges; während der Aufstände in Brisee(Posten 1 Jahr). -Bewerbung um Offiziersstelle -> Teilstreitkraft-Wechsel zur Marine und nach 1 1/2 Jahren Ausbildung als Leutnant z.S. in der fachlichen Navigations-, Selbstverteidigungs- und Brandbekämpfungsausbildung tätig (Posten 3 Jahre), - Anschließend 2 Jahre Seefahrt,



Ich empfehle mich!

Mfg Patters
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!

MfG Christian Petters