Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Die Assembly berät darüber, allerdings gebe ich zu bedenken, dass der Vertrags bundesrechtswidrig wäre. In der Bundesverfassung ist das entsprechende Prozedere nämlich genau umschrieben; die Initiative muss über den Kongress geschehen.
Im Übrigen bin ich inzwischen zu der Überzeugung gelangt, dass Mr. Salazars Vorschlag (in konkret dieser Form) die vorziehungswürdige Alternative zu einem reinen "Zusammenkleben" bestehender Staaten ist.
Die Assembly berät darüber, allerdings gebe ich zu bedenken, dass der Vertrags bundesrechtswidrig wäre. In der Bundesverfassung ist das entsprechende Prozedere nämlich genau umschrieben; die Initiative muss über den Kongress geschehen.
Im Übrigen bin ich inzwischen zu der Überzeugung gelangt, dass Mr. Salazars Vorschlag (in konkret dieser Form) die vorziehungswürdige Alternative zu einem reinen "Zusammenkleben" bestehender Staaten ist.
Al contrario, Mr. Blue, es ist eine durchaus folgerichtige Reihenfolge, und sie wurde bei den Gesprächen zwischen Hybertina und Savannah bewusst gewählt. Woran machen Sie im Alltag die Identität eines (virtuellen) Staatsgebildes fest - an seiner Verfassung, oder an seinem Namen und seinen Symbolen? Ganz klar an letzterem, was mich persönlich angeht. Wenn mir der Staatsname zusagt und mir die Staatsfarben, die Flagge und das Wappen gefallen, dann entwickle ich eine positive Bindung an das Gemeinwesen. Dagegen wird wohl kaum jemand als erstes die jeweilige Verfassung mit seinem Heimatstaat assoziieren. Ich habe schon diverse Fusionsprojekte an Uneinigkeit der Betroffenen über die Staatsbezeichnungen und die Staatssymbolik scheitern sehen, aber noch nie eines an den rechtlichen Ausführungsbestimmungen.Alles weitere muss später geregelt werden. In anderen Staaten beispielsweise wird die Flagge debattiert, bevor es eine Verfassung gibt. Das ist nicht per se schädlich, aber eine eigenartige Reihenfolge.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 3 Monaten, 3 Tagen und 6 Stunden