The United States of Astor

Wenn wir auch die Aktivität berücksichtigen und dies geschieht ja in dem vorliegenden Vorschlag, sollte zumindest eine Ausnahmeregelung herein, falls jemand simoff abgemeldet war. Einen entsprechenden Thread gibt es ja bereits.

Senator Scriptatore,

ich verstehe Ihre Intention hinter diesem Entwurf, kann ihn aber nicht mittragen, da es für das Electoral Office, dem die Arbeit der Feststellung der Aktivität wahrscheinlich zugeteilt wird (nicht im Entwurf festgelegt), ein enormer Arbeitsaufwand am Tage des Wahlbeginns ist.

Sollte dieser Entwurf Gesetzt werden, so hat das E.O. derzeit etwa 38 Staatsbürger zu überprüfen. Wahrscheinlich müsste man die Wählerliste noch kurz vor der Wahl ändern bzw. veröffentlicht werden.
Ich hoffe, dass ein öffentlicher Beitrag nach diesem Gesetz nicht einen Sinn haben muss - d.h. dass auch Bürger wahlberechtigt sind, die in dem besagten Zeitraum nur ein Smilie gepostet haben.
Außerdem sind im Profil eines Teilnehmers keine Postings verzeichnet, welches in einem gesperrten Bereich versendet wurde. Nur die Anwesenheit ist dann ersichtlich - würde aber nicht als Aktivität zählen.

Desweiteren sollte man bei der Verkündigung des Wahltermins des HoR, den Bürger daraufhin weisen, dass er innerhalb der 14 Tage vor Beginn der Wahl "aktiv" sein soll - zu vergleichen mit dem National Census, der auch angekündigt werden muss.


*so* Mit "öffentlich" meint man wohl den SimOn-Bereich des Forums *so*

Mr.President,

wenn Ihr Entwuf von den Congressmen verabschiedet wird, wird das E.O. diese Arbeit machen.

Dann sollte aber Article I (4) entsprechend geändert werden:

Das Electoral Office überprüft jede Kandidatur und aktive Wahlberechtigung auf Konformität mit diesem Gesetz und streicht Kandidaturen und Wähler, die nicht die Vorraussetzungen dieses Gesetzes erfüllen. Eine Streichung ist öffentlich und mit Begründung bekannt zu geben.

Mr. Speaker,

der Vorschlag des Senators Scriptatore findet meine volle Zustimmung. Durch dieses Gesetz sichern wir die Tatsache das ausschließlich aktive Staatsbürger das Recht haben zu wählen. Was den Arbeitsaufwand angeht so möchte ich betonen das z.B. auch das Department of Trade and Treasury bei der Erfüllung seiner Pflichten einen ernormen Aufwand zu bewältigen hat. Das ist zwar nicht gerade schön, aber nun mal nicht zu ändern.

Keine Fragen von meiner Seite.

Die Regelung des Beitrages halte ich ebenso für nicht zielführend, vor allem wenn man davon ausgeht, dass es auch ausreichend ist, wenn man einen Smiley postet. Dann genügt ebenso der Nachweis, das man mal "on" war.

Mr. Speaker!

Der vorliegende Entwurf bricht eine inzwischen fast jahrzehntelange Kontinuität in der astorischen Bürgerschafts- und Volkszählungspolitik, nach der die Staatsbürgerschaft (und mit dieser ist die Wahlberechtigung untrennbar verknüpft, auch wenn dieser Entwurf anderes suggerieren will) die aktive Teilnahme des Bürgers an einer Zählung benötigt und nicht nur das Herumtreiben des Bürgers in wie auch immer gearteter Form.

Ob und wie dieser traditionsreiche astorische Weg verlassen werden soll, ist eine politische Entscheidung erster Rangordnung, die öffentlich diskutiert werden muss. Sie kann nicht auf diesem fast administrativen Wege getroffen werden, der hier beschritten werden soll.

Im Übrigen lässt doch auch das mehrmalige Verändern des Entwurfes durch den Antragsteller darauf schließen, dass selbst die Bundesregierung nicht mit sich und diesem Entwurf im Reinen ist. Ich möchte mir im Übrigen nicht ausmalen, welche Gerichtsprozesse wir erleben werden, wenn sich der gegenwärtige Entwurf durchsetzt und Gerichte (!) dann entscheiden müssen, was ein "zusammenhängender Satz" ist und was nicht, gerade angesichts der Aussagen, die auch Mitglieder des Kongresses mitunter in der Öffentlichkeit tätigen.

Der vorliegende Entwurf ist nicht akzeptabel, die bereits zustimmenden Kollegen täten wohl gut daran, ihre Entscheidung noch einmal zu überdenken.

Mr.Speaker,

ich denke, dass man unter "öffentlich" wirklich versteht, dass Beiträge gemeint sind, die im SimOn-Forum geschrieben sind.

Damit würde der Vorschlag von Senator Scriptatore vom 2.März zu Article 1.1 gefallen.