The United States of Astor

Senator Xanathos, welche juristischen Vorkenntnisse würden Sie in das Amt des Attorney General mitbringen?

Mr. Senator,

neben der bereits von dem ehrenwerten Senator von Peninsula gestellten Frage interessiert mich vor allem auch, wie Sie die allgemeine Situation in den Vereinigten Staaten einschätzen. Ich möchte daher einige Fragen dazu stellen.

Wie schätzen Sie die Einsatzfähigkeit der Strafverfolgungsbehörden des Bundes ein? Ist der rechtliche Rahmen ausreichend? Wollen Sie die Struktur der Ihnen unterstellten Strafverfolgungsbehörden in dieser Form erhalten?

Was fehlt der astorischen Judikative zur vollen Funktionsfähigkeit? Ist es nur der Oberste Bundesrichter, oder fehlen eventuell wichtige rechtliche Rahmenbedingungen bzw. sind diese veraltet oder miteinander oder mit der Verfassung inkompatibel?

Wie schätzen Sie die Rechtssicherheit bei durchzuführenden Wahlen ein? Wie wahrscheinlich erscheint es Ihnen, dass innerhalb der nächsten 12 Monate eine Wahlanfechtung vor dem Obersten Bundesgericht behandelt wird?

Bedarf Ihrer Meinung nach das Bürgerschaftsrecht einer Reform?

Vielen Dank. Für den Moment habe ich keine weiteren Fragen an den Kandidaten.

Da ich die bereits genannten Fragen ebenso gestellt hätte, verbleibt mir nur, auf die Antwort(en) zu warten.

Ich bitte um Verzeihung, Ladies and Gentlemen, ein familiärer Zwischenfall hat mich aufgehalten.

Als einziger Erbe meines Vaters und seiner Anteile an einem multinationalen Unternehmen, war er darauf bedacht, dass ich neben einer Ausbildung zum Betriebswirt auch eine zum Juristen erhalte. Absolviert und abgeschlossen habe ich das Jurastudium an der Kaiserlichen Akademie Chinopiens, nichtsdestotrotz hatte ich je ein Auslandssemester in Albernia, Barnstorvia, Ratelon und natürlich Astor. Dies verlängerte zwar meine Studienzeit, mein Vater bestand allerdings darauf, dass ich die Rechtsstrukturen verschiedener Staaten wenigstens kenne, in denen unser Unternehmen aktiv ist.

Die Fähigkeiten und Fertigkeiten unserer Strafverfolgungsbehörden sind gut, wenn auch verbesserungsfähig. Ich mache keinen Hehl daraus, dass ich durchaus ein wenig mehr Autorität bei denen sehen würde, die zum Wohle unserer aller Sicherheit tagtäglich den Kopf hinhalten.
Zur Frage der Organisationsstruktur erbitte ich mir ein wenig Geduld, da ich diese Angelegenheit erst intern prüfen will. Ich werde keine Veränderungen vornehmen, von denen ich nicht überzeugt bin, dass sie die Effektivität der Behörde steigern. Das heißt im Umkehrschluss auch, dass ich ineffiziente Strukturen möglichst schnell ändern will. Aber wie gesagt, dies muss erst geprüft werden.

Wo kein Kläger, da kein Richter. Wo kein Richter da kein Henker. Ich bin mit der Situation, dass uns die Judikative vollends fehlt, keinesfalls einverstanden.
Zu unserer gesamten Prozessrechtsstruktur muss gesagt werden, dass es dort wirklich Überarbeitungsbedarf gibt. Ich möchte an dieser Stelle jedoch nicht öffentlich darauf eingehen, da nicht nur die rechtschaffenen Angehörigen unseres großartigen und vielschichtigen Volkes zusehen. Bei Bedarf lasse ich Ihnen gerne eine Arbeitsmappe mit den betroffenen - meiner Meinung nach bedenklichen - Fundstellen und Interpretationen zukommen.

Zur Frage der Rechtssicherheit bei den Wahlen habe ich keinerlei Bedenken. Und auf die Frage, wie wahrscheinlich eine Anfechtung der Wahlen innerhalb der nächsten 12 Monate ist, kann ich nur sagen, dass dies wohl mehr vom Gefühl der Kränkung eines unterlegenen Kandidaten abhängt als von tatsächlichen Ungereimtheiten.

Das Bürgerschaftsrecht bedarf meiner Meinung nach keiner Reform. Wir haben die Mittel und Fähigkeiten, durch das bestehende Recht, die konstruktiven und produktiven Teile der Bevölkerung zu fördern und den weniger konstruktiven und produktiven entsprechende Sanktionen zu erteilen.

Danke. Keine weiteren Fragen meinerseits.

Vielen Dank, Senator. Ich habe zu Ihrer Antwort "Das Bürgerschaftsrecht bedarf meiner Meinung nach keiner Reform. Wir haben die Mittel und Fähigkeiten, durch das bestehende Recht, die konstruktiven und produktiven Teile der Bevölkerung zu fördern und den weniger konstruktiven und produktiven entsprechende Sanktionen zu erteilen." noch eine Nachfrage: Bedeutet dies, dass Sie das Vorhaben zur Reform des Staatsbürgerschaftsrecht, mit dem die Präsidentschaftskandidatin Jefferson derzeit durchs Land zieht, nicht unterstützen? Wie sehen Sie, in dem Falle dass President Jefferson eine solche Reform auch gegen Ihren Widerstand durchsetzen will, Ihre Rolle in der Regierung?

Persönliche Differenzen bestehen nicht. Nichtsdestotrotz ist sie die Präsidentin und als solche Oberste Beamte mit Weisungsrechten. Sollte ich von einem Vorhaben nicht überzeugt sein, werde ich ihr das mitteilen sowie Verbesserungsvorschläge bringen. Aber auch wenn meine Vorschläge nach einer Prüfung durch sie nicht weiter verfolgt werden, so wäre dies kein Grund für mich, gleich hinzuschmeißen. Es gibt immer Dinge, die nicht die Zustimmung aller haben ... unter anderem deshalb gilt ja hier in beiden Häusern des Kongresses auch das Mehrheitsrecht.

Mr. Xanathos, ich habe keine Fragen.

Vielen Dank, Senator. Ich habe keine weiteren Fragen.