Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Verknüpfung von Wahlkampf und Wirtschaft?
Wäre es vielleicht nicht mal an der Zeit über eine Möglichkeit nachzudenken wie man Wahlkampf und Wirtschaft miteinander verknüpfen könnte?
Dinge wie Spenden und Wahlkampfbudget sollten viel mehr in den Focus rücken.
Mein Vorschlag wäre das Wahlveranstaltungen die im Forum abgehalten werden Geld kosten. Geld welches durch die Kandidaten an das Wahlamt gezahlt und dann vom Wahlamt dem virtuellen Volk zur Verfügung gestellt wird. Beispielsweise könnte eine Convention 5000 A$ kosten, ein Town Hall Meeting nur etwa die Hälfte. Wichtig dabei ist das es den Kandidaten ohne diese Zahlungen verboten ist öffentlich Wahlkampf zu betreiben.
Der Effekt wäre auf der einen Seite das Parteispenden viel mehr in den Focus des Wahlkampfes rücken würden. Kandidaten mit einem hohen Budget haben letztendlich viel mehr Möglichkeiten ihre Message an die Öffentlichkeit zu übermitteln. Damit eng verknüpft ist die Tatsache das die Kandidaten selbst viel mehr mit ihrem Programm auf ihre Spender zugehen müssten. Der ''Verband der Waffenindustrie'' (ich weiß die Waffenindustrie gibt es in der Ecosim nicht) wird wohl kaum einen Kandidaten Geld für seinen Wahlkampf spenden, wenn dieser politisch gegen den freien Waffenbesitz plediert.
Interessanter Ansatz ... sollte man mal drüber nachdenken.
Ronald Anderson
-----------------------------
CEO of Anderson Company
Ein guter Vorschlag, dessen Umsetzung an sich auch nicht so schwer sein dürfte. Es würden sich auch mehrere neue Möglichkeiten eröffnen, inklusive Wahlkampfspendenaffären...
Francis K. Wilkerson
Wirklich sehr interessanter Ansatz aber nicht unproblematisch.
1.) bezweifle ich, dass sich alle Beteiligten vorschreiben lassen wieviel Wahlkampf sie machen dürfen.
2.) Ist ja nicht so, dass man ohne Geld überhaupt keinen Wahlkampf machen kann. Eine gute Antwort in einem Thread, welcher ein aktuell wichtiges Thema betrifft ist auch Wahlkampf und kann einen Wechselwähler überzeugen. Also würde es lediglich die öffentlichen Veranstaltungen betreffen, welche ja z.Z. sowieso Mangelware sind.
Frankie Carbone
former Senator & Governor (I-AA)
Also würde es lediglich die öffentlichen Veranstaltungen betreffen, welche ja z.Z. sowieso Mangelware sind.
Die waren ja auch nur gemeint. Im letzten Wahlkampf gab es eine ganze Reihe davon.
Ich weiß nicht, warum sich nicht alle daran halten sollten, wo läge denn da das Problem?
Francis K. Wilkerson
Also die Idee weist schon in eine interessante Richtung, aber ich glaube auch, dass es da Probleme bei der Umsetzung gibt.
1) Ich halte es für gefährlich "Aktivität" an Kosten zu koppeln. Es wäre doch schade, wenn ein aktivitätsgenerierender Wahlkampf durch Kosten eingedämmt wird.
2) Das mit unterschiedlichen Kosten ist schwierig, da im Grunde jeder Wahlkampf ja nur aus Posts besteht. Ob da dann Town Hall Meeting oder Convention drüber steht, interessiert den Leser ja nicht so sehr wie der Inhalt.
3) Wer entscheidet, was "Wahlkampf" ist und was nicht, v.A. wenn ich aus Kostengründen dann einfach alle Aktivitäten ins Hauptboard auslagere.
John E. Prescott [D-FL]
Member of the U.S. House of Representatives
Original von John E. Prescott
Wer entscheidet, was "Wahlkampf" ist und was nicht [...]
Republikaner = Wahlkampf
Demokraten + Federalists = Kein Wahlkampf
Wenn alles nur so einfach wäre.
Robert 'Bob' O'Neill (R)
Former 19th and 39th President of the United States
Original von Bob O'Neill
Original von John E. Prescott
Wer entscheidet, was "Wahlkampf" ist und was nicht [...]
Republikaner = Wahlkampf
Demokraten + Federalists = Kein Wahlkampf
Wenn alles nur so einfach wäre.
*lol* Ja, ich muss zugeben, der war nicht schlecht
Der Vorteil daran wäre halt: Nur ihr müsst bezahlen
John E. Prescott [D-FL]
Member of the U.S. House of Representatives
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »John E. Prescott« (12. September 2008, 22:44)
Da wir schon beim Thema sind: Was macht man mit erworbenem Reichtum in einer Micronation, außer sich über den Kontoauszug freuen?
Stichwort Korruption: Man könnte auch sagen, Lobbyisten könnten sich Stimmen in der Gesetzgebung oder bei Wahlen kaufen. Undemokratisch, keine Frage, aber interessant. Wobei diese Idee doch eher zum Gelben Reich passt als zu Astor ...
Alexander Xanathos
one of a few good men
Original von Alexander Xanathos
Da wir schon beim Thema sind: Was macht man mit erworbenem Reichtum in einer Micronation, außer sich über den Kontoauszug freuen?
Stichwort Korruption: Man könnte auch sagen, Lobbyisten könnten sich Stimmen in der Gesetzgebung oder bei Wahlen kaufen. Undemokratisch, keine Frage, aber interessant. Wobei diese Idee doch eher zum Gelben Reich passt als zu Astor ...
Damit wären wir wieder bei dem Modell simulierter Wahlen, das ich ja schonmal vorgestellt habe, bei dem Lobbygruppen Stimmen (oder eben Geld) auf Kandidaten verteilen können.
John E. Prescott [D-FL]
Member of the U.S. House of Representatives
Stichwort Korruption: Man könnte auch sagen, Lobbyisten könnten sich Stimmen in der Gesetzgebung oder bei Wahlen kaufen.
Es hindert sie doch auch jetzt keiner daran das zu tun. Sie dürfen sich eben nur nicht erwischen lassen.
Hauptsache, da spricht jetzt nicht die Erfahrung.
Robert 'Bob' O'Neill (R)
Former 19th and 39th President of the United States
Da wir schon beim Thema sind: Was macht man mit erworbenem Reichtum in einer Micronation, außer sich über den Kontoauszug freuen?
Was ist denn
daraus geworden?
Zitat
Original von John E. Prescott
Dienstag, 28. Mai 2024, 08:42
Zum Seitenanfang
