Miss Hamby, ist denn beim derzeitigen Stand seitens der Präsidentin mit einem Veto zu rechnen, sollte dieses so offensichtlich verfassungswidrige Gesetz durch den Kongress angenommen werden?
Die Präsidentin geht derzeit zwar davon aus, dass dieser Schritt nicht notwendig sein wird, da der Gesetzentwurf kaum Aussichten haben dürfte, vom Kongress gebilligt zu werden, sollte sie sich darin aber irren, wird sie von ihrer verfassungsmäßigen Kompetenz Gebrauch machen, ja.
sowie von astorischer Seite auch die Vorbereitung der Begründung einer ständigen Konferenz der wichtigsten Staaten der Welt und das Angebot einer Einbindung Fuchsens in die Pläne zur Initiative einer multilateralen Konvention zur Beschränkung der Verbreitung und Verhütung des Einsatzes von Nuklearwaffen.
Hübsche Idee. Wen Astor allerdings für die "wichtigsten Staaten der Welt" hält ist den anderen (mehr oder weniger zu Recht) vollkommen egal. Für die meisten gehört nämlich gerade Astor nicht gerade dazu ...
Ich bin da eher für eine Politik der "möglichst alle Staaten der Welt aber ohne Zwang"-Politik ähnlich der Polkonvention.
Mr. Silbermann,
wird reden hier von zwei verschiedenen Dingen:
Einmal einer Konferenz zur Erarbeitung einer Nuklearwaffenkonvention, die natürlich allen interessierten Staaten offenstehen soll, und an welcher sich hoffentlich auch alle Staaten beteiligen.
Und weiter einer ständigen Gesprächsplattform eben der wichtigsten Staaten der Welt, zum laufenden Austausch über alle Themen, die für sie von Belang oder Interesse sind. Politische Systeme, Bündnisse usw. spielen bei der Auswahl der Teilnehmer keine Rolle, es geht allein um Stabilität und perspektivische Überlebensfähigkeit.