Sie sind nicht angemeldet.

Erklärung zum Wahlausgang

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Andrew Madison

Former President of the United States

Beiträge: 1 778

Beruf: Politiker

Wohnort: Greenville

Bundesstaat: Astoria State

  • Nachricht senden

1

Freitag, 4. August 2006, 22:52

Erkl‰rung zum Wahlausgang

My fellow citizens,

ich möchte an dieser Stelle allen gewählten Kandiaten zu ihrem Einzug ins neue Repräsentantenhaus gratulieren. Wir haben eine spannende Wahl gesehen und das erste Mal seit dem Zusammenbruch der Social Domacrats ist das Zweiparteiensystem durch eine andere politische Kraft durchbrochen worden.

Auf das neu gewählte Rapräsentantenhaus kommen eine Reihe von Herausforderungen zu. Es wird die Aufgabe der neuen Abgeordneten sein, die astorische Legislative wieder mit Leben zu füllen. Parlamentsarbeit fand leider in den letzten Wochen kaum noch statt. Man mag nun erwidern, daß dies auch mit den Gesetzesvorhaben der Regierung zusammenhängt. Ich möchte jedoch einen Gedanken aufgreifen, der in ähnlichen Debatten zurecht aufgegriffen wurde: Im Gegensatz zum parlamentarischen System lebt das politische System der Vereinigten Staaten von Astor vielmehr von der Eigenaktivität des Parlaments. Man mag dies als Nachteil empfinden, ich sehe darin jedoch auch Vorteile und Chancen. Jeder Repräsentant und jeder Senator haben die Chance durch das Parlament eigene Ideen und Gesetzesvorhaben voran zu bringen. Ich kann daher dem Kongress nur empfehlen, seine Rolle aktiv auszufüllen und - auch wenn das für die Regierung vielleicht unangenehmer sein mag als ein ruhiges Parlament - die Rolle als Gegenspieler der Exekutive und als eigenständige gestalterische Kraft, anzunehmen und mit Leben zu füllen, denn davon profitiert Astor als Ganzes.

Die Wahl hat jedoch ein weiteres Problem offenbart. Derzeit gibt es in Astor nur 21 Personen, die aktiv genug sind, um an einer Parlamentswahl teilzunehmen. Zusammen mit einigen engagierten Neubürgern und abgemeldeten Personen haben wir vielleicht 25 Bürger. Wir müssen endlich Mittel und Wege finden, wie wir diese Zahl signifikant steigern können. Dazu gehört die Außendarstellung, aber auch unser Engagement hier in der Simulation. Eine aktive Simulation trägt zur Attraktivität und zur Anziehungskraft unseres Staates bei und darum kann es nur in unserem und in Astors Interesse sein, hier vor Ort das Beste zu geben.

Ich danke Ihnen für ihre Aufmerksamkeit.
Andrew Madison
Former President of the United States

Jerome Davenport

Former Citizen

Beiträge: 985

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

2

Freitag, 4. August 2006, 23:26

Das der Kongress entlich als eigenständige Gewalt zu funktionieren beginnt, was auch das Erstellen von Gesetzen und nicht nur das Abnicken derer, miteinbezieht wird sicherlich die Hauptherausforderung der anstehenden Legislaturperiode sein.

Es ist jedoch etwas bedenklich, dass das Weisse Haus auch weiterhin nicht von der Illusion einer "signifikanten Steigerung der Bürgerzahlen" abkommen will. Wer mit solchen Visionen herumirrt, gehört in erster Linie therapiert.

George W. Hayes

Ruheständler

Beiträge: 2 279

Beruf: Politiker

Wohnort: Cedar Creek

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

3

Freitag, 4. August 2006, 23:29

Zitat

Original von Jerome Davenport
Es ist jedoch etwas bedenklich, dass das Weisse Haus auch weiterhin nicht von der Illusion einer "signifikanten Steigerung der Bürgerzahlen" abkommen will. Wer mit solchen Visionen herumirrt, gehört in erster Linie therapiert.


Wie habe ich das vermisst. ;)
Changing World

Andrew Madison

Former President of the United States

Beiträge: 1 778

Beruf: Politiker

Wohnort: Greenville

Bundesstaat: Astoria State

  • Nachricht senden

4

Freitag, 4. August 2006, 23:35

Mir ist nach sieben Jahren MNs auch klar, daß "signifikante Steigerung" nicht bedeuten kann, daß wir übermorgen 100 neue Bürger haben, die alle auch aktiv sind. Das Ziel aus den Augen zu verlieren halte ich jedoch auch für keinen richtigen Weg. Die Bürgerzahl und die Aktivität einer MN entsprechen etwa dem, was im RL vielleicht die Wirtschaftsleistung ist, auch in seiner Bedeutung für ein Land. Das Ziel einer Bürgersteigerung zu negieren wäre also, als würde die Bundesregierung morgen sagen, daß, weil wir seit Jahren Wirtschaftsflaute haben, man sich jetzt damit abgefunden hat und keinen BSP Anstieg mehr anstrebt.

Ich wäre schon froh, wenn wir wieder so auf das Niveau von 35-40 Leuten kommen würden. Im Übrigen sei an der Stelle angemerkt, daß das Thema der Staatenfusionen nicht ad acta gelegt ist, sondern derzeit innerhalb der Regierung verschiedene Konzepte diskutiert werden, die bald - ich denke mal im Laufe der nächsten Woche - der ÷ffentlichkeit vorgestellt werden sollen.
Andrew Madison
Former President of the United States

George W. Hayes

Ruheständler

Beiträge: 2 279

Beruf: Politiker

Wohnort: Cedar Creek

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

5

Freitag, 4. August 2006, 23:47

Zitat

Original von Andrew Madison
Ich wäre schon froh, wenn wir wieder so auf das Niveau von 35-40 Leuten kommen würden. Im Übrigen sei an der Stelle angemerkt, daß das Thema der Staatenfusionen nicht ad acta gelegt ist, sondern derzeit innerhalb der Regierung verschiedene Konzepte diskutiert werden, die bald - ich denke mal im Laufe der nächsten Woche - der ÷ffentlichkeit vorgestellt werden sollen.


Wobei ich hierbei ausdrücklich zu bedenken gebe, dass eine Entscheidung für mich nur via Volksabstimmung erfolgen kann und nicht durch einen "Entscheid" der Bundesregierung.
Changing World

Andrew Madison

Former President of the United States

Beiträge: 1 778

Beruf: Politiker

Wohnort: Greenville

Bundesstaat: Astoria State

  • Nachricht senden

6

Freitag, 4. August 2006, 23:53

Ja, anders ist das auch gar nicht möglich. Um es mal grob zu fassen, bzw. die zwei Optionen zu nennen, die auch schon in dem anderen Thread aufgeworfen wurden:

1. Totalfusionen, also die sofortige Fusion mehrerer Staaten, auf eine Gesamtsumme von 5.

2. Die Territory-Regelung.
Diese würde es ermöglichen die Staaten prinzipiell zu erhalten.
2a) Jeder Staat der eine gewisse Bürgerzahl unterschreitet gehört zu den, dem Bund unterstellten Territory.
2b) Staaten werden defacto zusammengelegt, so daß je ein gut bevölkerter Staat einen schwach bevölkerten zeitweise mitverwaltet.

Eine Wiederbelebung als eigenständiger Staat wäre bei Erreichen der Mindestbürgerzahl über einen gewissen Zeitraum möglich. Bei 2b) wäre zusätzliche Vorraussetzung, daß beide Teile hinterher noch die Mindestzahl haben.

Welches Modell gewählt wird, hängt aber im Wesentlichen dann auch von der Entscheidung des Kongresses ab. Die Regierung wird dazu jedenfalls einen Vorschlag vorlegen.
Andrew Madison
Former President of the United States

Jerome Davenport

Former Citizen

Beiträge: 985

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

7

Freitag, 4. August 2006, 23:55

Mr. President, sie wiedersprechen sich doch selbst. Es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen dem überlangfristigen Ziel der kontinuirlichen Steigerung der Bürgerzahl und einer "signifikanten Steigerung" derer. Das letzere ist schon so ausgelutscht, dass es in Sparte Pervers gehört. Ich finde solche Bezeichungen äusserst manipulativ und wenig fördernd.


@ Hayes

Eigentlich geht das über den Kongress. Die Bundesverfassung schreibt weder vor was sie unter Bundesstaaten versteht, noch welche dies sind. Es liegt daher am Kongress Richtung eines "Bundesstaatengesetzes" hinzuarbeiten. Natürlich wäre eine ensprechende, wenn auch definitiv fakultative und nicht bindende Volksabstimmung, nicht verkehrt.

George W. Hayes

Ruheständler

Beiträge: 2 279

Beruf: Politiker

Wohnort: Cedar Creek

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

8

Samstag, 5. August 2006, 00:01

Zitat

Original von Jerome Davenport
Eigentlich geht das über den Kongress. Die Bundesverfassung schreibt weder vor was sie unter Bundesstaaten versteht, noch welche dies sind. Es liegt daher am Kongress Richtung eines "Bundesstaatengesetzes" hinzuarbeiten. Natürlich wäre eine ensprechende, wenn auch definitiv fakultative und nicht bindende Volksabstimmung, nicht verkehrt.


Okay, aber wenigstens die sollte es geben. Denn es macht - meines Erachtens - null Sinn, wenn sich hier die Elite was ausdenkt, was die Elite zwar toll findet, aber der Rest nicht. Von daher wäre eine - "Meinungsbefragung" sicherlich notwendig.
Changing World

Jerome Davenport

Former Citizen

Beiträge: 985

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

9

Samstag, 5. August 2006, 00:12

Zitat

Original von George W. Hayes
Okay, aber wenigstens die sollte es geben. Denn es macht - meines Erachtens - null Sinn, wenn sich hier die Elite was ausdenkt, was die Elite zwar toll findet, aber der Rest nicht. Von daher wäre eine - "Meinungsbefragung" sicherlich notwendig.


Wenn man die "Elite" alias Congressmen abzieht, bleibt ja nicht mehr viel über. ;) Ich wollte ja auch nur deutlich machen, dass es schlussentlich eine Entscheidung des Kongresses und sicherlich nicht der Regierung ist.

Merkin D. Muffley

Someone

Beiträge: 944

Beruf: Chief Justice

Wohnort: Hamilton, Freeland

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

10

Samstag, 5. August 2006, 11:47

Zitat

Original von Andrew Madison
Ja, anders ist das auch gar nicht möglich. Um es mal grob zu fassen, bzw. die zwei Optionen zu nennen, die auch schon in dem anderen Thread aufgeworfen wurden:

1. Totalfusionen, also die sofortige Fusion mehrerer Staaten, auf eine Gesamtsumme von 5.

2. Die Territory-Regelung.
Diese würde es ermöglichen die Staaten prinzipiell zu erhalten.
2a) Jeder Staat der eine gewisse Bürgerzahl unterschreitet gehört zu den, dem Bund unterstellten Territory.
2b) Staaten werden defacto zusammengelegt, so daß je ein gut bevölkerter Staat einen schwach bevölkerten zeitweise mitverwaltet.


Ich möchte nochmals auf meine schon vorgestellte Idee der Senatorial Districts hinweisen: Mehrere Staaten teilen sich zusammen einen Senator, der dann im Senat soviele Stimmen hat, wie er Staaten vertritt. Das wäre eine dritte Option.

Staatenfusionen können nach meiner Einschätzung im Wesentlichen auf zwei rechtlichen Wegen erzeilt werden: Einmal urch Vertrag der Staaten untereinander. Dazu sind sie frei, denn die Bundesverfassung zählt die Staaten Astors nicht einzeln auf, und da die Verfassung den Staaten das Recht zur Fusion mit anderen Staaten nicht nimmt, sind sie frei, dies zu tun, denn die Verfassung belässt den Staaten alle Rechte, die sie ihnen nicht ausdrücklich nimmt.

Oder andererseits kann sich eine Staatenfusion von oben verordnen lasse. Dazu bräuchte man aber ein Amendment zur Bundesverfassung, denn bislang hat der Bund nicht die Kompetenz, das anzuordnen.

Citizen and Senator of Freeland
Prefect of the Department of Garonnac
Dipl.iur.(Kamahamea)

Andrew Madison

Former President of the United States

Beiträge: 1 778

Beruf: Politiker

Wohnort: Greenville

Bundesstaat: Astoria State

  • Nachricht senden

11

Samstag, 5. August 2006, 14:09

Zitat

Original von Merkin D. Muffley
Ich möchte nochmals auf meine schon vorgestellte Idee der Senatorial Districts hinweisen: Mehrere Staaten teilen sich zusammen einen Senator, der dann im Senat soviele Stimmen hat, wie er Staaten vertritt. Das wäre eine dritte Option.


Dies wäre in Option 2a) enthalten, hatte ich jetzt leider nicht näher ausgeführt.
Andrew Madison
Former President of the United States

Andrew Madison

Former President of the United States

Beiträge: 1 778

Beruf: Politiker

Wohnort: Greenville

Bundesstaat: Astoria State

  • Nachricht senden

12

Samstag, 5. August 2006, 14:18

Zitat

Original von Jerome Davenport
Mr. President, sie wiedersprechen sich doch selbst. Es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen dem überlangfristigen Ziel der kontinuirlichen Steigerung der Bürgerzahl und einer "signifikanten Steigerung" derer. Das letzere ist schon so ausgelutscht, dass es in Sparte Pervers gehört. Ich finde solche Bezeichungen äusserst manipulativ und wenig fördernd.


Ich möchte in diesem Zusammenhang darauf hinweisen, daß sich in der letzten Woche insgesamt 10 Neubürger angemeldet haben :tongue ;)
Andrew Madison
Former President of the United States

George W. Hayes

Ruheständler

Beiträge: 2 279

Beruf: Politiker

Wohnort: Cedar Creek

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

13

Samstag, 5. August 2006, 14:21

Zitat

Original von Andrew Madison

Zitat

Original von Jerome Davenport
Mr. President, sie wiedersprechen sich doch selbst. Es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen dem überlangfristigen Ziel der kontinuirlichen Steigerung der Bürgerzahl und einer "signifikanten Steigerung" derer. Das letzere ist schon so ausgelutscht, dass es in Sparte Pervers gehört. Ich finde solche Bezeichungen äusserst manipulativ und wenig fördernd.


Ich möchte in diesem Zusammenhang darauf hinweisen, daß sich in der letzten Woche insgesamt 10 Neubürger angemeldet haben :tongue ;)


Ich würde sagen, wir warten ab, wieviele davon in 5 Wochen (wenn sie dann ihr Wahlrecht erhalten) noch übrig bleiben ;) ...
Changing World

Jerome Davenport

Former Citizen

Beiträge: 985

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

14

Samstag, 5. August 2006, 14:23

Zitat

Original von Andrew Madison
Ich möchte in diesem Zusammenhang darauf hinweisen, daß sich in der letzten Woche insgesamt 10 Neubürger angemeldet haben :tongue ;)


Grosse Fereien plus beschissenes Wetter. Noch Fragen? :tongue ;)

Andrew Madison

Former President of the United States

Beiträge: 1 778

Beruf: Politiker

Wohnort: Greenville

Bundesstaat: Astoria State

  • Nachricht senden

15

Samstag, 5. August 2006, 14:26

Zitat

Original von Jerome Davenport

Zitat

Original von Andrew Madison
Ich möchte in diesem Zusammenhang darauf hinweisen, daß sich in der letzten Woche insgesamt 10 Neubürger angemeldet haben :tongue ;)


Grosse Fereien plus beschissenes Wetter. Noch Fragen? :tongue ;)


Ich bin Student - was interessieren mich da "große Ferien".... :smokin
Andrew Madison
Former President of the United States

Jerome Davenport

Former Citizen

Beiträge: 985

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

16

Samstag, 5. August 2006, 14:35

Zitat

Original von Andrew Madison
Ich bin Student - was interessieren mich da "große Ferien".... :smokin


Mit über 50 noch Student. Die astorische Bildungspolitik müsste echt mal überdacht werden... :smokin

Jerry Cotton

Former U.S. President

Beiträge: 3 073

Beruf: Historiker

Wohnort: Ambridge

Bundesstaat: Assentia

What's Up?
Eine tolle Veranstaltung!
  • Nachricht senden

17

Samstag, 5. August 2006, 17:12

Keine Sorge, ich werde sicherlich hierbleiben ;)

Tyler Evans

Someone

Beiträge: 1 997

Beruf: Politiker

Wohnort: Astoria City, Astoria State

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

18

Samstag, 5. August 2006, 18:46

Das hatte ich eigentlich auch vor :P

Andrew Madison

Former President of the United States

Beiträge: 1 778

Beruf: Politiker

Wohnort: Greenville

Bundesstaat: Astoria State

  • Nachricht senden

19

Samstag, 5. August 2006, 18:58

Zitat

Original von Tyler Evans
Das hatte ich eigentlich auch vor :P


Das ist doch erfreulich!

[SIZE=7]Dann kann meine Regierung damit angeben... [/SIZE]
Andrew Madison
Former President of the United States