Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Auch wenn es wieder sim-korrektes Geweine einiger "Neo-Dogmatiker" provoziert: bringt eure Kritik doch im SimOn an, wo sie hingehört. Dann kann man dort darüber diskutieren, und Astor ist um eine Diskussion bzw. Beiträge zu einer Diskussion reicher.
Was für eine Moppelkotze diese neumodische (!) SimOn/Simoff-Trennung ist merkt man immer dann, wenn die gleiche Sache parallel im SimOn wie im SimOff diskutiert wird.
Also soll ich deiner Meinung nach Simon sagen, dass das Simoff Blödsinn ist? Ganz ehrlich, auf die darauffolgende Diskussion über Simon/Simoff hab ich kein Bock.
"Neumodisch" war diese Trennung vielleicht 2004, sie ist es aber nicht mehr 2011, selbst wenn es dir nicht passt. Da stört es dann auch nicht mehr, dass "Moppelkotze" dein Wort des Jahres wird.Was für eine Moppelkotze diese neumodische (!) SimOn/Simoff-Trennung ist merkt man immer dann, wenn die gleiche Sache parallel im SimOn wie im SimOff diskutiert wird.
Wo man die Kritik anbringt, ist letztlich auch egal, Hauptsache, sie wird berücksichtigt.
Ich habe nicht verlangt, die Simtrennung auf einhundertprozentiger Linie durchzusetzen, was auch völlig unmöglich wäre, betrachtet man einmal die Berührpunkte: im Staatsbürgerschaftsrecht, im Wahlrecht, in der ecoSim, überall finden sich Einwürfe von Halb-Simoff-Regelungen, weil es gar nicht anders geht. Und bei diesem Antrag sind wir wieder an so einem Punkt angelangt, wo man eben auch Simoff-Bedenken aufnehmen MUSS. Und diese kann man dann wohl legitimerweise auch im außersimulatorischen Bereich ändern.
Ich habe nicht verlangt, die Simtrennung auf einhundertprozentiger Linie durchzusetzen, was auch völlig unmöglich wäre, betrachtet man einmal die Berührpunkte: im Staatsbürgerschaftsrecht, im Wahlrecht, in der ecoSim, überall finden sich Einwürfe von Halb-Simoff-Regelungen, weil es gar nicht anders geht.
Man kann auch den gesunden Menschenverstand bemühen, um zu entscheiden, wann eine Trennung angebracht ist. Ich bin für: So oft wie möglich und so viel wie nötig.
Wenn man die Sache vernünftig betrachtet, sollte es eigentlich wenige Streitpunkte geben, wo sich nicht alle auf ein Maß an Trennung einigen könnten. Hier halte ich es wie gesagt für angebracht, gewisse Simoff-Punkte zu beachten.Daraus folgt. dass es, wenn man konsequent bleiben möchte, dafür nur eine Lösung gibt: Eine Trennung, die realistisch gesehen gar nicht machbar ist, auch gar nicht erst zu versuchen. Oder warum ist es okay, in einem Fall simoff-Gesichtspunkte in einem simon-Gesetz zu behandeln, und in einem anderen Fall ist es wieder böse?
Ne Umarmung fällt aber aus
Zitat
P.S.: Gibt es eine Möglichkeit, dass das Forum für mich persönlich das Wort "Moppelkotze" ausblendet, ich habe nämlich langsam genug davon, jeden Tag zehn Mal das gleiche Substitut für "Scheiße" zu lesen.
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 3 Monaten, 5 Tagen und 3 Stunden