The United States of Astor

Honorable Members of Congress:

Der Congressman aus Astoria State, Mr. Marc Peterson Xanathos, hat den folgenden Entwurf eingebracht.

Die Aussprachedauer setze ich zunächst auf 96 Stunden fest.
Sie kann bei Bedarf verlängert oder vorzeitig beendet werden.

Der Antragsteller hat das erste Wort.



President of Congress

House Election Amendment

Section 1
Article III Sec. 1 Federal Election Act wird wie folgt geändert:

"Sec. 1. Composition.
(1) Das Repräsentantenhaus besteht aus wenigstens fünf Mitgliedern.
(2) Bewerben sich in einer Wahl des Repräsentantenhauses weniger als fünf Kandidaten, so gelten die in der Wahl nicht zu besetzenden Sitze als vakant."

Section 2
Article III Sec. 3 Federal Election Act wird wie folgt geändert:

"Sec. 3. Procedure of Elections.
(1) Jeder Wähler hat bei einer Wahl zum Repräsentantenhaus 10 Stimmen. Diese können in beliebiger Anzahl auf die Kandidaten aller Wahlvorschläge verteilt oder verfallen lassen werden.
(2) In das Repräsentantenhaus ziehen die fünf Kandidaten ein, die die meisten Stimmen erhalten haben; zusätzlich ziehen auch jene ein, die wenigstens ein Zehntel der abgegebenen Stimmen erhalten haben."

Madam President,

bei den Wahlen zum Repräsentantenhaus gab es in der Vergangenheit zwei grundsätzliche und verschiedene Ansichten:
Die erste vertritt eine kollegialere Anschauung, die zweite eine individuellere. Es stand oft die Frage im Raum, was denn gewählt würde: Eine Partei und ihre Liste oder Einzelpersonen.

Das bestehende Recht gibt dem Kollektiv den Vorzug, ermöglicht es aber Einzelpersonen, in Form eines Kollektivs der Größe 1 ebenfalls kandidieren zu können. Meiner Meinung nach ist dieser Ansatz gänzlich falsch. Mein Hauptargument in diesem Zusammenhang ist die Verfassung der Vereinigten Staaten. man findet in ihr das Wort Partei nur dreimal: In Art. II Sec. 7 Ssec. 1 und Art. V Sec. 1 Ssec. 4 in dem Worte unparteiisch und in Art. V Sec. 3 Ssec. 1 als Partei vor Gericht.
Für die die Politik spielen Parteien und kollegiale Listen aber nach der Verfassung keine Rolle.

Dieses Land ist auf Individualismus gegründet. Zwar schließen sich Menschen mit gemeinsamen Interessen zusammen, um ihre gemeinsame Stimme lauter werden zu lassen, doch stets bilden viele ein Ganzes und niemals leiten sich die Einzelnen von dem Ganzen ab.

Daher sollte auch das Repräsentantenhaus individuell gewählt werden.
Interessant wird die kollektivistische Ansicht aber bei der Nachbesetzung von vakanten Mandaten, die bis auf einen Halbsatz unverändert bleibt.

Der Effekt dieser Reform wäre, dass Einzelkandidaten gewählt würden und dass die Ergebnisse der Einzelkandidaten zusammen die Ergebnisse der gemeinsamen Wahlliste ergeben, die dann für eine Nachbesetzung von Belang ist.

Dass die ersten fünf stets einziehen, ist der Verfassungsbestimmung über die Mindestmitgliederzahl im Repräsentantenhaus geschuldet.
Dass auch jene zusätzlich einziehen, die die 10%-Hürde nehmen, ist dem Demokratieprinzip geschuldet.
Dass ein Wähler mehrere Stimmen und die Möglichkeit der Akkumulation hat, ist ein gestalterischer Vorschlag, um dem Wähler die Möglichkeit zu geben, seine eigenen ihm wichtigen Themen zu vertreten, indem er mehr Stimmen für jenen Kandidaten abgibt, dem er eher die Verfolgung seiner Interessen zutraut bis hin zu absoluten Vertrauen in einen einzigen Kandidaten.

Madam President,

Congressman Clark, die 10 Stimmen waren nur ein Vorschlag. Man könnte auch 100 oder - wie Senatorin Stackhouse vorschlug - 5 nehmen. Ich habe mich einfach beim Schreiben des Entwurfes einfach von dem weißen Blatt Papier und meinen beiden Händen mit den 10 Fingern darauf inspirieren lassen.

Senatorin Stackhouse, mein Entwurf setzt das quasi um. Das "quasi" rührt daher, dass das House eine Größe von 5 bis maximal 9 Mandate haben wird, weil 5 die Mindestgröße und 9 das realistisch theoretische Maximum sein wird, weil ein Unterlegener Kandidat stets min. (s)eine Stimme auf sich vereinen wird, wodurch alle anderen nicht genau 10% haben können, sondern weniger.

Ich erinnere an ein Wahlergebnis des Attorney General nominee, der einst 40% erhielt.
Und angesichts der knappen Listen, ist fraglich, ob überhaupt der ein 6. ins House ziehen würde.

Ach ja: Es sei in diesem Zusammenhang noch ein kleiner Treppenwitz der Geschichte nachgeliefert:
Es sind die auf Individualismus pochenden Republikaner, die eher zur Liste neigen und diese immer wieder neu verabschieden. Und es sind die als Kommunisten verschrienen Demokraten, die zum individuelleren Wahlrecht neigen.

Madam President,

Ich reiche Ihnen eine Hand und deren fünf Finger, können wir uns also auf die verbliebenen 5 Finger, jeder für eine Stimme bei der Wahl, einigen?
Die Vermischung, die eigentlich keine ist, solange alle individuell gewählten Congressmen ihre Amtszeit durchhalten, greift nur bei Vakanzen.
Es ist, wenn Sie so wollen, das Aufzeigen eines Mittelweges zwischen den Extremen des Individuums und des Kollektivs.

Honorable Members of Congress:


Ich verlängere die Aussprache um 48 Stunden von nun an.



President of Congress

Madam President,

ich würde die gänzlich individualistische Option ebenfalls befürworten, doch ich wollte auch die Anhänger der Liste durch ein Entgegenkommen mit ins Boot holen.

Madam President,

ich habe den Einwurf der ehrenwerten Senatorin aus Laurentiana überdacht und möchte folgende Änderung meines Antrages vorschlagen:

House Election Amendment

Section 1
Article III Sec. 1 Federal Election Act wird wie folgt geändert:

"Sec. 1. Composition.
(1) Das Repräsentantenhaus besteht aus wenigstens fünf Mitgliedern.
(2) Bewerben sich in einer Wahl des Repräsentantenhauses weniger als fünf Kandidaten, so gelten die in der Wahl nicht zu besetzenden Sitze als vakant."

Section 2
Article III Sec. 3 Federal Election Act wird wie folgt geändert:

"Sec. 3. Procedure of Elections.
(1) Jeder Wähler hat bei einer Wahl zum Repräsentantenhaus fünf Stimmen. Diese können in beliebiger Anzahl auf die Kandidaten aller Wahlvorschläge verteilt oder verfallen lassen werden.
(2) In das Repräsentantenhaus ziehen die fünf Kandidaten ein, welche die meisten Stimmen erhalten haben. Haben auf den fünften Sitz mehrere Kandidaten aufgrund von Stimmengleichheit ein Anrecht, so zieht jeder von ihnen ins Repräsentantenhaus ein.
(3) Zusätzlich ziehen auch jene ein, die wenigstens ein Zehntel der abgegebenen Stimmen erhalten haben."

Section 3
Article III Sec. 4 Ssec. 1 Federal Election Act wird wie folgt geändert:

"Fällt gem. den Regelungen nach Art. V die Zahl der Mitglieder des Repräsentantenhauses unter fünf, so rücken diejenigen Kandidaten mit den meisten erhaltenen Stimmen nach, die bislang nicht dem Repräsentantenhaus angehört haben, bis die Mitgliederzahl erneut wenigestens fünf beträgt. Haben auf den fünften Sitz mehrere Kandidaten aufgrund von Stimmengleichheit ein Anrecht, so zieht jeder von ihnen ins Repräsentantenhaus ein."

Madam President,

mathematisch theoretisch hat die Senatorin aus Laurentiana natürlich recht. Aber in Chinopien gibt es ein Sprichtwort, welches mir mein Göttergatte, der einst Botschafter in Chinopien war, gern vorhält: "Schon ein Reiskorn kann die Waage kippen." Ich bin durchaus des Willens und Mutes, es darauf ankommen zu lassen. Nicht einmal ein Master Mind vom Schlage eines Tricky Greg kann jede Stimmabgabe so planen, dass das House eine Größe von neun Mitgliedern übersteigt.
Doch wenn wir dies absichern wollen, bedarf es einer weiteren Regelung, letztlich gerecht wäre da nur das Marani-Losverfahren, um eine maximale Größe des HoR von 9 (?) Mandaten abzusichern.

Madam President,

manche anticäische Volkspartei kommt kaum auf 25% ...
Ich erachte die Zahl von 5 Mitgliedern für ein Kollegium für extrem unglücklich. Ein Gremium sollten nicht weniger als 7 Mitglieder.

Es ist ein schwierige Materie und ich weiß, ich selbst neige zur Zahlenverliebtheit.
Die ehrenwerte Senatorin aus Laurentiana möge bitte aus einer distanzierteren Perspektive einen Vorschlag machen.

Madam President,

ich habe den Entwurf nochmals überarbeitet. Die Größe des Repräsentantenhauses habe ich von der Wahlbeteiligung inform der Wählerregistrierung abhängig gemacht.

House Election Amendment

Section 1
Article III Sec. 1 Federal Election Act wird wie folgt geändert:

"Sec. 1. Composition.
(1) Das Repräsentantenhaus hat wenigstens fünf Mitglieder.
(2) Bewerben sich in einer Wahl des Repräsentantenhauses weniger als fünf Kandidaten, so gelten die in der Wahl nicht zu besetzenden Sitze als vakant."

Section 2
Article III Sec. 2 Federal Election Act wird wie folgt geändert:

"Sec. 2. Nominations.
(1) Wahlvorschläge zur Wahl des Repräsentantenhauses sind der die Wahl durchführenden Behörde spätestens am zweiten Sonntag des Wahlmonats an dem von dieser zuvor dafür bestimmten Ort öffentlich bekanntzugeben.
(2) Mehre Kandidaturen können durch eine Liste gemeinsam bekanntgegeben werden. Tritt ein Kandidat vor Durchführung der Wahl von seiner Kandidatur zurück, so beeinträchtigt dies nicht die anderen Kandidaturen."

Section 3
Article III Sec. 3 Federal Election Act wird wie folgt geändert:

"Sec. 3. Procedure of Elections.
(1) Jeder Wähler hat bei einer Wahl zum Repräsentantenhaus fünf Stimmen. Diese können in beliebiger Anzahl auf die Kandidaten aller Wahlvorschläge verteilt oder verfallen lassen werden.
(2) In das Repräsentantenhaus ziehen die Kandidaten mit den meisten erhaltenen Stimmen ein. Ihre Anzahl entspricht einem auf ganze Zahlen abgerundeten Fünftel der bei der regulären Wahl registrierten Wähler, wenigstens jedoch fünf.
(3) Haben auf den letzten Sitz mehrere Kandidaten aufgrund von Stimmengleichheit ein Anrecht, so ziehen sie alle ins Repräsentantenhaus ein."

Section 4
Article III Sec. 4 Ssec. 1 Federal Election Act wird wie folgt geändert:

"Fällt gem. den Regelungen nach Art. V die Zahl der Mitglieder des Repräsentantenhauses unter fünf, so rücken diejenigen Kandidaten mit den meisten erhaltenen Stimmen nach, die bislang nicht dem Repräsentantenhaus angehört haben, bis die Mitgliederzahl erneut wenigestens fünf beträgt. Haben auf den fünften Sitz mehrere Kandidaten aufgrund von Stimmengleichheit ein Anrecht, so zieht jeder von ihnen ins Repräsentantenhaus ein."