Warum ist in Astor - im direkten Vergleich mit dem RL-Vorbild - denn nicht der VP auch Präsident des Senats. Das Gewaltenteilungsargument ist mir bekannt, aber das hier ist ja eine Sim...???
Kann ich dir sagen: Es stand ursprünglich im Verfassungsentwurf, in der Amada Convention ist es allerdings rausgeflogen, da man dort (eben wegen des Gewaltenteilungs- und des Umsetzungsaspektes in der Sim) keine Einigkeit darüber erzielen konnte, wenn ich mich recht erinnere. Probleme waren zum einen dieser eklatante Bruch der Gewaltenteilung, den einige Teile der Convention wichtiger sahen als das RL-Vorbild, außerdem gab es prinzipielle Probleme mit der "Casting Vote". Zum anderen gab es aber auch den Punkt, dass die Casting Vote bei uns einen viel höheren Stellenwert als IRL haben würde und die Administration damit zu mächtig werden könnte - wir hatten damals acht Senatoren in Aussicht, die 4:4 auf Dems und Reps (bzw. diesen nahestehende Parteilose) verteilt waren und es recht oft Patts gab. Zudem unterliegt die Presidency des VP IRL ja starken Einschränkungen: Er muss, wenn er seine Casting Vote einsetzen will, wirklich anwesend sein und präsidieren (was inzwischen eigentlich nur bei zeremoniellen Veranstaltungen passiert), somit also Zeit haben und wissen, das es eng werden könnte (beides schwierig) - ansonsten macht es ja der
President pro tempore. Bei uns hätte der VP aber ständig anwesend sein können, etc. etc.
Soweit reichen in diesem Punkt meine Erinnerungen noch, denn ich war damals nämlich Teil der Minderheit in der Convention und für den VP als Senatspräsidenten.