Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Partei-Foren
Ein eigenes Forum pro Partei zu haben, nur für Beitrittsgesuche kommt mir unnötig vor. Da gefällt mir die Variante in der DU besser: Ein Prefix pro Partei für die Anträge, alle zusammen in einem Forum. Das würde auch Platz auf der "Frontseite" des Forums einsparen.
Wie steht ihr dazu?
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Pro Unterforum.
Da hat ja zum Beispiel auch eine Lobby platz.
Da hat ja zum Beispiel auch eine Lobby platz.
Einen Lobby-Thread pro Partei rechtfertigt in meinen Augen kein ganzes Unterforum dafür. Ein Lobby-Thread + einer für die Mitgliederliste/Statuten pro Partei hätte auch locker in einem Forum Platz.
n der DU gibt es auch Parteiforen
Okay, zumindest war das mal so
Bin da nicht so oft unterwegs.
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Das ist seit 1.6. so. Zumindest bin ich seitdem da Mitglied und diese Foren kenne ich seitdem
Mir gefällt die jetzige Aufteilung auch optisch viel besser.
Wie weißt du das denn, ohne die andere je gesehen zu haben?
Aber deswegen frage ich ja und mache nicht einfach.
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Ein gemeinsames Parteiforum, wo oben die Parteien per Ankündigung ihre wichtigen Dinge anpinnen können?
Das wäre ok. Die Geheimforen bleiben ja trotzdem erhalten, oder?
Alexander Xanathos
one of a few good men
Richtig, so wars angedacht.
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Alexander Xanathos
one of a few good men
Und wo ist der Vorteil gegenüber der aktuellen Variante?
Alexander Xanathos
one of a few good men
Der Monarch sagt Nein.
fr. Almighty Administrator of the Social Conservative Union
fr. Almighty Congressman from Laurentiana
fr. Almighty Chairman of the Republican Party
fr. Almighty Party Secretary of the Republican Party
fr. Almighty Senator of the State of Laurentiana
fr. Almighty Lieutenant Governor of the State of Laurentiana
Der Chairman tut es dem Monarchen gleich.
Ich finde es gut, dass die Parteiforen direkt sichtbar sind. Und zwar einzeln.
Eher dagegen. Ich finde es bislang schön und klar ersichtlich.
Ich finde es gut, dass die Parteiforen direkt sichtbar sind. Und zwar einzeln.
Hier möchte ich zustimmen.
2:6 wenn ich mich nicht verzählt habe. Dann bleibt erstmal alles beim Alten.
Not tolerating intolerance isn’t intolerance;
it’s preserving tolerance.
Samstag, 29. Juni 2024, 02:59
Zum Seitenanfang
