The United States of Astor

Handlung:

Das Verfahren wird The Hon. Lucas T. J. Galindo, Federal Judge übertragen und die Zustellung der Anklage veranlasst.

Counselor,
da der Angeklagte sich in der Obhut des FBI befindet, bitte ich Sie, seine Vorführung zu veranlassen. Wurde bereits ein Rechtsbeistand beigezogen?

Dann warten wir auf den Angeklagten.

Marshal, bitte sehen Sie nach, ob Mr Walsh sich schon im Gerichtsgebäude befindet.

Handlung:

Walsh wird vorgeführt.

Eine Unverschämtheid ,ich werde verhaftet und diese langhaarigen Kommunisten laufen weiter frei herum! Ich verlange meine sofortige Freilassung.

Major a.D. Aaron Gilbert Wash

Handlung:

Elis schaut in seiner Eigenschaft als Firmenjustiziar dem Prozess gegen Walsh zu. eventuell wir er noch benötigt.

Thank you, Marshal.

Handlung:

Wendet sich Walsh zu.

Mr Walsh, ist Ihnen der Inhalt der Anklageschrift bekannt und verfügen Sie bereits über einen rechtlichen Beistand?

Handlung:

Walsh verbeugt vor dem Richtertisch.

Your Honor,
ich sehe gerade, das der Justiziar der Firma anwesend, so Sie es zulassen, kann er mich vertreten. Die Anklageschrift ist mir zugegangen und ich habe sie zur Kenntnis genommen.

Die Frage ist, ob Sie eine entsprechende Vollmacht erteilen und nicht, ob ich eine Vertretung gestatte, Mr Walsh. Sie haben das Recht auf anwaltlichen Beistand und den können sie selbst wählen.

Besten Dank, your Honor, dann ,will ich das das tun und erteil Mr. Elis die Vollmacht meiner Vertretung.

Handlung:

Elis erhebt sich von der Zuschauerbank und geht zur Anklagebank. Dort redet er kurz mit Walsh, dann nimmt er die Vollmacht entgegegen. Anschließend nimmt er auf der Bank Platz.

Your Honor,
für die Verteidiung, Tobias Lawrence Elis, Juristischer Beistand und Rat der Astorian Security Division. Mir ist die Anklageschrift bekannt.

In Ordnung, Mr Walsh, das nehmen wir so zu Protokoll.

Handlung:

Gibt der Gerichtsschreiberin einige Sekunden.

Counselor, möchten Sie sich zur Zulässigkeit der Anklage äußern? - Dann wäre jetzt die Gelegenheit.

Handlung:

Erhebt sich.

Danke, Your Honor,
wir bestreiten nicht den Tatbestand als solchen. Mr. Frank Cotton-Stone der Organisator des Demonstrationszuges,hat die Firma ASD offiziel als Sicherheitsschutz angefordert und da Mr. Walsh Dienst hatte, rückten er und sein Zug aus. Zur Ausrüstung eines ASD Angehörigen, gehören neben Hieb und stichfester Weste, eben solche Handschuh, Taschenlampe, Schlagstock, Kabelbinder, Pfefferspray. Durch das bedrohlich Verhalten der Gegendemonstranten, sah sich mein Mandant genötigt , die Order "Schlagstock griffbereit" herauszugeben, damit handelte er im Interesse seiner Kunden,. Diese sollten um jeden Preis vor dem Pöbel beschützt werden. Keineswegs hat mein Mandant befohlen diese Leute grundlos zuschlagen, oder überhaupt zu schlagen, wie es auch Staatsbeamte bei solchen Einsätzen tun warnte Mr.Walsh den anrückenden Mob, das es wenn sie noch näher kämen und seine Schutzbefohlenen nicht in Ruhe liessen , richtig weh tun könne, ja es wurde den aggressiven Gegendemonstranten die Schlagstöcke gezeigt. Wie gut und richtig die Massnahme war, Your Honor, kann man daraus ermessen, dass der Zweite Zug, der nach Mr.Walsh und seiner Mitarbeiter völlig grundlosen Verhaftung , noch durch Mr.Walsh herbeigerufen, die Dietz-Demonstranten sofort schützen musste, da der Mob die Dietz-Demonstranten angreifen wollte und man nur mit Hilfe jener Schlagstöckte, diesen Mob auseinander treiben konnte. Mr. Walsh, hat in Rahmen seiner Tätigkeit als ASD-Zugführer kompitent und vorsorglich im Sinne der Kunden gehandelt und diese vor eines tätlichen Angriff bewahrt.
Vielen Dank.

Handlung:

Elis nimmt wieder Platz.

Handlung:

Blickt in Richtung der Solicitor General.

Counselors,
ich sehe ebenfalls nicht, inwieweit die zur Beweisführung gehörenden Ausführungen der Verteidigung die Zulässigkeit der Anklage oder die Zuständigkeit dieses Gerichts in Frage stellen. Die Tatsache, dass Beweismittel vorgebracht wurden, genügt mir hier zunächst einmal, um von der Möglichkeit der Beweisbarkeit der angeklagten Tatbestände über begründete Zweifel hinaus auszugehen. Alles weitere ist dann - wie die Solicitor General zutreffend feststellt - Sache der Beweisaufnahme. Im Übrigen möchte ich insbesondere die Verteidigung darum bitten, einen diesem Verfahren angemessenen Umgangston zu wahren.

Handlung:

Macht sich eine Notiz, um dann fortzufahren.

Counselor Elis, wie bekennt sich ihr Mandant: Schuldug (Guilty) oder nicht schuldig (Not Guilty) im Sinne der Anklage?

Handlung:

Erhebt sich.

Your Honor,
Not Guilty!

The Plea is received, Beantragt Ihr Mandant ein Verfahren vor der Jury, Counselor?