Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Mr Wayne, welcome to Capitol Hill. Zunächst folgendes:
1. Was qualifiziert Sie als Director des USEO?
2. In der jüngeren Vergangenheit kamen Forderungen nach der Reform der Wahlamtsleitung auf. Wie stehen Sie dazu?
Ich bin der Meinung, dass ich geeignet bin, da ich mich schon vor einiger Zeit aus der Politik zurückgezogen habe, keiner Partei mehr angehöre, über eine komplette Unabhängigkeit und möglichen Unparteilichkeit, was wohl eine de wichtigsten Eigenschaften als Director dieser Behörde ist.
Nach dieser letzten Wahl muss die Wahlamtsleitung dringend reformiert werden, wie das aussieht, muss die Präsidentin entscheiden.
Mr Wayne, vielen Dank für ihre Antworten. Verfügen Sie über juristische Kenntnisse?
Nehmen wir an, Sie würden zum Direktor gewählt und halten eine Kandidatur für ungültig, während die Präsidentin deutlich macht, dass sie dies anders sieht.
Wie würden Sie verfahren, wenn die Präsidentin Sie kritisiert, auffordert anders zu entscheiden, dazu anweist oder Sie ohne weiteres entlässt?
Mr Speaker, diese Frage isst keine Fangfrage, sie zählt auf das Rollenverständnis des Nominierten ab. Dieses näher zu beleuchten hat Mr Wayne mit seiner Äußerung selbst veranlasst.
Im übrigens erwähnte ich mit keinem Wort, dass ein Blick in das Gesetz verboten sei.
Mr. Speaker,
In Anbetracht dessen dass Mr. Cambrel sich kein einziges Mal geäußert hat und mir die Argumente dieses Kandidaten reichen, werde ich Mr. Wayne meine Stimme geben.
former Secretary of Economy, Budget and Infrastructure of Astoria State
former Chairman of the ANCM
former Representative from Astoria State
Former USEO Director Morgan kritisierte die Entscheidung vom damaligen Deputy Director Mercer zur Zulassung nur einer Person als Kandidat für Präsidentschaft und Vizepräsidentschaft bei den vergangenen Wahlen im Mai.
Wie hätten Sie entschieden an der Stelle von Mr. Mercer zu diesem Zeitpunkt und auf welcher Basis?
Perry Nunokawa 54th Vice President of the United States of Astor
Former Member of the U.S. Congress
Mr. Clark, da ich, ich zitiere, "fachlich an keinerlei Weisungen gebunden" bin, wäre die Kandidatur ungültig, da ich sie als solche halte.
Mr. Nunokawa, ich hätte die Kandidatur ebenfalls zugelassen. Es steht nirgendwo, dass man sich nicht um 2 Ämter bewerben darf - Was anderes war dies ja auch nicht. Ich gebe zu, es war ein kurioser Fall, aber richtig von Mr. Mercer entschieden.
Mr President,
dies ist in der Tat eine gute Frage, die ausweislich des Plenarprotokolls wohl mit "Nein" zu beantworten ist - jedenfalls für meine Person. Insofern nimmt der Congressman from Bay Lake den Hinweis des Speakers dann durchaus auch als solchen für sich zur Kenntnis. Aber das führt uns nun weg vom Thema der Sitzung.
Mr Wayne, danke für diese zutreffende Information.
Honorable Members,
besteht weiterer Bedarf zur Befragung?
Ich halte den Kandidaten nach wie vor in ausreichendem Masse für das angestrebte Amt geeignet und werde seiner Nomination dementsprechend gerne zustimmen. Bedarf für eine Verlängerung des Hearibgs besteht aus meiner Sicht nicht.
Montag, 27. Mai 2024, 15:57
Zum Seitenanfang
