The United States of Astor

Der gestrige Montag war von zahlreichen Ereignissen geprägt. Der Herald berichtet:Am Morgen hat President James Canterbury eine Pressekonferenz im Weißen Haus gehalten, bei der er einen privaten Brief, abgesendet von U. S. Senator Jerry Hernandez, der Öffentlichkeit preisgab. Der Text enthielt das Angebot, dass die "konservativen Kräfte" im Senat alle Nominierungen der Canterbury Administration durchwinken würden, wenn die Demokratische Partei Sen. Hernandez bei seiner möglichen Wiederwahl in New Alcantara unterstützte. Sowohl Canterbury als auch Hernandez ernteten für deren jeweiliges Vorgehen harsche Kritik: Während man Hernandez unmoralische Methoden und Erpressung vorwarf, wurde Canterbury fehlendes Vertrauen, Amtsunfähigkeit und Gesetzesbruch vorgeworfen. Der ehemalige Solicitor General Kevin Lomax, welcher erst vor kurzem durch Anzeigen gegen, Presidents Voerman und Canterbury, sowie Secretary MacIntyre wegen Meineids auffiel, reichte heute beim Justizministerium eine Anzeige gegen den Präsidenten wegen Verletzung der Privatsphäre ein.Eine vom Astorian Herald in Auftrag gegebene Umfrage hat ergeben, dass sich 54 Prozent der Befragten einen Rücktritt von President Canterbury wünschen. 31 Prozent stünden hinter ihm, unterstützten sein Vorgehen jedoch nicht immer; nur jeweils 8 Prozent sagen dass sie mit seiner Politik zufrieden seien bzw. dass es noch zu früh für ein Urteil sei. Die Umfrage läuft noch bis Mittwoch.

Der 14. November wird wohl als ein er ereignisreicher Tag in die Geschichte eingehen. Wir haben einen Präsidenten, der private Briefe veröffentlicht, die von einem Senator kommen, der alles für seine Wiederwahl tun möchte. Ersterer ist neu im Job, er wird oft ob seiner politischen Unerfahrenheit, Tollpatschigkeit und Unprofessionalität kritisiert. Letzterer ein erfahrener Politiker, mit einem ziemlich ausgesessenen Senatssitz, den er behalten möchte. Stellen Sie sich vor, Sie wären besagter Senator: Sie schreiben einen "Kompromissbrief". Einen, wie Sie, Ihre Kollegen und alle anderen Politiker und Lobbyisten schon geschrieben haben. Und dann passiert das, womit niemand rechnet: Ein junger Präsident zeigt das Protokoll des Briefes während einer Pressekonferenz und prangert dabei an, dass ein solcher Stil eines Senators unwürdig sei. Ganz im Gegensatz zu seinen Parteifreunden scheute er jedoch davor, das Wort "Erpressung" in den Mund zu nehmen.

Aber zurück zu Ihnen, dem verratenen Senator. Sie hätten niemals damit gerechnet, dass jemand soetwas veröffentlichen würde. Weil man einen unerfahrenen Präsidenten eben nicht eingerechnet hatte.Wir alle haben einen langen Tag hinter uns. Und am Ende des besagten geht die Geschichte für niemanden gut aus. Ein Präsident, der nach sechs Tagen im Amt gegen Rücktrittsaufforderungen ankämpfen muss, und ein Senator, der thematisierten Brief mit "jahrhundertealten" Methoden rechtfertigt, und es dennoch für nötig hält, als Parteivorsitzender zurückzutreten.Wobei eines schon verwundert: "Nur zusammen kann etwas erreicht werden", war schon lange Canterburys Grundsatz. Ob sein gestriges Handeln dem entspricht?Ich für meinen Teil denke mir, dass präsidentsein keine leichte Aufgabe ist. Vorallem wenn man bedenkt, dass Canterbury als Vizepräsident für eine sehr aktive, sehr bekannte und durchaus beliebte Präsidentin antrat. Vermutlich hat er damit gerechnet, sich für vier Monate als Vizepräsident einzuarbeiten, ehe er im Januar für die Demokraten als Präsident ins Rennen geht. Das die Geschichte so endet, hätten die wenigsten gedacht. Und James Canterbury vermutlich am wenigsten.Seine Handlungen scheinen mir immer sehr motiviert, ehrgeizig, jedoch häufig erscheinen Sie übereilig geplant, mit zu viel Ehrgeiz umgesetzt. Seine Wahl für die Vizepräsidentschaft, den Neuling Barnes, kann man nachvollziehen. Er ist genauso ein junger, neuer Mann auf der politischen Bühne, dem er eine Chance geben will. Möglicherweise bereut Canterbury seine eigenen Taten kurz danach, verteidigt sie aber, nur allzu verständlich. In Astor hat sich ein Gesprächston entwickelt, der nicht der Würde unseres Landes entspricht.

Und wenn wir jetzt wieder ans Ende des Tages blicken, haben weder Canterbury noch Hernandez der Würde ihrer hohen Ämter entsprochen.