Sie sind nicht angemeldet.

[Messages] Questioning concerning Executive Order 64

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

David Russell

Republican

Beiträge: 116

Wohnort: Octavia

Bundesstaat: Laurentiana

  • Nachricht senden

1

Mittwoch, 15. April 2020, 21:05

Questioning concerning Executive Order 64



The Office of the President
David Russel


The Honorable
John Alexander Hadley
Secretary of Defense
c/o The Heptagon
Astoria City, AS

15 April 2020




Dear Mr. Secretary,

gemäß Art. III Sec. 2 SSec. 3 Congressional Committees, Investigations, and Questioning Act übermittle ich Ihnen die folgende

A n f r a g e


eingebracht durch die ehrenwerte Senatorin for Serena, Tamara Arroyo:


Topic: Executive Order 64 - Organizing the Process of Armed Forces Recruitment

Madam President,
Mister Secretary,

Der oben erwähnte Organisationserlass der Präsidentin vom 14.04.2020 bezieht sich auf Art. 1 Sec. 1 Armed Forces Act, wie in Sec.1, Art. 1 der Verfügung beschrieben.

  1. An welcher Stelle des Gesetzes erlaubt es der vorherig zitierte Armed Forces Act der Präsidentin der Vereinigten Staaten von Astor Fragen der Rekrutierung der Streitkräfte per Executive Order festlegen zu dürfen?

  2. Warum können grundsätzlich „Personen, bei denen psychisch-abnorme Auffälligkeiten vorliegen“ und im speziellen „Personen mit Heteroabnorme sexuelle Neigungen“ keinen Dienst in den Streitkräften der Vereinigten Staaten leisten, was also disqualifiziert sie im Detail vom Dienst in den Streikräften?

  3. Inwiefern plant das Department of Defense mit den zehntausenden durch diese Executive Order von heute auf morgen aus dem Dienst entlassenen Personen umzugehen, die unter die Regelung der Sec. 5 fallen und nun ohne Arbeit und Einkommen auf der Straße stehen?



Gemäß Art. III Sec. 2 SSec. 4 CCIQA bitte ich um eine Beantwortung innerhalb einer Woche.


Sincerely yours




The President of Congress

David Elliot Russell (R-LA)
House Minority Leader