Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Jonathan Whitestone« (11. September 2015, 22:02)
Benutzerinformationen überspringen
Old Git
Beruf: Unternehmer
Wohnort: Fredericksburg
Bundesstaat: Assentia
Benutzerinformationen überspringen
Assentia, Baby!
Beruf: Representative
Wohnort: Castle Rock
Bundesstaat: Assentia
Benutzerinformationen überspringen
Old Git
Beruf: Unternehmer
Wohnort: Fredericksburg
Bundesstaat: Assentia
Eine Frage an unseren State Treasurer: Warum soll beim Wechsel des Besitzers die Konzession automatisch erlöschen? Hier sehe ich eher eine erneute Prüfung für angezeigt, schliesslich wird die Konzession einem Betrieb und nicht einer Einzelperson oder Personengruppe erteilt.
Wie genau soll ein Casino feststellen wenn jemand über seine Verhältnisse spielt?
In Konsequenz ist es dasselbe. Der neue Besitzer würde erneut eine Konzession beantragen, was mit einer Prüfung einhergeht.
Da bin ich ehrlich gesagt überfragt. Das Casino müsste wohl Finanzdaten aller Kunden einfordern, um soetwas überprüfen zu können. Wenn ein Kunde seine Daten freiwillig herausgibt, um spielen zu dürfen, steht ihm das in meinen Augen frei.
Benutzerinformationen überspringen
Old Git
Beruf: Unternehmer
Wohnort: Fredericksburg
Bundesstaat: Assentia
Ich muss State Treasurer Runciter hier widersprechen. So wie es jetzt im Text steht müsste der Betrieb unterbrochen werden, so wie ich es mir wünschen würde nicht. Wirtschaftlich ist das ein gewaltiger Unterschied.
Also gibt es entweder nur den gläsernen Kunden oder ungenügende Schutzmechanismen. Vielleicht wäre es ein erster Schritt wenn sich die Kunden jeweils ausweisen müssten und so die Anzahl Besuche überprüft werden können in dem diese in einer zentralen Datenbank erfasst werden?
Benutzerinformationen überspringen
Old Git
Beruf: Unternehmer
Wohnort: Fredericksburg
Bundesstaat: Assentia
Benutzerinformationen überspringen
Old Git
Beruf: Unternehmer
Wohnort: Fredericksburg
Bundesstaat: Assentia
Benutzerinformationen überspringen
Assentia, Baby!
Beruf: Representative
Wohnort: Castle Rock
Bundesstaat: Assentia
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 3 Monaten, 2 Tagen und 4 Stunden