Sie sind nicht angemeldet.

District of Astoria State: Peterson ./. Astoria City

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Marc Peterson

at the other end of the rainbow

Beiträge: 2 393

Beruf: Billionair's Widower

Wohnort: Astoria City

Bundesstaat: Astoria State

What's Up?
In Love, in Fear, in Hate, in Tears: Sit down next to me. Sit down in Sympathy.
  • Nachricht senden

1

Dienstag, 21. August 2012, 16:43

Peterson ./. Astoria City

The Plaintiff: Marc Peterson Xanathos

vs.

The Defendant: Municipality of Astoria City

on

the Claim for Money

I. Facts
1. Der Kläger parkte sein Fahrzeug in der Innenstadt von Astoria City. Der Parkplatz unterliegt der städtischen Parkordnung und wird von der AStadt mit einer Gebühr von 12,00 A$ pro Stunde zur Verfügung gestellt.
2. Der Kläger befuhr seit ca. drei Monaten mit seinen Pkw gegen 08:30 Uhr einen der parkplätze und verließ ihn gegen 18:30 Uhr.
3. Er zahlte die entsprechenden Gebühren im Voraus und ohne jeden Makel des Verzuges.
4. Der Kläger fand bei der Rückkehr zu seinem Fahrzeug gegne 18:30 Uhr dieses von Taubenkot übersäht und zwar nahezu jeden Tag für ca. 3 Monate.
5. Taubenkot greift den Lack und damit seine Integrität und Schutzwirkung für das Kfz an.
6. Der Kläger wies die Stadt wiederholt auf das Taubenproblem hin mit der Forderung nach Erstattung der Reinigungskosten.
7. Die Erstattung entsprechender Reinigungskosten für den Pkw lehnte die Stadt wiederholt ab.

II. Legal Basis
1. Die Stadt ist Eigentümer aller öffentlichen Parkflächen. Dies wird dadurch untermauert, dass sie für die Nutzung dieser Parkflächen Gebühren erhebt.
2. Wer eine Gebühr für eine verwahrte Sache erhebt, übernimmt auch die Verantwortung für die verwahrte Sache.
3. Wer die die Verantwortung für eine Sache übernimmt, hat diese vor jeder schädlichen Einwirkung zu bewahren.
4. Die Stadt Astoria City ist dieser Aufgabe nicht nachgekommen.
5. Die Gebühr wurde ohne Gegenleistung erhoben, der Pkw erlitt durch das Unterlassen der Stadt Schaden.


Der Kläger erhebt daher Klage auf die Geldleistung in Höhe von 30.000,- A§, die sich aus den geleisteten Parkgebühren in Höhe von ca. 10,000.00 A$ für 3 Monate, den Reinigungskosten in der gleichen Höhe und einer Frustrationsaufwendung in ebenfalls gleicher Höhe zusammensetzt.
Marc Peterson
Don't try to gorge the whole buffet. Just take what you need.