The United States of Astor

Mister President of Senat pro tempore,
Senators,

ich Travis Lodbrok melde mich anwesend.
Ich schwöre, dass ich die Wahrheit sagen werde, nur die Wahrheit und nichts als die Wahrheit, und dass ich dabei nichts verschweigen oder verändern werde. So wahr mir Gott helfe.

Senators,
ich bin mit hohen Zielen in meine Amtszeit als SecDef gegangen, muss jedoch gestehen, dass einige davon nicht so einfach umzusetzen waren.
So sehr mir der Schutz unserer Soldaten am Herzen liegt, so zeigte sich recht schnell, dass das Future Force Warrior Programm die finanziellen Grenzen zu sprengen drohte, weshalb wir aus dem Programm einzelne Bestandteile weiter führen werden.
Der Einsatz von Drohnen im Rahmen der Streitkräfte ist in seiner aktuellen Form aktzeptabel. Wir sind in der Lage Drohnen zur Aufklärung, aber auch für Präzisionsschläge einzusetzen. Die Technik an sich ist jedoch zur Zeit noch nicht soweit, dass Panzer als vollautomatisierte Drohnen eingesetzt werden können.
Wie Sie aus dem Haushaltsbericht entnehmen konnte, wurde mein persönliches Topprojekt, eine neue Flugzeugträgergeneration zu entwickeln, realisiert. Die Entwicklungskosten sind zusammen mit den Baukosten recht hoch, aber die zweite Einheit wird dafür um so billiger.
Ein weiterer Posten war die Reaktivierung der SR-71 Blackbird, welche mit aktueller Technik ausgerüstet wird.
Ursprünglich wurde die SR-71 ausgemustert, da diese durch Satelitten als obsolet angesehen wurde.
Doch auch Satelliten können für manche Aufgaben nicht herangezogen werden, die auch Drohnen nicht erfüllen können und genau für diese Nischen wird die SR-71 nachgerüstet.
Desweiteren habe ich dem Präsidenten geraten, die Einführung der F-35 Lightning II auszusetzen, da dieser Flugzeugtyp aktuell keine sichere Plattform darstellt.

Mr. President,

Ich danke dem Kandidaten für seine Stellungnahme.

Mr. Lodbrok, wie beurteilen Sie den Zustand unserer Streitkräfte auch im Vergleich mit anderen Nationen und wo sehen Sie den grössten Handlungsbedarf?

Mr President,

Senator Baumgartner,
unsere Streitkräfte sind nachwievor gut aufgestellt. Sorgen macht mir jedoch, dass wir uns in Zukunft auf einen einzigen Flugzeugtypen, die F-35 verlassen wollen, wenn wi von den Bombern absehen.
Wir sind solide für die Landesverteidigung aufgestellt, wir haben nachwievor eine schlagkräftige Interventionskomponente und bald eine Trägergeneration, die Ihresgleichen sucht.

Mr. President,

Welche Alternative sieht der Kandidat zur F-35?

Mr President,

die F-35 ist ein Tausendsassa. Sie kann viele Dinge, aber nicht so gut wie die Flugzeuge die Sie ersetzt. Stealtheigenschaften und Senkrechtstarter reichen nicht aus.
Flugzeuge wie die F-18, F-15, A-10 und F-16 sind top Flugzeuge, auf denen man aufbauen kann, solang die F-35 ihre Kinderkrankheiten noch nicht überwunden hat.
Das Konzept der F-22 würde auch funktionieren, da wir Sie ohnehin nur für die Landesverteidigung einsetzen würden.

Mr. President,

Können wir daraus schliesse, dass das Department of Defense unter Ihrer Führung die Anschaffung von F-22 Jets prüfen würde?

Im Rahmen des TRANORA-Vertrages war auch die Rede von gemeinsamen Rüstungsprojekten. Wie stehen Sie dazu?

Mr President,
Senator Baumgartner,
bislang habe ich dem Präsidenten von der F-22 abgeraten, weil sie enorm teuer ist, wobei Prototypen allesamt stabiler sind.
Wir reden hier von einem Luftüberlegenheitsjäger, wie es aktuell keinen zweiten gibt.
Chinopien und einige andere Staaten haben oder arbeiten an vergleichbaren Typen, aber ja, ich werde eine Anschaffung prüfen lassen.

Gemeinsame Rüstungsprojekte sind schön und gut, aber oftmals scheitern diese an unterschiedlichen Konzepten der Partner. Sollte die DU jedoch Interesse haben, so kan man dies erörtern.

Mr. President,

Ich danke dem Kandidaten für seine fachkundigen Ausführungen und werde seiner Nomination gerne zustimmen.

Mr. President pro tempore,

ich halte den Kandidaten ebenfalls für geeignet und werde seiner Ernennung zustimmen.

Mr. President, Honorable Members of the Senate, Mr. Secretary,

wie stehen Sie eigentlich zum Einsatz der Streitkräfte im Ausland, wann ist es für Sie gerechtfertigt die Streitkräfte im Ausland zu stationieren und unter welchen Bedingungen?

Mr President,
Senator Martin,

der Einsatz unserer Streitkräfte im Ausland muss gut abgewägt sein, Weltpolizei können und sollen wir nicht spielen.
Im Zuge von Bündnisverpflichtungen halte ich es als durchaus vertretbar, Truppen im Ausland zu stationieren.
Auch würden STützpunkte im Ausland Einsätze gegen Piraterie und den Schutz der Handelsrouten vereinfachen.

Mr. President, Honorable Members of the Senate, Mr. Secretary,

ich danke Ihnen für Ihre Ausführungen und melde ebenfalls Keine Gegenstimme gegen Sie als Secretary of Defence an.

Mr. President,

Ich bin von der Fähigkeit des Kandidaten überzeugt und werde seiner Ernennung zustimmen.

Honorable Senators:

Das Hearing ist beendet. Die Abstimmung über den Kandidaten wird in Kürze eingeleitet.




(Dominic Stone)
President of Congress